内容正文:
命学科网
滨城高中联盟2022-2023学年度下学期高一期中考试
语文试卷
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读1(本题共5小题,19分)
阅读下面文字,完成下面小题。
材料一:
瑞士心理学家布洛推演了一条原则,叫作“心理的距离”。什么叫“心理的距离“呢?比如说海上的雾,
乘船的人在海上遇到大雾,是一件不畅快的事,乘客宣嚷,人们心焦气闷。但换一个观点来看,海雾却是
一种绝美的景致,你姑且聚精会神去欣赏。这不是一种极愉快的经验吗?这两种经验完全起干观点的不同。
在前一种经验中,海雾和你关系密切,距离过干接近,所以你不能用“处之泰然”"的态度去欣赏它。在后一
种经验中.你把海雾摆在实用世界以外去看.使它和你的实际生活中间存在一种适当的“距离“.此时、你
能用客观的态度去欣赏它。这就是美感的态度。
艺术是最切身的.是不能脱离情感的。就超脱目前实用的效果说.科学家也和艺术家一样能保持“距离”
但两者的“超脱”是不相同的。科学是一种最不切身的(就是说最重客观的)活动,艺术却是一种最切身的
(也就是说最重主观的)活动。之前我说过,观赏美的形象时需“失落自我”,何以现在又说艺术是最“切身
的”活动呢?这两句话不但不冲突.而且归根到底还只是一句话,艺术不能脱离情感。情感是“切身的”,在
美感经验中,情感专注在物的形象上面,所以我忘其为我。
艺术能超脱实用目的.却不能超脱经验。艺术是最切身的,是要能表现情感的,所以观赏者对干所观
赏的作品不能不了解。如果他完全不了解,便无从产生情感的共鸣.便无从欣赏。了解是以已知经验来诠
释目前事实,如果对干某种事物完全没有经验.便不能完全了解它。反过来说.我们愈能拿自己的经验来
验证作品,也就愈能了解它,欣赏它。我们每读到好诗文时,就惊讶作者“先得我心”,觉得非常快慰。希
腊雕刻家造神像时,还是以凡人为模型。但丁描写地狱.也还是拿我们的世界做蓝本。凡是艺术作品都是
旧材料的新综合,惟其是旧材料,所以旁人可以了解:椎其是新综合,所以见出艺术家的创造,和实用世
界有距离。比如“吹皱一池春水”一句词所用的字都是人人所认识的.“皱”和“春水”的景象也是人所常见的。
不过把这六个字综合在一起却是冯延已的新创。艺术家尽管自己不落到人情世故的圈套里,但从来没有一
个真正的大艺术家不了解人情世故:艺术尽管和实用世界隔着一种距离,可是从来也没有一个真正的艺术
作品不是人生的返照。
如果“距离“消失,欣赏者就由审美的态度回到实用的态度了。欣赏者对干所欣赏事物的态度通常分为
“旁观者”和“分享者”两类.“旁观者"”置身局外,“分享者”设身局中,分享者往往容易失去我和物中应有的距
离。一个旁观者看见演曹操的戏.看到曹操的那副老奸巨猾的样子,不觉义愤填膺。提起刀就要走上台去
第1页/共9页
学科网
。组卷网
砍那位扮演曹操的演员。一般演戏者,扮演到使观众忘其为戏时.技艺已算到家了,但是观众在忘其为戏
时便已失去美感的态度,像上文用刀砍扮演曹操的演员是由美感的世界回到实用的世界去了。看戏到兴酣
之际鼓掌叫好,一方面虽是表示能欣赏,同时却也已离开欣赏的态度而回到实用的态度。这都是“距离“的
消失。
照这样看,在美感经验中,我们一方面要从实际生活中跳出来.一方面又不能脱离实际生活:一方面
要忘我,一方面又要拿我的经验来印证作品.这不显然是一种矛盾吗?事实上确有这种矛盾,就是布洛所
说的“距离的矛盾”。创造和欣赏的成功与否,就看能否把“距离的矛盾“安排妥当,保持“适当距离”。“距离”
太远了,结果是不可了解:“距离"太近了,结果又不免让实用的动机压倒审美感受,“不即不离”是艺术的一
个最好的理想。
(摘选自朱光潜《文艺心理学心理的距离》)》
材料二:
在近代文艺运动中写实主义和理想主义的争执也颇为激烈。写实主义偏重模仿自然,要在实际生活中
寻找材料.用客观的方法表现出来,它最忌讳惨杂主观的情感和想象。理想主义认为艺术和自然是相对的:
它是人为的.创造的.虽拿自然做材料,却要凭主观情感和想象加以选择配合:艺术要把自然加以理想化,
不能像照相那样呆板。我们既然明白“距离“的原则。那么这两派的争执也就不难解决了。艺术是一种精神
活动.要拿人的力量来弥补自然的缺陷.要替人生凿出一个避风息凉的处所。它和实际人生应该有一种“距
离”。主观的经验需经过客观化而成意象,中可表现为艺术。至干经验的选择也不免有意地或无意地受情感
和想象的支配。所以严格地说.凡是艺术都带有几分理想性,都必是反对极端的写实主义的。极端的写实
主义在理论上很难成立。写实者也还是人而不是相机,既然是人就无法把情感和想象完全丢开。所以,写
实主义不免带有若干理想主义。一般写实派作者的弊病在干把“距离”摆得太近,甚至完全失去“距离”。理
想派的弊病则在干“距离“太过,纯任理想而藐视