内容正文:
第4课 中国历代变法与改革
课程标准:
了解中国历代变法与改革; 从唯物史观的角度,理解中国历代重大改革和变法的必然性、复杂性与多样性,科学地认识和评价改革;
从史料实证的角度,通过历代重大变法和改革措施,认识变法与改革是推动社会发展的重要动力;
从家国情怀的角度,认识改革家坚强不屈的改革意志,增强对社会的历史责任感,理解我国改革开放的伟大意义。
一、中国古代的重要变法和改革
1、春秋战国的变法
(1)背景
经济:铁器牛耕的推广,促进了社会生产力的发展,生产关系急剧变动
政治:兼并战争不断,诸侯国为实现富国强兵
文化:百家争鸣,私学兴起
生产力
生产关系
经济基础
上层建筑
决定
决定
(2)简况
(3)典型代表:秦国——商鞅变法
目的:富国强兵
内容:
意义:经济——确立了土地私有制,促进了封建经济发展,增强了国力;政治——打击了贵族特权,加强了君主权力;军事——提高了军队战斗力,为秦统一奠定了基础
2、南北朝的孝文帝改革
(1)背景:内迁游牧民族纷纷建立政权;前秦统一北方,但迅速瓦解,北魏重新统一北方;民族融合成为历史潮流
(2)内容
前期:冯太后支持
政治:实行俸禄制、三长制
经济:推行均田制
后期:亲政后——迁都洛阳;易服装、改汉姓、说汉语、通婚姻
(3)影响:
促进了北魏的经济发展和社会繁荣,巩固了北魏政权;
为以后北方统一南方以及隋唐盛世的出现奠定了基础;
加快了北方各族人民的交融,缓解了民族矛盾
3、北宋——王安石变法
(1)背景:三大危机一基础
今则西戎已叛,屡丧边兵;北虏愈强,且增岁币。国用殚竭,民力空虚,徭役日繁,率敛日重,官吏猥滥,不思澄汰;人民疾苦,未尝省察,百姓无告,朝廷不与为主,不使叛而为寇,复何为哉?
——《枢密副史富弼的上疏》
边患危机——辽和西夏的威胁;
统治危机——政治腐败,矛盾尖锐;
财政危机——“三冗二积”;
基础——庆历新政
目的:富国强兵,巩固统治
内容:
财政——青苗法、农田水利法、免役法、市易法、方田均税法、均输法
军事——保甲法、保马法、将兵法、军器监
改革官僚机构——改革科举制度、唯才是用
影响:初期成效显著,增加了政府财政收入;但变法涉及面广、阻力大,最终失败
4、明朝时期——张居正改革:“一条鞭法”
(1)背景:统治危机,政治腐败,府库空虚、土地兼并严重,农民起义爆发
(2)措施:
政治 :大力整肃吏治,加强官吏考核;
经济:裁减开支,清丈土地;改革税制—— 一条鞭法
(3)影响
经:增加了国家财政收入;
政:缓解了社会矛盾,统治危机暂时缓解;
局限:张居正死后,除一条鞭法,其他改革废止
随堂练习1:有学者指出:“把全社会激励体系向农战聚焦,通过建立明确的以战争和耕织为取向的激励机制,最大限度地发掘、调动了全社会的潜力。”能够支撑这一论述的是 ( )
A.周王“授土”“授民” B.秦国的商鞅变法
C.汉武帝实行“推恩令” D.北魏孝文帝改革
B
【解析】选B。材料“以战争和耕织为取向的激励机制”,说明当时的政策是奖励耕战。分封制与奖励耕战无关,故A错误;秦国商鞅变法的措施包括奖励耕战,故B正确;汉武帝实行“推恩令”解决王国问题,与奖励耕战无关,故C错误;北魏孝文帝改革实施均田制,与奖励耕战无关,故D错误。
随堂练习2:有人认为,北魏孝文帝改革完成了北魏社会的封建化,推动了民族交融;有人则认为,孝文帝的汉化是迂腐的儒化和消极的汉化,最终导致国家的衰亡;也有人在肯定他汉化改革的同时,又对其不加区别地吸收汉文化表示批评。这些认识说明 ( )
A.研究者叙述历史的主观性
B.历史事实随史料变化而变化
C.历史评价缺乏一定的标准
D.从不同评价中就能发现真相
A
【解析】选A。根据材料“有人认为,北魏孝文帝改革完成了北魏社会的封建化……”“有人则认为,孝文帝的汉化是迂腐的儒化和消极的汉化……”“也有人在肯定他汉化改革的同时,又对其不加区别地吸收汉文化表示批评”可知,研究者叙述历史时具有主观性,故选A;历史事实不会变,史料的变化是因为记载历史的角度不同而导致的,排除B;评价历史还是有一定的标准,例如历史唯物主义和辩证唯物主义等,排除C;材料强调反映的角度不同就会有不同的评价,与“发现真相”无关,排除D。
二、中国近代的改革探索
1、资产阶级维新派——戊戌变法
(1)背景:
政治——民族危机加深,有识之士救亡图存意识兴起
经济——民族资本主义初步发展
阶级——公车上车标志民族资产阶级登上历史舞台
思想——维新派借助学会、报刊宣传维新思想和西方启蒙思想;康有为的《新学伪经考》、《孔子改制考》;奠定了维新派的理论基础
(2)简况:
开始标志——颁布“明定国是”诏书
内容:
颁布新法 改革旧制
政治 广开言路,提拔