内容正文:
第四单元
统编版高中语文选择性必修上册
三、采用合理的论证方法
学习目标
1.认识和掌握合理的论证方法,深刻理解逻辑的严密性。
2.在阅读和表达活动中体会逻辑的运用。
壹
论证,就是用某些论据去支持或反驳某个观点。
美国哲学家罗伯特·所罗门认为:“论证是指提出你自己的观点,给出你为什么接受它,以及别人为什么也应该接受它的理由。”(《大问题》)
写议论文最严重、最普遍的问题是缺乏“论证”意识,往往是结构疏漏松垮、内容游离,论证缺乏力度。高考中的议论文,大都属于“观点+例子材料”类型。议论文要以理服人,就必须分析说理,把问题展开、论证透彻,也就是要充分论证。为此,就要运用恰当的论证方法和清晰的论证思路。
常用论证方法如下:对比论证法 、因果分析法、反向假设法、比喻论证法、归纳点题法等
一般性的议论段论证包括如下层次:摆论点(解说)—举例并分析论据— 小结论点
标准议论段:观点句+阐释句+材料句+分析句+结论句
议论文之分析说理之一
正反对比法
正反对比法
一种情况是举一个正面的例子、一个反面的例子,然后,对这两个例子还要进一步从正反两个方面进行分析以证明论点。
另一种情况是举一个例子,但这个例子里面含有正反两种因素,这个例子举完了,再从正反两个方面来加以对照性分析以证明论点。
注意由事例推及观点,在举例后辅以论理,一正一反,比较阐述。
语段模式:观点句+正面事例+反面事例+事例后的对比分析+总结句
正反对比法1
俗话说:勤能补拙。//就拿我国明代的张溥来说吧,他小时候很“笨”,别人读一会儿就能背下来的东西,他往往要读几十遍才能背下来。但是,他并没有灰心,每拿到一篇文章,先认真抄一遍,校正好,再大声朗读一遍,然后烧掉,接着再抄。这样,一篇文章往往要抄六七遍。后来,他逐渐变得文思敏捷,出口成章。26岁写下了名扬天下的《五人墓碑记》。
相反,仲永5岁就能赋诗,可谓天赋出众。凭着聪明,他父亲带他四处作诗炫耀。仲永再也不思进取,长大以后,他变得庸庸碌碌,“泯然众人矣”!
不难看出,张溥虽然很“笨”,但他肯勤学苦练,正是勤学苦练才使他的文思变得逐渐敏捷起来;而仲永虽然天赋出众,但他后来不思进取,终致庸庸碌碌,“泯然众人矣”! //由此可见,尽管先天智力因素的差异不可否认,但后天的勤奋则能弥补先天智力上的不足。
观点句
正面事例
反面事例,注意其转述的简洁及侧重点
分别对两个事例作对比分析论证
总结句
正反对比法2
致敬英雄,致敬他们正确的价值观念。为什么一句“精忠报国”壮志凌云而不朽?为什么一副对联“青山有幸埋忠骨,白铁无辜铸佞臣”对比而鲜明?一个是岳飞,一个是秦桧,为何一个千古留名,一个遗臭万年?就是人生的价值观正确与否,爱国还是祸国,利人还是利己?“壮志饥食胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”,宁可牺牲自己,也要誓死“还我河山”!——祸福荣辱又何足道哉?这便是英雄的爱国情怀、正确的价值观,我们向他致敬。
观点句
正面事例
反面事例
紧扣观点从正反两面分析说理
总结句
对比分析法3
朗读思考:下面划线处是怎样安排行文思路的?运用了何种分析法?
超越自我方能成功。我国著名电影导演谢晋所导的片子多次获金鸡奖、百花奖。而当人们问他哪一部电影最满意时他的回答却是“下一部”。一个人想成就大事,就不应该满足已经取得的成绩,而要怀着执著的信念,去攀登一个又一个高峰,不断地超越自我。恰恰相反,南北朝时的江淹,少时笃志好学,其诗赋幽深绮丽,尤其以《恨赋》《别赋》最为脍炙人口;晚年却沉湎安逸而不思进取,以至“江郎才尽”,再也写不出好作品。固步自封只能“死亡”,超越自我方能成功!
对比分析法是将所举两个事例进行比较,找出其中的相同点和不同点。通过对比分析,能够透过表象,指出实质。
成功贵在“积累”。 《老子·道德经》有云:“合抱之木,生于毫末;九层之台,起于累土;千里之行,始于足下。”(材料句)“合抱之木”,不可谓不“大”;“九层之台”,不可谓不“高”;“千里之行”,不可谓不“远”。然而,这“大”“高”“远”,都是从“毫末”“累土”“足下”开始的。(正面分析)不自“毫末”,何来“合抱”?不起“累土”,哪来“九层”?不始“足下”,何以“千里”?(反面阐释)(分析句)可见,一切贵在“始”。(结论句)
对比分析法4
议论文之分析说理之二
因果分析法
在列举事例的基础上,沿着“为什么”的思路,对事例中的行为,探求其根源,使内容逐步深化,分析产生这一事实的直接或间接原因,而原因就是所要证明的观点。
标志性的词语:因为……所以……
为什么……因为……
正因为如此……所以