内容正文:
第5课 三国两晋南北朝的政权更迭与民族交融
第二单元 三国两晋南北朝的民族交
融与隋唐统一多民族封建国家的发展
一
“震荡”的三国与西晋
材料一:(关)羽望见(颜)良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还。
——陈寿《三国志·关羽传》
材料二:关公奋然上马,倒提青龙刀,跑下山来,凤目圆睁,蚕眉直竖,直冲彼阵。河北军如波开浪裂,关公径奔颜良。颜良正在麾盖下,见关公冲来,方欲问时,关公赤兔马快,早已跑到面前;颜良措手不及,被云长手起一刀,刺于马下;忽地下马,割了颜良首级,拴于马项之下,飞身上马,提刀出阵,如入无人之境。
——《三国演义》
探究一:“文史互见”学三国
对比以上两则材料,其共同点有哪些?不同点有哪些?这两则材料有何关系?两则材料在历史研究中价值有何区别?
以上两则材料都写了关羽斩杀颜良的历史事件,都突出了关羽的勇猛,材料二更注重细节的描写。《三国志》成书于晋代,是历史著作;三国故事长期流传,元末明初的罗贯中“据正史,采小说,证文辞,通好尚”(明代高儒《百川书志》语)写成了章回小说《三国演义》,清代著名史学家章学诚评价为“七分实事,三分虚构”,所以在历史研究中其价值不如《三国志》。
误区警示
误区:文学作品史料都是二手史料,史料价值低。
警示:史料按照其载体分为文献史料、实物史料、口述史料、音像史料等,按照其来源分为一手史料、二手史料等,这是按照不同标准分类,并不能说文学作品史料都是二手史料,史料价值低,还要区分研究目的,例如,以小说史研究为目的,《三国演义》等小说即成为一手史料,具有很高的史料价值。
对比教材《西汉形势图》和《西晋末年内迁少数民族分布与北方流民南迁示意图》,说说两个历史阶段主要少数民族的分布区域有何变化。
探究二:民族迁徙促交融
秦汉以来,分布在北方的主要少数民族有匈奴、鲜卑、羯、氐、羌等,从两幅地图可以看到,他们的分布区域有明显变化。西汉时期,匈奴主要分布于长城以北的蒙古高原一代,鲜卑族主要生活在长城以北蒙古高原东部和辽河流域。西晋时期,匈奴、羯、氐、羌基本上已经迁入传统上汉族活动的区域;鲜卑族则活动于长城边缘。这种变化进一步引起北方汉族人民的南迁,在西晋灭亡后,这种大规模的人口迁移形成了高潮。
西晋颁给内迁少数民族酋长的“晋归义羌侯”印文,属于图像史料,其对应的实物为甘肃博物馆藏“晋归义羌侯”金印,故本史料为一手史料,价值比较高。本史料可以从不同的角度获取历史信息:从印文的形式看,字体采用篆书,字形方正,文字的笔画也以方直为主,刻画工整,而规矩之中却透着一种散逸之趣,说明当时文化的追求;从印文内容看,这个金印是西晋颁给少数民族酋长的官印,首字突出“晋”字,以标明至高无上的权威;官印中出现的族名为内迁的少数民族,其首领“归义”,反映了当时社会的民族交融。
史料阅读
二
“震荡”的东晋与南朝
六朝时期的士族:有人骑着高头大马,仆从前呼后拥,明明是男子,却“熏衣、剃面、傅粉、施朱”,打扮成妇人模样;有人也有一群衣冠楚楚的仆从环绕,却样貌颓废,行事荒诞,甚至当街撒酒疯。
士族,也称门阀士族,指东汉魏晋以来以宗族为纽带所形成的世代读书做官的封建贵族。士族享有特权,把持政权,世代为官,严格等级,标榜门第,构成了强大的社会政治势力。
士族政治形成于东汉魏晋,东晋是其鼎盛时期,从东晋末至南朝逐渐衰落,这是三国两晋南北朝政治的重要特征。
士族门阀与豪强地主的区别与联系。
豪强地主是士族门阀的前身和经济基础。豪强地主从战国时期即存在,指从经济上具有强大势力的地主,但在秦汉时期,最高统治者往往严厉打击豪强地主,以维护中央集权。
西汉末期,刘秀正是在豪强地主的支持下得到了天下,但之后为了削弱他们的势力却导致豪强造反不断,刘秀无奈作出了妥协。
东汉以后,豪强地主不仅在乡间有强大的经济实力,建立坞堡庄园,拥有武装力量,在朝中也有强大的政治力量,并通过选举等制度保证权力的延续和垄断,形成士族门阀,对东汉至隋初的历史造成深远的影响。
东晋和南朝的士族大部分是从北方迁移过来的,这是前面我们所讲到的人口大迁徙的一个组成部分。这次人口大迁徙对中国古代经济结构也产生了重要影响,这就是经济重心的南移。
引申关联
材料一:司马迁根据汉代经济分布的特点,将全国划分为四大经济区:山东、山西、江南和龙门碣石以北,其中山东、山西长期居于全国经济重心的地位。
材料二:《宋书》是记载南朝第一个王朝刘宋历史的史书。其中有一段描述:至于元嘉末……兵车勿用,民不外劳,役宽务简,