内容正文:
中外关联(三) 中西方的民族主义与民族国家
悟典题·激活思维
阅读材料,完成下列要求。
材料一 在专制王权下的法国,国王曾自视为民族的代表,路易十四声称“朕即国家”“朕即民族”。启蒙思想家主张人民主权,抨击君主专制,阐述了与之相适应的民族思想:一个民族可以没有国王而将国家治理得井井有条,相反,一个国王若无国民则不存在,更不必说治理国家了,甚至表示“专制之下无祖国”。在法国大革命中,人们认为法兰西民族的成员不仅居住在同一地域、使用相同的语言,而且相互之间是平等的,全体法国人组成法兰西民族。一般认为,法国大革命是法兰西民族诞生和民族主义形成的标志。
——摘编自李宏图《西欧近代民族主义思潮研究》
材料二 盖民族主义,对于任何阶级,其意义皆不外免除帝国主义之侵略。其在实业界,苟无民族主义,则列强之经济的压迫,自国生产永无发展之可能。其在劳动界,苟无民族主义,则依附帝国主义而生存之军阀及国内外之资本家,足以蚀其生命而有余。故民族解放之斗争,对于多数之民众,其目标皆不外反帝国主义而已。
——摘编自《中国国民党第一次全国代表大会宣言》(1924年)
(1)根据材料一并结合所学知识,说明法国大革命对近代民族主义形成的促进作用。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,概括国民党“一大”宣言中的民族主义与近代法国民族主义内涵的相同之处,并说明不同之处及其产生的原因。
解析:第(1)问,根据材料一“启蒙思想家主张人民主权,抨击君主专制”“法兰西民族的成员……是平等的”“法国大革命是法兰西民族诞生和民族主义形成的标志”等并结合所学知识进行归纳。第(2)问第一小问,根据材料一“人民主权”“平等”、材料二“免除……侵略”“民族解放”等回答相同之处。第二小问,结合材料一信息“专制王权”“可以没有国王”、材料二“反帝国主义而已”等回答不同之处;结合所学知识从社会主要矛盾不同等方面指出不同之处产生的原因。
答案:(1)作用:启蒙思想的广泛传播;君主专制被推翻;等级制度被废除;《人权宣言》宣布了天赋人权和公民平等。
(2)相同之处:追求民主与平等。
不同之处:法国民族主义是反对国内专制;国民党“一大”宣言中的民族主义突出反对帝国主义。原因:封建专制与人民大众的矛盾是法国社会主要矛盾,争取主权在民是主要任务。帝国主义与中华民族的矛盾是中国社会的最主要矛盾,争取民族独立是主要任务;中国共产党和苏俄的影响。
析关联·高度认知
1.西方近代的民族主义
(1)概念:民族主义,即指以自我民族的利益为基础的思想或运动。其内容和影响非常复杂,与爱国主义不是一个概念。
(2)欧洲民族主义的发展历程
17世纪
欧洲民族国家出现。欧洲资本主义的发展要求统一的国内市场;君主权力的加强也促进了民族国家的形成;宗教改革则为民族国家的出现奠定了文化基础。这一时期的民族主义往往与王权联系在一起
法国大革命和拿破仑战争时期
民族国家在欧洲大陆的扩展。法国大革命时期,民族主义成为发动群众的重要工具,特别是雅各宾派执政时期,法国民族国家意识强化。拿破仑的对外战争促进了欧洲其他地区民族国家和民族主义的发展,特别是意大利、德意志地区,为这两国的统一创造了条件
两次世界大战时期
极端民族主义成为战争的重要原因。随着欧洲国家的对外扩张,殖民国家获得巨大的利益,促进了民族、国家意识的膨胀,极端民族主义抬头,先后酿成了两次世界大战,二战中甚至出现了纳粹德国屠杀犹太人的悲剧
二战后
民族主义的衰落。欧洲走向了联合,民族国家的部分主权由欧洲共同体或者欧盟行使;全球化也削弱了资本的民族属性,无论从欧洲还是从世界范围看,民族主义正在衰落
2.近代中西民族主义有其共性和差异
民族主义是近代的历史现象,是建立现代民族国家的推动力量,其日益成为统治阶级对内整合有利社会力量资源,对外维护本国利益的锐利武器,成为世界各国政治形势之焦点,但近代中西民族主义有其共性和差异。
(1)共性
①在渊源上有师承关系。由于西欧民族主义形成要比中国早一个多世纪,所以,在中国晚清,一些仁人志士就或多或少受到西欧近代民族主义思想的影响。
②均具有反专制、求民主的特点。两种民族主义均兴起于社会转型期,新兴资产阶级作为新的生产力的代表,强烈反对封建专制压迫,以民族主义为号召,整合社会资源,追求资产阶级民主。
③民族观与政治观紧密联系。两种民族主义均要求建立民族国家,把民族主义思想与政治主张有机联系起来。
④具有建设性特征。两种民族主义都主张用民族主义来唤醒民众,团结各种政治力量,达到建立民族国家的政治目的。
⑤具有防卫性特征。
(2)差异
诞生背景不同
西方近代民族主义是在文艺复兴和宗教改革时期,在打破地方主义基础上,经过法国大革命而最终形成的,是内发力量的产物;而中国晚清近代民族主义是在帝国主义掀起瓜分中国狂潮、民族危机迫在眉睫