内容正文:
高一语文必修 下册(新教材)第八单元
《六国论》知识点清单
*六国论
六国论
苏 洵
六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦1。赂秦
六国灭亡,并不是(因为他们的)兵器不锋利,仗打得不好,弊病在于向秦割地求和。向秦割地求和
而力亏,破灭之道也。或曰2:六国互丧3,率4赂秦耶?
而使自己的力量亏损,(这)就是灭亡的原因。有人说:六国相继灭亡,全都是因为向秦割地求和吗?
曰:不赂者以赂者丧。盖失强援,不能独完5。
(回答)说:不向秦割地求和的国家因为向秦割地求和的国家而灭亡。大概因为失去了强有力的外援,不能独自保全。
故曰:弊在赂秦也。
所以说:弊病在于向秦割地求和。
{1赂秦:以财物赠予秦国,这里指向秦割地求和。赂,赠送财物。2或曰:有人说。这是设问。下句的“曰”是对设问的回答。3互丧:相继灭亡。4率:全都,一概。5完:保全。}
段解 提出中心论点——六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。
秦以攻取1之外,小则获邑,大则得城。
秦国除了用攻战(的方法)取得土地之外,(还得到诸侯赠予的土地,)小的就获得镇,大的就获得城。
较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之
拿秦国得到的诸侯赠予的土地,与战胜而得到的土地相比,前者实际上是后者的百倍;拿诸侯(向秦割地求和)
所亡,与战败而亡者,其实亦百倍。则秦之所大欲,诸侯之所大患,
丧失的土地,与战败而丧失的土地相比,前者实际上也是后者的百倍。那么秦国最想要的,诸侯最担心的,
固不在战矣。思厥先祖父2,暴霜露3,斩荆棘,以有尺寸之地。
本来就不在于战争。想到他们的祖辈父辈,暴露在霜露之中,披荆斩棘,才有了少量的土地。
子孙视之不甚惜,举以予人4,如弃草芥。今日割五城,明日割十城,
子孙对待那些土地却不很珍惜,拿(它)来送给别人,好像丢弃小草一样。今天割让五座城池,明天割让十座城池,
然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。然则诸侯
这样之后换得一夜安定的休息。(第二天)起床向四周边境一看,秦国的军队又来了。既然这样,那么诸侯
之地有限,暴秦之欲无厌5,奉之弥繁,侵之愈急。故不战
的土地有限,残暴的秦国的欲望永远得不到满足,六国送给秦越多,秦侵犯六国越厉害。所以不用打仗,
而强弱胜负已判6矣。至于颠覆,理固宜然。古人云:“以地事秦,犹
谁强谁弱、谁胜谁负就已经确定了。六国终于灭亡,是理所当然的。古人说:“用土地侍奉秦国,就好像
抱薪救火,薪不尽,火不灭7。”此言得之。
抱着木柴救火,木柴不烧完,火就不会熄灭。”这话说对了。
{1以攻取:用攻战(的方法)取得。2厥先祖父:他们的祖辈父辈。厥,相当于“其”。祖父,泛指祖辈、父辈。3暴(pù)霜露:暴露在霜露之中。和下文的“斩荆棘”连起来,形容创业的艰苦。暴,同“曝”。4举以予人:拿来送给别人。5厌:满足。6判:决定,确定。7以地事秦……火不灭:语出《史记·魏世家》和《战国策·魏策》。}
段解 以“割城”为例,论证“赂秦”之弊,指出韩、魏、楚三国灭亡的原因。
齐人未尝赂秦,终继五国迁灭1,何哉?与嬴2而不助五国也。
齐国不曾向秦割地求和,最终也随着五国灭亡了,为什么呢?(是因为齐国)亲附秦国而不帮助五国。
五国既丧,齐亦不免矣。燕赵之君,始有远略3,能守其土,
五国已经灭亡了,齐国也就不能幸免了。燕国和赵国的国君,起初有长远的谋略,能够守住各自的国土,
义不赂秦。是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也。至丹
坚持正义而不向秦割地求和。所以,燕国虽然是个小国,却后灭亡,这就是用武力抗秦的效果。等到燕太子丹
以荆卿为计,始速祸焉4。赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦
用荆卿(刺秦王)作为(对付秦国的)策略,才招致祸患。赵国曾经与秦国作战五次,战败两次,战胜三次。后来秦国
击赵者再,李牧5连却之。洎6牧以谗诛,邯郸为郡,
两次攻打赵国,李牧接连使秦军退却。等到李牧因为谗言被杀之后,(赵国都城)邯郸(就)变成(秦国的一个)郡,
惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际,
可惜赵国用武力抗秦却没能坚持到最后。况且燕、赵两国处在秦国把其他国家几乎消灭干净的时候,
可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已。向使7三国8各爱其地,
可以说智谋穷竭,国势孤危,战败而灭亡,实在是不得已的事。假使韩、魏、楚三国各自爱惜他们的国土,
齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理9,
齐国不亲附秦国,(燕国的)刺客不去(刺杀秦王),(赵国的)良将(李牧)还活着,那么胜败存亡的命运,
当与秦相较10,或未易量。
如果与秦国相较量,或许不能轻易判断出来了。
{1迁灭:灭亡。2与嬴:亲附秦国。与,亲附、亲近。3远略:长远的谋略。4至丹以荆卿为计,始速祸焉:等到燕太子丹用荆卿(刺秦王)作为(对付秦国的)策略,才招致祸患。《史记》记载,荆轲刺秦王未成,秦王大怒,发兵灭燕。荆卿,荆