内容正文:
命学科网
型组卷
重庆市长寿中学校2022-2023学年高二上·期末考试
语文试题
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读I(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成小题。
材料一:
中国文学批评以工匠的器物制作经验为喻说明创作规律,器物隐喻着中国文学批评中法度、典范等观
念。中国文学批评的器物之喻并非偶发的现象,刘認的《文心雕龙》中就有大量的以工匠制作器具比喻作
者写作文章的例证。器物经验是人类最为普遍的原初经验,可以说,器物经验为文学经脸奠定了基础。器
物制作与文章写作之间存在一种亲和关系,它们虽采用不同材质,但在构思之考究、制作之精细和法度之
规范方面是一致的。因而,引导我们进行参照和表达的语汇,并非直接源于辞典或古藉,由器物制作积累
而来的经验成为建构文学思想的重要来源。
以《文心雕龙》为代表的中国古代文论,用器物及其制作经验为喻,生成了中国文学批评的一些基本
概念和范畴,极大地丰富了中国文学批评的言说空间。器物之喻也成为中西诗学互相沟通的话语。器具制
作经验的运用十分普遍,以器物作为艺术的参照物,这在东西方文论中均有体现。韦勒克说:“最古老的答
案之一是把诗当作一种‘人工制品’,具有像一件雕刻一样的性质。”古希腊人用“制作”来表达他们对艺
术的理解。柏拉图把工匠的制作活动和诗文、绘画的创作活动都视为运用技艺的活动。他认识到诗是由制
作而来的,而工匠的活动与艺术创作活动的不同之处在于其参照物,前者参照理念,后者参照实物。在他
看来,理念之于器物,正如器物之于诗。希腊人对诗的理解同样受器物经验的支配,即通过形式和材料这
对范畴思考器物与诗在制作上的相通之处。
(摘编自闫月珍《器物之喻与中国文学批评一以〈文心雕龙〉为中心》)
材料二:
象喻批评,就是批评家运用比喻手法分析文学现象、评价作家作品,把原本抽象的文学理论用具体的
意象表现出来,其特点是以显喻隐,以浅喻深,最终达到对文学作品理解和领悟的目的。
“象喻”的思维方式古来有之,《周易·系辞下》日:“八卦成列,象在其中矣。”“象”是人们对外在
客观物象的具体描摹,伏羲“近取谐身,远取诸物”而作八卦,说明易象来源于自然界的万事万物,八卦
作为用来占卜吉凶的工具,其主要特点是以具体的物象来表现复杂的内容或抽象的思维,这与文学创作中
的比喻手法是相通的,尽管《周易》中的“象”还仅仅是一种符号,不具备艺术形象鲜明生动的审美特征,
但这种取象作譬的思维却是后世象喻批评的萌芽与发端。
真正的象喻批评滥觞于先秦,《诗经·大雅·悉民》有“吉甫作倾,穆如清风”之句,以“清风”为象
第1页/共10页
命学科网
6©组卷网
喻尹吉甫之诗静穆美好。象喻批评的广泛应用是在东汉至魏晋年间,扬雄《法言·吾子》日:“圣人虎别,
其文晒也。君子豹别,其文蔚也。辨人狸别,其文萃也。”以“虎”“豹”“狸”分别比喻圣人、君子和辩
人文学创作的不同特点。陆机《文赋》则有:“沉辞怫悦,若游鱼衔钩,而出重渊之深:浮藻联翩,若翰鸟
缨缴,而坠曾云之峻。”这些都是早期象喻批评的典型之作。
可见,《文心雕龙》之前的象喻批评大都从批评家的直觉印象或初身体会出发,以丰富多彩的意象为载
体,运用比喻手法言简意赅地评论作家和分析作品,大多没有经过镇密的逻辑分析,缺乏完善的理论体系。
但这些不落言筌、妙理自明的批评话语仍具有极强的艺术感染力,为后来刘器的象喻批评说理方式导夫先
路。与早期的片断式感悟不同,刘的《文心雕龙》以三万七千多言的鸿稿巨制,建构了文辞与思理并赡
的象喻批评说理方式。刘勰着眼于逻辑分析,用谨严的论证过程完善了象喻批评的结构体系。
(摘编自冯晓玉《论刘樱象喻批评的说理方式》)
材料三:
先秦思想家以象喻方式言说,以“隐”的方式传达出丰富内涵,这对古代文论“立象尽意”的诗性言
说方式有着重要影响。中国古代文论常用如、若、优、似、譬等词论说,如刘器《文心雕龙·隐秀》就说
“夫隐之为体,义生文外,髻支象之变互体,川渎之韫珠玉也。”明确指出文之隐犹如《易》之爻象变互体。
古代文论也有很多象喻不用譬喻词,比如,刘勰以“吟咏之间,吐纳珠玉之声:眉睫之前,卷舒风云之色”
来描述神思,在吟诵之间会发出珠玉般圆润的声音,在凝思之中会看到风云变幻的景象。刘蕊通过象喻言
说让读者领语到何为“神思”,其言说效果“有一种妙不可言的领语,感受到甚至比定性分析更清晰的内
容。”
正是由于“立象”的诗性特征,中国古代文论的语言是“文学”语言,而非西方古代文论的“理论”
语言。中国古代文学批评是一种创作,出现了具有诗性精神的文论文体,如陆机的《文赋》是赋体,刘勰
的《文心雕龙》是骈文体,钟嵘的《诗品》是诗话体。此外,还出现论诗诗,杜甫《戏为六绝句》是较早
出现的论诗诗,其中出现了大量意象。元好问《论诗三十首》,其中运用了不少象喻方式言说,