内容正文:
第三单元
单元学习任务设计指导
任务驱动一 “生命的诗意”研讨和感悟
本单元汇集了不同时期、不同体式的诗词名作。曹操对“天下归心”的渴望,陶渊明“复得返自然”的淡泊,展示了两种不同的人生状态;李白驰骋想象的豪迈,杜甫登高望远的悲凉,白居易“同是天涯沦落人”的慨叹,表现出各自的人生境遇和情感世界。
1.读《短歌行》可知,曹操是积极入世的,是决心建立一番功业的。而读《归园田居(其一)》可知,陶渊明是厌恶俗世的,是逃避仕途的。请分析一下,他们二人不同的人生态度产生的原因。
参考答案:(1)二人人生态度的不同,源于各自的出身及地位。曹操作为汉末军阀,拥有巨大的权力和能量,他是曹魏政权的缔造者,是创造历史的英雄人物。处在这一位置上,自然是要把建立一番功业作为人生目标。而陶渊明出身于一般官宦家庭,家境一般,年轻时也曾胸怀大志,但动荡的社会、龌龊的官场却是他改变不了的。理想与现实形成了难以调和的矛盾,使其厌恶官场,向往自然。
(2)孟子说“穷则独善其身,达则兼济天下”,陶渊明和曹操的人生态度正是“穷”与“达”的体现。虽然,他们的选择不同,但归根结底,他们的“进”与“退”仍然是儒家思想在他们身上的体现。
2.以下三首诗歌均表达了作者各自的生命状态和内心情感,试结合诗歌填写下表内容。
篇名 内心情感(异) 生命状态(同)
梦游天姥吟留别
登高
琵琶行并序
参考答案:
篇名 内心情感(异) 生命状态(同)
梦游天姥吟留别 苦闷、怅惘、傲岸、自信 人生失意、苦闷,壮志难酬
登高 悲秋苦病、忧国伤时
琵琶行并序 才高被弃、迁谪之痛、天涯之感
3.选择自己喜欢的一首诗、词,查找有关资料,知人论世,探讨诗歌的内涵,思考这首诗、词对你有怎样的启示,与同学交流。
任务驱动二 “古典诗词艺术匠心”研讨和感悟
本单元的诗歌具有深刻的意蕴和独特的艺术匠心,曹操《短歌行》运用比兴和典故表述心志,陶渊明《归田园居(其一)》用白描表现日常生活画面,李白《梦游天姥吟留别》用瑰丽的想象表现梦境,白居易《琵琶行并序》把抽象无形的音乐化为具体可感的形象等。
4.《梦游天姥吟留别》和《琵琶行并序》是古体诗,《登高》是近体诗(近体诗中的七言律诗)。请结合自己的阅读感受,谈一谈古体诗与近体诗各有哪些长处。
参考答案:(1)古体诗不拘字数,可以让作者充分表达自己的思想情感,意尽则止;押韵灵活,可以让作者根据所写内容与表达的情感适时换韵,不必以文而害意。
(2)近体诗讲究平仄格律,因此具有抑扬顿挫的音韵美、平仄互间的格律美、错落有致的参差美;讲究对仗,因此具有成双成对的整齐美;字数句数固定,因此具有凝练浓缩的精致美。
5.阅读《念奴娇·赤壁怀古》《永遇乐·京口北固亭怀古》《声声慢》三首词,从意象、意境、选材、情感等方面回答豪放派与婉约派作品有何不同。
参考答案:①在意象上,豪放派倾向于大的并且比较开阔的事物,如大江大河等;婉约派则选取相对小巧而情思细腻的事物,如风雨花鸟等。
②在意境上,豪放派旨在营造一种奔放宏大而又慷慨豪迈的气氛,婉约派则有一种柔和、婉转、含蓄的格调。
③在选材上,豪放派一般抒发人生志趣,借山水景物,感古怀今;婉约派则爱写男女恋情,悲欢离合,咏物记事等。
④在情感上,豪放派多了几分豪气,饱含高逸旷达的精神;婉约派则是委婉而又细密,萦绕回环,细腻绵密。
本单元属于“文学阅读与写作”学习任务群,所选课文主要是优美的古诗词。通过本单元的学习,可以让学生深刻体味古人丰富的情感、深邃的思想、多样的人生,对增强人生的感悟具有重要作用。
高考命题依托高考评价体系和新课程标准,有效鉴别学生的思维品质和发展潜能,强调对传统文化的考查,特别是重视对古诗词中所融入的作者情感以及表达技巧的考查。
命题趋向一 鉴赏诗歌的思想情感
曹操的《短歌行》表达了对时光流逝的感慨,以及建功立业的宏愿;陶渊明的《归园田居》抒发了对官场生活的厌倦,以及辞官归隐、躬耕田园的自由、喜悦之情。概括与分析作者的思想情感是鉴赏诗歌的关键,高考命题正是抓住了这一点命题,引导教学加强对诗歌思想情感的赏析,以此来提高学生的文学鉴赏分析能力。
概括和分析诗人的思想情感,要从以下角度着手:
(1)抓诗题和注释,确定题材
诗歌的题目是作者匠心独运之处,也是透露作者思想情感的窗口,有些注释指出写作背景,由此可大致判定诗歌的题材。
(2)找诗眼,析意象
“诗眼”是就某一联某一句而言最精练生动的一个字;抓住了诗眼,情感内涵就掌握了一大半。
还可以找出意象并揣摩其特点、含义,尤其要关注意象前后的修饰语、动词等。
(3)抓诗句,理解情感
抓写景句,揣摩含蓄之情;抓状物句,可找出“物”中寄托的情志;抓特点句,可理解诗中曲折之情。
1.(2020·全国卷Ⅰ)阅读下面这首唐诗,完成后面问题。