内容正文:
可学科网
型组卷网
哈三中2023一2024学年度上学期高三学年
第一次验收考试语文试卷
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读【(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成下列小题。
材料一:
中国古代在观测天象过程中对宇宙也有认识,形成了一些字宙学说。其中影响较大的有三种:盖天说、
浑天说和宣夜说。
盖天说以为“天圆地方”,“天象盖笠,地法覆盘”。这是对天地结构比较直观的认识。它对古代天文
学的影响很大。汉代成书的《周髀算经》利用影长测量数据,试图把盖天说构造成一个天地几何模型,说
明日月出入、昼夜变化等各种天文现象。但由于天地平行和圭表影长“千里差一寸”的基本假设有误,结
果并不理想。不过盖天说对绘制星图、测量天体坐标来说还是很有用的。汉代有一种星图叫“盖图”,大
概就是按盖天说的原理绘制的。此外,天体的赤道坐标在中国古代是“入宿度”和“去极度”,与盖天说
并不矛盾。
汉代出现了浑天说,大概出现在太初改历之时。东汉张衡的《浑天仪注》对浑天说有非常形象的描写:
“浑天如鸡子,天体圆如弹丸,地如鸡中黄。”可见浑天说的本质就是对天球的认识。浑天说对后来天文观
测的影响很大。有了浑天说,就有了浑仪,并且有可能在浑仪上加黄道、白道等,使天体位置测量越来越
精密。
宣夜说是一种认为宇宙无限的气宇宙论,是汉代的郁萌提出的学说。他认为“天”并没有一个固定的
天穹,而只不过是无边无涯的气体,日月星辰就在气体中飘浮游动。这种字宙论虽然对天文测量和天文历
法没有产生什么影响,却启发人们认识宇宙本原和天体演化。宋代理学家朱熹更是根据这种气的字宙论提
出了关于宇宙演化的猜想。他认为宇宙起先只是阴阳二气,两者旋转摩擦,磨出一些渣滓,结在中央,便
形成地。气之清者就上升成为日月星辰,在外周转不停。这个字宙演化理论虽然还很粗糙,但其气漩涡论
却比西方著名自然哲学家笛卡尔的宇宙演化漩涡说早400多年。
中国古代宇宙论还有一个重要特点,就是强调天地对应和天人对应。中国古代的星官体系是这一特点
的突出表现。西方的传统开始于古埃及和古巴比伦,到古希腊时期形成星座体系,以神话中的事物为主。
中国星官体系则完全不同,它是把人间帝王社会搬到了天上。天地是名副其实的对应。正是有了这种对应
中国古代的天与人之间才那么接近。“天文”永远与“人文”密切关联,所以中国古代的天文学,其根本的
目的是探究天人关系,正如司马迁所说,“究天人之际”。
(摘编自《中国古代天文学:何为“天极”》)
第1页/共10页
命学科网
6。组卷网
材料二:
纵观中国古代的这场旷世学术之争一浑盖之争,我们发现,古人在这场争论中,秉持着一个重要原
则:判断一个学说是否正确,关键在于其是否符合实际情况,而不是看其是否遵循某种先脸的哲学观念。
比如,古人一直认为天地是由阴阳二气生成的,从这个理念出发,如果承认这一前提,就得承认盖天说是
正确的,因为阳气轻清,阴气重浊,轻清者上浮为天,重浊者下凝为地。但古人在争论中,并不以阴阳学
说作为判断依据,他们所关注的,是究竟哪种学说更符合观测结果。对此,南北朝时期著名科学家祖眶的
一段话可作代表:自古论天者多矣,而群氏纠纷,至相非毁。窃览同异,稽之典经,仰观辰极,傍瞩四维,
睹日月之升降,察五星之见伏,校之以仪象,覆之以晷漏,则浑天之理,信而有征。(《隋书·天文志》】
祖啦比较了浑盖双方的差异,在查阅典籍记载的基础上,通过实地天文观测,并使用仪器进行校脸,
发现浑天说更符合实际,这才得出了浑天说可信这一结论。浑盖之争过程中表现出来的重祝实际校验的这
种做法,是中国古代天文学的一个优秀传统。这一传统与希腊天文学的某些特点有明显的不同。
除了不以先验的哲学信念为依据别断是非之外,浑盖之争在其他方面的表现也完全符合学术发展规律。
政治和宗教等非学术因素没有介入到这场争论之中。南北朝时,南朝的梁武帝偏爱盖天说,曾集合群臣,
公开宣讲盖天说。对于他的主张,天文学家中不以为然者大有人在,但梁武帝并未采用暴力手段迫害那些
不相信盖天说者。佛教传入中国后,佛教主张的宇宙结构模式,与浑天说亦不一致,但中国历史上从未有
过以佛教学说为依据,强行要求人们放弃自己所信奉的宇宙结枸学说的事例。宗教因素没有成为载决浑盖
是非的依据,也没有人因为信奉某种字宙理论而受到政治或宗教上的迫害。这些,无疑都是浑盖之争中值
得肯定的地方。
(节选自《天文学上的旷世之争》)
1.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是()
A盖天说、浑天说和宣夜说均体现了古人对宇宙的认识,在中国古代字宙学说中影响比较大。
B.《周牌算经》在说明天文现象时,由于天地平行和圭表影长“千里差一寸”的误差,结果不理想。
C.宣夜说对天文测量和天文历法没有产生实质性的作用,该说法认为“天”只不过是无边无涯的气体。
D.