2023年初高中衔接非连文本示例与提分特练

2023年初高中衔接非连文本示例与提分特练 考点： 1.冰村《刘慈欣：黄金年代的守望者》、王峰《科幻小说何须在意“文学性”？》与汤哲声《论中国当代科 幻小说的思维和边界》一一论证上的特点 2.王凯珍《社会转型与中国城市体育发展》与李冬等《国内外社区体育公共服务供给的经验及层示》一一 论据与论点：不属干社区体育活动 3.宋明炜《在崇高宇宙与微纪元之间：刘慈欣论》、中研网与《新京报》一一分析两则材料在内容上的异 同 4.罩皓裙《中国科幻：古老传说成就当代神话》与付昌义、张洁《人类世视野下的中国科幻文学》一一电 影讲述的故事不属干现人类世科幻范畴 【考点研究】 一、常见考点 1.论证上的特点 2.论据与论点：不属干社区体育活动 3.分析两则材料在内容上的异同 4.电影讲述的故事不属干现人类世科幻范畴 【考点示例】 一、冰村《刘慈欣：黄金年代的守望者》、王峰《科幻小说何须在意“文学性”？》与汤哲声《论中国当代 科幻小说的思维和边界》一一论证上的特点 【考点解读】 1.把握要点，概括中心 2.兼顾前后，比较辨析 3.分析论证，概括思路 4.论证上的特点 5.分析观点.把握态度 6.综合分析.评价探究 材料1 《流浪地球》的票房奇迹.加上此前《三体》的热销.显示出刘慈欣的作品影响巨大，但社 会各界对其的评价却颇有两极分化之势。 刘慈欣的大多数作品都没有精巧的剧情或百转千回的人物感情.更多是直接甩出一个个宏大震 撼的设定，靠设定本身为读者带来审美快感。在他笔下，主人公与他人的情感联结不过是宇宙规律 中很小的部分，和人类命运、宇宙洪荒相比，根本不值一提。刘慈欣自称是“一个疯狂的技术主义 者”，他坦承自己“喜欢文学因素较少、科幻因素较多的科幻作品。一直认为。透视现实和剖析人 性不是科幻小说的任务，更不是它的优势”，甚至有过“把科幻从文学中剥离出来”的激进想法。在 写作的过程中，刘慈欣却逐渐意识到需要保持“科学性与文学性的平衡、思想性与可读性的平衡、 作为文学的科幻与作为商品的科幻的平衡”、他后来的作品“正是这些平衡的结果”、这“或多或少 地背叛了自己的科幻理念”。 刘慈欣对文笔也并不是没有自觉。他评价阿西莫夫的文笔，“平直、单色调、刚硬、呆板… 几乎所有这类文学上的负面词都可以用来形容他的文笔”，却又话锋一转，表示“这种笔调无论如 何是不适合文学的.但却很适合科幻，也使他的小说风摩世界”。刘慈欣对干他敬仰的阿西莫夫的 描述，显然也适用干他自己的文风。 (摘编自冰村《刘慈欣：黄金年代的守望者》) 材料2 为什么有人认为科幻小说欠缺文学性？ 科幻小说描绘幻想世界，我们当然能够发现幻想世界与现实世界的某些相似性，但是在细节设 1 置和整体结构方面，幻想世界是超出我们现在的社会结构和人的行为心理的。一般的小说在进行情 节描绘的时候，存在一种天然的便利性，作者不用浪费笔墨在整个世界的构想上，细节的描绘和推 陈出新就成了这些小说的长处。作家也不必为新的人际关系、社会行为、世界结构负责。只需直接 去描绘既有世界下细微的情感波澜和社会反应即可。相比而言，每一部科幻小说都是在创造一个新 世界.每个细节都牵涉新世界的结构，要为人物的行动设计好相应情境.因此他们必须不断插入结 构因素的解释。作家一旦将笔墨只集中在这些大的框架上，作品整体的文风就不免显得疏阔。读者 依据传统的阅读体验去衡量.往往就会觉得科幻小说过干粗陋。即便是《三体》，在人物设置和情 感描写上也显得新异有余，细致不足。 从题材来说，科幻小说关注探秦与发现，在某种程度上，这对细致的形式也产生排斥，从客观 上导致了科幻小说文学性的欠缺。探索的乐趣在干惊奇，要达到惊奇，必须在情节设计上出乎意料。 遥远星系、微观世界、新奇未来、不断穿越…在这些或恢宏或奇诡的题材的映衬下，科幻小说对 形式的探素并不用力，因为形式探索无法与新奇世界的探索形成同等的阅读快感。 可见，科幻小说的特性导致了它的努力方向不会是传统的文学性，而集中干新世界的探素以及 新世界人性结构的深度开掘，其实这些方面自有其文学魅力。那么，我们为什么不能够反过来看待 科幻小说呢？文学理论家卡勒提出，文学性其实就像杂草。没有任何一种草天生就是杂草，杂草是 根据人们的目的来划分的。如果希望庭院里种的是鲜花，那么任意生长起来的糜类植物就是杂草： 如果希望种植野菜，那么偶尔生长的鲜花就是杂草。文学史中的文学性已经形成惯性，但是这并不 表明所有的文学性都是如此。如果缺乏变革意识.那么我们就陷入将文学性纯粹化、永恒化的误区， 而这种态度忽视了文学性形成的机制。 文学性重要吗？重要。一种文学范式稳定之后，各种文学规则扌得以确立。但当新的文学样式 崛起，挑战既有文学范式的时候，我们会发现原有的文学性不足以洒盖新的文学样式，这时文学性 本身也要改造。在科幻作品面前.假