内容正文:
第7课 隋唐制度的变化和创新
课程标准
通过了解概括三国两晋南北朝至隋唐的选官制度、中枢机构、赋税制度的演变等重要史实,认识三国两晋南北朝至隋唐时期的制度变化与创新。
本PPT模板部分元素使用了幻灯片母版制作。如果需要修改,点击-视图-幻灯片母版-修改;完成后关闭编辑母版即可。
一、选官制度
材料一:
汉代察举制“四科取士”为:“一曰德行高妙,志节清白;”二曰明达法令……四曰刚毅多略……皆有孝悌廉公之行。”
——《后汉书·百官志注》
一种由下而上推荐人才为官的制度
察举制
选拔标准:
察举制有何创新之处?
请在这里输入标题
材料二:
自今孝廉年不满四十,不得察举。皆先诸公府,诸生试家法,文吏课笺奏,副之端门,练其虚实,以观异能,以美风俗。
——东汉顺帝阳嘉年间,尚书令左雄
诸生试家法,
文吏课笺奏
年龄限制
材料三:
汉初诏举贤良、方正,州郡察孝廉、秀才,斯亦贡士之方也。
中兴之后,复增淳朴、有道、贤能、直言、独行、高节、质直、清白、淳厚之属,荣路既广,觖望(绝望、不满意)难裁。
自是窃名伪服,浸(逐渐)以流竞(流于形式),权门贵仕,请谒繁兴。
——《后汉书·左黄周传》
荣路既广,
窃名伪服,浸(逐渐)以流竞(流于形式)
根据材料分析察举制有何弊端?
辅以考试
材料四:
魏氏承颠覆之运,起丧乱之后,人士流移,考详无地,故立九品之制,粗具一时选用之本耳。其始造也,乡邑清议,不拘爵位,褒贬所加,足为劝励,犹有乡论余风。
——《晋书·卫瓘传》
觖望(绝望、不满意)难裁。
人士流移,考详无地
乡论余风
人才脱离乡土,无法察举
“乡举里选”之习久远
请在这里输入标题
材料一:
九品访人,唯问中正。故据上品者,非公侯之子孙,则当涂昆弟也。
——《晋书·段灼传》
一种由中正官定人才的优劣,然后授官的制度
九品中正制
选拔标准:
存在什么弊端?
创立:
魏文帝曹丕时期
家世、德才→家世
请在这里输入标题
材料二:九品中正制,本想替当时用人定出一客观标准,还是不失此项制度所拥有的传统精神的。但后来却变成拥护门第,把觅取人才的标准,无形中限制在门第的小范围内,这便大错了。
——钱穆《中国历代政治得失》
弊端:逐渐成为维护士族特权的工具
高门华阀,有世及之荣;
庶姓寒人,无存进之路。
科举制应运而生!
随着士族没落,九品中正制无法继续
隋朝将察举制中考试因素加以强化,形成科举制。
科举制度的建立和发展过程
科举制,明朝时期仅从儒家的四书、五经中命题,八股取士,严重地束缚了人们的思想。
1905年,清政府废除了科举制度。
隋朝废九品中正制,用分科考试的方式选拔官员
隋炀帝
唐太宗
始建进士科,科举制度形成
以明经和进士两科为主
首创武举和殿试
武则天
唐玄宗
提高科举考试的地位
科举制的特点:
自由报名
唯才是举
差额录取
材料二:进士科始于隋大业中,盛于贞观、永徽之际。缙绅虽位及人臣,不由进士者终不为美……其推重谓之“白衣公卿”,又曰“一品白衫”。其艰难谓之“三十老明经,五十少进士”。 ……有诗云:“太宗皇帝真长策,赚得英雄尽白头!”
——王定保《唐摭言》
材料四:科举之善,在能破党朋之私。 ……前此科举,皆权在举之之人,士有应举之才,而举不之及,夫固无如之何。既可(科举) ……不能应试者,有司虽欲徇私举之而不得;苟能应试,中必有若干人可以获举也。此实选举之官徇私舞弊之限制。
——吕思勉《中国制度史》
材料一:士人可以不经过荐举,直接报名考试……由政府择优录取,从而纠正了魏晋以来世家大族垄断用人做官大大权的情况。
——韦庆远《中国政治制度史》
②以才学为依据,保证了政府官员具有较高的文化素质;
①打破世家大族对仕途的垄断,给中下层读书人相对公平竞争的机会,促进了社会阶层的流动,扩大了统治基础;
④限制徇私舞弊行为,加强中央集权。
材料三:贫苦子弟,类皆廉谨自勉,埋首窗下……即纨绔子弟,亦知苦读,以获科第…是皆科举鼓励之功有甚于今日十万督学之力也。
——邓嗣禹《中国考试制度史》
③有利于社会重学风气的形成,提升社会文化水平;
根据材料并结合所学知识分析科举制的意义
请在这里输入标题
一、选官制度
(三)选官制度的演变趋势
世袭制
(夏商周)
科举制
(隋——清)
军功爵制
(战国)
察举制
(西汉)
九品中正制
(魏晋南北朝)
血缘
军功
孝廉
才能→家世
考试成绩
演变趋势
选拔标准:
选拔方式:
选拔原则:
由品行家世逐渐转变为学识、才能。
逐渐走向制度化,体现相对的公平、公开。
由血缘、推荐、地方评论及品评演变为考试。
选官制度
选官标准
科举制的创新