内容正文:
2023年初高中衔接阅读中论据证明论点示例解读与强化练习
考点:
1.《月落乌啼是何时?一一张继《枫桥夜泊》理惑》一古诗存凝
2.宗白华《中国艺术表现里的虚和实》与刘子琪《由宗白华〈美学散步)论中国艺术中的“虚”与“实”》
论据不能体现宗白华虚实观
3.《科普中国·科普融合创作与传播》与《半月谈》一论据支撑材料二观点
4.刘公《朱夫子》一一
引经据典的作用
【考点研究】
一、常见考点
1.古诗存疑
2.论据不能体现宗白华虚实观
3.论据支撑材料二观点
4.引经据典的作用
【考点示例】
…、
《月落乌啼是何时?一一张继《枫桥夜泊》理惑》
一古诗存疑
【考点解读】
1.古人的观点及其理由的梳理
2.证明观点
3.不能作为作者所持观点的论据
4.简要概括内容
5.古诗存疑
文本
阅读下而的文字,完成问题。
关于张继《枫桥夜泊》“月落乌啼”的时间,主要有两种意见,一种认为是“夜半”时分,
与最后一句“夜半钟声”相呼应,如施蛰存云:“因为严寒,乌鸦都无法睡眠,所以还在啼唤。
半夜里已经月落,想必总在深秋或初冬的上弦。”(《唐诗百话》)刘学锴云:“题为‘夜泊’,
实际上只写‘夜半’时分的景色和感受。诗的首句,写了午夜时分有密切关联的三种景象:月落、
乌啼、霜满天。”(《唐诗选注评鉴》)另一种认为应指天将曙时,如元杨士弘《唐音》十四卷
云:“说者不解诗人之话语,乃以为实半夜,故多曲说。殊不知首句‘月落乌啼霜满天’,乃欲
曙之后矣,岂真半夜乎?”清代黄生也称:“从夜半无眠至晓,故日钟声太早,搅人魂梦耳。”
但诗首言将晓,末写夜半,非常理之叙事,故黄生又认为此乃“章法之倒叙”,“此已晓追写昨
夜之况也”(《唐诗评三种》)。
事实上,这两种观点都有不妥。若为夜半,次句提及“江枫”,夜色黢黑如何能辨得江边树种?
而且“乌啼”多在黄昏归巢或天亮觅食时,如明贝琼诗言:“风林日落乌争噪”(《城南绝句》),
宋宋痒诗言:“城阙曙乌啼”(《送静海高薄》)。虽古乐府有《乌夜啼》曲,但那毕竞是非正
常状态,“夜半”实非“乌啼”之时。《旧唐书音乐志》日:“《乌夜啼》,宋临川王义庆所作
也。元嘉十七年,徙彭城王义康于豫章,义庆时为江州,至镇,相见而哭,为帝所怪,征还宅,
大惧。伎妾夜闻乌啼声,扣斋阁云:‘明日应有赦。’其年更为南究州刺史,作此歌。”正是因
为乌平时不夜啼,所以夜啼才会被认作一种预兆。但若将“月落乌啼”定位在天拂晓时,从常理上
看虽没问题,然而将本诗整体考虑,却出现了叙事上的矛盾:首句天亮,次句就寝,三四句夜半,
这种混乱的叙事状态无论如何都是说不通的。尽管黄生认为此乃倒叙写法,但实在不符合拂晓早发
之人的例忙心境。清王端履认定首句写平明时,而又深感其“律法未免太疏”,于是调整其序,将
诗改写为:“羁客姑苏城外船,江枫渔火对愁眠。夜半钟声寒山寺,月落乌啼霜满天。”(《重
论文斋笔录》卷九)此种改写,叙事逻辑是顺了,可是诗味却少了许多。
笔者认为,“月落乌啼”最合理的时间定位应该是黄昏。这不仅由“林空噪暮鸦”的自然现象可
以证明,而且从第二句中也可以获得印证。今本第二句作“江枫渔火”,如果对事物作情景还原,
便会发现其问题所在。因苏州城外的江边,根本就没有枫树!尽管今所见到的绝大多数版本,包括
唐人高仲武的《中兴间气集》,皆作“江枫渔火”,但毕竞与事物本身相违。幸好宋人旧籍中发
现了另一种版本。南宋龚明之《中吴纪闻》、吴曾《能改斋漫录》、胡仔《渔隐从话》等,录此
诗“江枫”皆作“江村”。在寒山寺俞樾所写刻的诗碑碑阴,有附记八行,其云:“唐张继《枫
桥夜泊》诗脍炙人口,惟次句‘江枫渔火’四字,颇有可疑。宋龚明之《中吴纪闻》作‘江村渔
火’,宋人旧籍可宝也。”又附有七绝云:“幸有《中吴纪闻》在,千金一字是‘江村’。”碑
侧有江苏巡抚陈夔龙题记,肯定俞樾之说云:“《中吴纪闻》载此诗作‘江村渔火’,宋人旧籍,
足以依据。曲园太史作诗证明之,今而后此诗定矣。”但俞樾为何说“‘江枫渔火'四字颇有可疑”,
而“村”字是“千金一字”呢?因碑阴字数有限,俞氏不能展开说明。详加思考便会发现,“村”
之一字,不但可以拨开重重疑惑,也打通了整首诗的逻辑障碍。“江村”即江边的村落,“渔火”
是渔船上的灯火。苍山日暮,正是家家灯火亮起之时。“江村”中的闪闪烛光与渔船上的点点灯火,
都在讲叙着家人团圆的故事,而漂泊在外的游子于此时倍感孤寂和凄冷。“断肠最是黄昏后”,思
家之心使诗人眼中的“江村”和“润火”,都变成了剪不断的新愁。所谓“对愁眠”就是指对着
“江村”“渔火”燃起的新愁而眠。而薄暮时分“江村灯火稀”以及“渔火闹黄昏”的生活规律,
都将首句“月落乌啼”的时间定位在了黄昏。黄昏,太阳落山,月亮还未升起,乌鸦的噪声扰得
客心缭乱,秋夜的寒气渐渐袭来,江村和渔船上家家团圆的灯火,