内容正文:
命学科网
空组卷四
2022一2023学年高一年级阶段性测试(四)
语文
考生注意:
1.答题前,考生务必捋自己的姓名、考生号填写在试卷和答题卡上,并捋考生号条形码
贴在答题卡上的指定位置。
2回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡对应题目的答案标号涂黑。如需
改动.用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,锊答案写在答题卡上。写
在本试卷上无效。
3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读1(本题共5小题,17分)
阅读下面的文字,完成下面小题。
材料一:
与儒家不同,道家则提出了另外一种处世方式。《人间世》既表述了庄子所主张的处人与自处的人生态
度,也揭示出庄子处世的哲学观点。庄子要求人们摒弃名利之心,保持心境的空明.被王夫之称赞为“此
篇为涉乱世以自全而全人之妙术,君子深有取焉。”在庄子眼中,事君之难。是涉世的第一难题。庄子主张
在身心之间以心为本,在多与一之间以一为本,在有心无心之间以无心为本。君臣相处之难,也表现为人
道之患与阴阳之患。庄子主张忘身,所谓的“乘物以游心.托不得已以养中”,也就是顺其自然。人臣与储
君相处之时会面临国与身的两难境地“与之为无方,则危吾国:与之为有方,则危吾身。”庄子提出了顺物
无己的思想。在顺之的前提下引导对方,“达之.入干无疵”。庄子认为.人处世间,必须以顺应物情为要。
庄子日“人皆知有用之用,而莫知无用之用。“无用“之用正是“虚以待物“的体现。“无用“之用决定了庄子
“无为”的人生态度.但也充满了辩证法,有用和无用是客观的,但也是相对的.而且在特定环境里还会出
现转化。
从历史上来看,儒家思想和道家思想,的确是两种完全不同的思想形态,但两者并非水火不容.更多
的时候是以儒道互补的形式共存干世。《易传》日“一阴一阳之谓道。”儒道思想如同阴阳的对立统一体,共
同构建了中国古代文化的思想体系。《孟子》日“穷则独善其身.达则兼善天下。”此处的独善其身与道家思
想并不逆违。在处世哲学上,古人往往向儒家思想学习,自强不息,厚德载物,但也常常把道家思想作为
必要的补充。面对逆境和挫折之时,道家的逍遥意识在某种程度上有助干古人消解焦虑、战胜自我,从而
走出人生的困境。这种补充关系,也可值得今天的我们借鉴。
(摘编自孙明君《当代视角下对庄子思想的再认识》)
第1页/共9页
命学科网
。组卷网
材料二:
对干世间,庄子既是“热肠挂住”,为何却又“冷眼看穿”?根本原因在干庄子的救世主张与当时的“世之
显学”儒家思想不同。儒家风尘仆仆地奔走干各诸侯国之间,苦口婆心地规劝君王实行仁政、德治,希图以
此救世。而在庄子看来,这样救世无异干“以火救火,以水救水”。儒家的救世主张虽然用心良苦,但是这
种一厢情愿的主张是根本行不通的。
庄子认为,“此以己养养鸟也,非以鸟养养鸟也。”(《庄子·至乐》)儒家的救世主张如同一个人按照自己
的生活方式来养鸟,而不是按照鸟的习性来养鸟,所以结果就是把鸟折腾死。同样道理,救世一定要遵循
人的本性。天下之所以混乱不治,是由干世人的纯真质朴的本性正在丧失。所以,救世的根本方法在干“救
心”,让人们归心“大道“。所谓大道,就是道家所说的天地万物的根本之道。
依庄子之见,让世人归心天地大道、还原纯真本性,中是治世之要义。唯有如此.社会中能真正走向
安宁。《庄子·大宗师》说“泉涸,鱼相与处干陆,相响以湿,相濡以沫,不若相忘干江湖。”庄子以鱼喻人,
以水喻道,认为人丧失了本性,就如同鱼离开了水。因此尽管儒家竭力提倡仁德之治,固然也能够收一时
之效.却无法解决社会的根本问题。庄子认为.与其号召天下人遵从仁义道德,不如引领天下人恢复本性
归干大道。即“教心”。从庄子对儒家救世主张的多次批评.也可以看出他并非对世事冷漠无情的“出世”之
人。倘若庄子真的漠视天下治乱和民间疾苦,又何必如此关注、批评儒家的教世主张?若无“热肠挂住”之
情怀,何必谆谆而言之?
为了“救心”,庄子提出了破除“机心”的思想。《庄子·天地》中借与子贡辩论的老者之口说“胸怀投机取
巧、算计诈伪之心的人,他的纯真质朴的本性就会丧失:纯真质朴的本性丧失了,他就会远离天下大道。”
可见,庄子的救世,就是要让世人从各种机巧、算计之中解脱出来,回归纯真质朴的本性。他认为,引领
天下人的心灵回归本性,扌是根本的救世之道。
在庄子看来,人的物质上的贫困,身体的病态甚至死亡,都不值得悲哀。真正值得悲哀的是人的本性
的迷失,这就是《庄子·田子方》所说的”"夫哀莫大干心死.而人死亦次之。”世上能够诱惑心灵的事物太多
且不说高官厚禄、金钱美女,即便丰盛的食品、漂亮的服饰、绚丽的色彩等等,也无不牢牢地束缚住人们
的心灵.使人们沉溺干对物质享受的无止境追逐而迷失本性、远离大道。唯其如此.救世就