内容正文:
学科网
空组卷四
天水一中高二级2022-2023学年度第一学期第二学段检测考试语文
试题
命题人:徐有祥刘香琴审核人:刘香琴
(总分:150分时间:150分钟)
一、现代文阅读(20分)
阅读下面的文字,完成小题。
材料一:
幼读朱熹研究《诗经》的著作《诗集传》,心中很疑惑:睢鸠是情挚而有别的.君子与淑女是像它们的,
那么这明明是“比“而不是“兴”了。朱熹所下的赋、兴、比的解说.是“赋者.敷陈其事而直言之者也:兴者
先言他物以引其所咏之词也:比者,以彼物此此物也”。赋和此都容易明白,惟独兴却不懂得是怎么一回事。
看《诗集传》中他所定为兴诗的许多篇.还是一个茫然.朱嘉自己审定的许多兴诗.不但不足以证明他的
界说,反与赋、比两类相混.这如何可以使得我们明白呢?
数年来,我辑集了些歌谣,忽然在无意中悟出兴诗的意义。如“阳山头上花小篮,新做媳妇多许难”,
我们很可看出起首的一句和承接的一句是没有关系的。新做媳妇的难,不在干阳山顶上有了一只花小篮。
它们所以会得这样成为无意义的联合,只因“篮”与“难“是同韵.若开首就唱“新做媳妇多许难”,觉得太突
兀,站不住,不如先唱了一句“阳山头上花小篮”,干是得了陪衬有了起势了。至干说阳山乃为阳山,是
苏州一带最高的山,容易望见,所以随口拿来开个头,倘使唱歌的人要唱“新做媳妇多许好”,便自然先唱
出“阳山头上一丛草”了。古乐府中的“孔雀东南飞.五里一徘徊"也一样,这句话原与下边一点没有关系。
只因若在起首就说“十三学织素”,觉得率直无味。加上了“孔雀东南飞.五里一徘徊”,一来是可以用“徊”
字来起“衣”“书”的韵脚.二来是可以借这句有力的话来作一个起势。
我们懂得了这一个意思.干是“关关雎鸠"的兴起淑女与君子便不难解了。作这诗的人原只要说"“窈窕淑
女,君子好逮"“,但嫌太单调了,太率直了,所以先说一句“关关雠鸠,在河之洲”,它的最重要的意义,只
在“洲”与“逮”的协韵.至干雎鸠的“情挚而有别”,淑女与君子的“和乐而恭敬”,原是作诗的人所绝没有想
到的。八百年前的郑樵。他早已见到这一层,他在《读诗易法》中说“关关雎鸠'、.…是作诗者一时之兴
所见在是,不谋而感干心也。凡兴者,所见在此.所得在彼,不可以事类推,不可以理义求也。”他对兴的
解释是极确切的。
在苏州的唱本中有两句话,写尽了歌者的苦闷和起兴的需要:
山歌好唱起头难,起仔头来便不难。
(摘编自顾颉刚《起兴》)
材料二:
第1页/共9页
命学科网
。组卷网
颉刚兄,关干兴诗.弟有三个意见。
《诗大序》及《毛诗传》所谓“兴”,似皆本于《论语》中“诗可以兴”一语。其义殆与我们所谓“联想“
相似。《毛诗传》里说兴诗太确切,太粘滞,简值与比无异,或是为开示来学之故。其实照《诗大序》《毛
诗传》.兴确是比之一种,不过涵义较为深广罢了。《文心雕龙》说,“比显而兴隐”,正是这个道理。早期的
歌谣若有艺术可言,兄所说的“起兴”必是最主要的。说“起兴”一名可借以说明古今歌谣的起句的确切的价
值与地位则可,说所谓兴诗的本义应该如此也可:说“兴”之一名原义应该如此,那就还待商榷了。
就兄所说的“起兴”,弟略有想补充之处。兄以“山歌好唱起头难”来说明“起兴"的必要,是不错的,但
这究竟是怎么一回事呢?弟以为由近及远是一个重要的原则。所歌咏的情事往往非当前所见所闻,这在初
民许是不容易骤然领受的,干是乎从当前习见习闻的事指指点点地说起,这便是“起兴”。又因为初民心理
简单,不重思想的联系而重感觉的联系,所以“起兴“的句子与下文常是意义不相属,即是没有论理的联系
却在音韵上(韵脚上)相关连着。如《吴歌》“阳山头上花小篮,新做媳妇多许难”,“阳山“与“篮”皆习见之
物,以兴主文的“新做媳妇”一名:这里不但首句与次句不相联贯,即首句上下截亦显系凑成,毫无理解。
可是首句韵字“篮”与次句韵字“难”,音韵近似,便可满足初民的听觉,他们便觉得这两句是相连着的了。
这种“起兴”的句子多了,渐渐会变成套句。这因此种句子唱得久了,流行得广了,要唱新歌的人也可借用:
省得还要另起炉灶,另找习见习闻的事物编成句子一一那究竟费力呀。反正只须跟着韵就行:唱惯了的句
子倒更容易入干耳、出干口,更容易发生效用。这起兴句的韵脚之重要,决不下干全句的内容。四言意少,
常以两句起兴,韵可在次句:七言歌谣起兴常只一句,所以必有韵。
另.诗有赋此兴之分,其实比兴原都是赋。因与下文或洒蕴的本义的关系.才有此种区别。赋是直说:
比是直说此事以譬彼事,而彼事或见干文中或否:兴是直说此事以象征彼事一一或用兄说,直说此事,任
意引起他事。无论比兴,所直说的“此事”,原来必是当前习见习闻的事物。墨子论譬,说是“以其所知喻其
所不知”,这正是比兴的作用:至干后来因艺术之美而用比,则当另论。所以比兴与赋并无绝对的分别,只