海洋一道同云雨，污染何曾是两乡：日本排核污水入海（内容简介+精彩台词+运用示例+影视短评+作文链接+范文）-备考2024年高考语文作文热点素材速递速用

海洋一道同云雨，污染何曾是两乡 日本排核污水入海素材+话题+标题+金句+时评+范文 【新闻事件】 计划排放30年！当地时间8月24日13时，日本福岛第一核电站启动核污染水排海。这是一个可耻的决定，那些核废水将对整个太平洋乃至更大范围的生态环境构成威胁。 写作角度 环保 命运 共同体 责任担当 角度一：危害全世界。 福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日57天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延至全球海域。国际原子能机构专家评估报告指出，如果福岛核电站含氚核废水排入海洋，将对周边国家海洋环境和公众健康造成影响。 角度二：人类命运共同体。 不能以邻为壑，不能独善其身，面临重大环境问题，人类应该携起手来，共同面对挑战，对于破坏环境的行为，应有效应对。 角度三：责任担当。 中国需要加紧研究对策，尽最大努力保护我国沿海、特别是渔业的安全，为受影响的生产者对日索赔创造条件，帮助他们争取获得与日本渔民同样的补偿权利。决不能出现日本排废水，主要由周边国家民众埋单的情况。 热点满分语言 1.保护生态环境，谁也不能置身事外，每个人都是生态环境的保护者、建设者、受益者。 2.生态兴则文明兴，生态衰则文明衰。建设生态文明关系人民福祉，关乎民族未来。 3.自然得病，人类遭殃；关爱自然，就是关爱人类自己。 4.地球是全人类的，没有一个国家、地区和个人能够独善其身。加强国际合作，才能凝聚起磅礴合力。 5.人与自然是生命共同体，对自然的伤害最终会伤及人类自己。 6.环境问题事关人类的生存与发展，事关人类的前途命运。 适用话题 1.环保 2.人类命运共同体 3.同一个地球 4.责任 5.担当 6.三思而后行 7.眼前˙长远 8.合作共赢 9.个人˙国家˙全球 10.兼听则明 11.科学精神 高分标题 1.共同担当使命，淬炼环保之光 2.风物长宜放眼量 3.核污水入海，三思而后行 4.一滴水，一世界 5.依靠科技进步促进环境保护 6.海洋一道同云雨，污染何曾是两乡 7.绿水澄澈胜于金山银山 8.和合则两利，抗争则两败 9.和则兴，斗则亡 10.四海之内皆兄弟，人类命运共同体 11.莫被眼前利益冲昏头 12.莫让自私致大祸 13.一意孤行不可取 14.让环保激荡发展的春潮 15.得道多助失道寡助 16.宁输金钱，不输水质 17.用环保构建人类命运共同体 18.保护环境是爱惜生命 19.环境保护，人人有责 20.保护环境，造福人民 精选金句 1.太平洋岛国论坛聘请的第三方专家组针对日本的排污入海计划尖锐指出，把核污染水排放入海，在技术上落后于时代，在生态伦理上不正当。核污染水排放入海不是一国一时之事，必须三思而后行。 （适用话题：环保；技术；生态；三思而后行；人类命运共同体） 2.外交部新闻司副市长、外交部发言人汪文斌表示，日本政府一再为福岛核污染水洗白，号称水质无害、排放有理，把排海当作处置核污染水唯一选项，然而事实却一再打脸。国际社会有很多声音质疑，如果核污染水真的像日方说的那样安全无害，那么为什么日方不直接向国内的湖泊排放？为什么还要执意修建并急于启动排海隧道？对此日本自己的专家委员会给出的答案很明确，排海最省钱，对日本自己的污染风险最小，这种为了自己省钱，却让全世界买单的做法是极端自私和不负责任的行为。 汪文斌称，海洋是全世界的公共财产，不是日本的下水道。关于福岛核污染水处置问题，日方并非别无选择。日本经济产业省曾提出过5种方案，邻国专家也提出过长期储存等更为安全稳妥的方案，但日本政府在没有充分论证其他处置方案的情况下，单方面决定将核污染水向海洋一排了之，这种为了本国私利，损害全人类共同利益的做法，说服不了国内外民众，只会让日本蒙羞，让周边国家及太平洋岛国的民众受害，让日本进一步失信于国际社会。 （适用话题：金钱；责任；公共财产；全人类共同利益；诚信） 3.中国常驻国际原子能机构代表李松表示，6月5日是世界环境日，6月8日是世界海洋日。本届理事会召开的这一周，全世界都在关心海洋环境安全问题。连福岛的渔民都在呼吁，要保护大海，不能只以日本为中心考虑问题。 （适用话题：世界环境日；世界海洋日；海洋环境安全；保护大海；自我中心） 4.李松强调，日本完全无视自身应承担的国际义务，无视国际海洋安全和人类健康，无视国际社会包括本国民众的广泛质疑和强烈反对，无视国际原子能机构权威，一意孤行，强行排海。日方听不得国内外反对声音，不让其他国家表达正当关切，这是做贼心虚，是极其自私和不负责任的。 （适用话题：国际义务；人类健康；海洋环境安全；民意；接纳意见；责任；自我中心；质疑） 5.李松说，日方反复纠缠“核污染水”称谓，声称要排放的是经过“多核素处理系统”净化的“处理水”，甚至把福岛核污染水等同于全球核电站正常运行下的排放水。这种有悖科学常识的狡辩令人震惊