内容正文:
防范与惩处
教育与引导
第三单元
法律与教化
中国
西方
第8课 中国古代的法治与教化
第10课 当代中国的法治与精神文明建设
第9课 近代西方的法律与教化
单元解读
单元解读
中国古代裁决法律的神兽——獬豸
法律与教化是统治者统治的手段,分工不同。法律是统治阶级意志的体现,是国家的统治工具,着眼于防范与惩处,强制力实行。教化是社会治理的重要工具,着眼于教育与引导。两者相辅相成。
中国:法律与道德伦理结合在一起(礼法结合)
名词解释:中华法系,以中国为代表的利用道德伦理与法律相结合形成一整套法律体系(日韩等)
西方:近代西方法律发源于罗马法,英美法系(判例进行判决,法官作用很重要)与大陆法系(罗马法一整套表述、概念、名词,以成文法方式进行,法官作用不是很突出)具体见第9课
探究一:中国古代选官制度如何演变?为何会发生这样的变化?
第8课 中国古代的法治与教化
【课程标准】
1.知道中国先秦时期成文法的产生过程,以及这一时期德治、法治关系的讨论。
2.知道自西汉起历代王朝法律、礼教并用的统治手段。
夏
商
西周
春秋战国
秦朝
汉朝
魏晋
唐
宋 元 明 清
成文法
德治与法治之争
秦律
引经注律
律令儒家化
礼法结合
乡律合流
法律儒家化
礼法之争
礼法结合
中国古代的法治:为了让君主利用刑律,强化集权,是专制王权的统治手段
现在法治是治国理念
教化历代历朝如何利用教化方式维护社会秩序、营造社会风气、民风民俗淳朴等
(一)夏商西周时期
夏朝
商朝
西周
《禹刑》
《汤刑》
《九刑》
早期国家可能已经有了法律
君王及奴隶主贵族可以随意残害奴隶
西周统治者建立了以宗法为核心的礼制,
同时提出“敬天保民"的思想
材料2:夏商周时期颁行的刑书上只有刑名、刑种的规定,而无确切的罪名,人民对罪与非罪的区别只能依据传统的观念及社会道德、风俗习惯去加以甄别。
——武树臣:《中国成文法的起源》
德治思想的渊源:西周
法治思想的渊源
一、礼法之争——先秦时期的德治与法治
习惯法
一、先秦时期的德治与法治
--德治与法治的起源
(二)春秋战国时期--德法之争
一、先秦时期的德治与法治
1.背景:
(1)时代特征:东周时期,王室衰微,大国争霸,礼崩乐坏。
(2)思想来源:诸侯国君纷纷寻求治国新思想,儒家德治思想与法家法治思想影响最大。
子产作刑书
2.第一次德法之争:
子产作刑书,制定了中国历史上最早的成文法
材料:
晋国叔向曾写信反对:“昔先王议事以制,不为刑辟,惧民之有争心也……民知有辟,则不忌于上,并有争心,以征于书而徼幸以成之,弗可谓也。……民知争端矣,将弃礼而征于书,锥刀之末,将尽争之,乱狱滋丰,贿赂并行,终子之世,郑其败乎!”
——《左传·昭公六年》
子产
叔向
法治
德治
子产:限制奴隶主贵族随意解释法律,缓和矛盾,保护了平民利益(类似十二铜表法)
叔向反对刊布法律,理由是刑罚适用于乱世,公布刑书会使老百姓更注重争端,而不顾道德礼义。
叔向不愿丧失贵族阶级生杀予夺的特权,认为公布刑法违反“礼治”。
影响:①子产“铸刑书”限制贵族特权,在一定程度上保护平民的利益。②刑书的内容具有鲜明的改革色彩,为法家的“以法治国”提供了经验,也为历代王朝法制建设的发展奠基,成为秦汉以后封建法制的滥觞。③对维护封建经济基础、促进封建社会的形成起到推动作用。
(二)春秋战国时期--德法之争
一、先秦时期的德治与法治
3.第二次德法之争:儒家与法家之争
思考:战国时期儒家、法家争论的焦点是什么?哪一派更符合时势?
学派 儒家(德治) 法家(法治)
人性观 人性本善 人性本恶
治理观
孔子:①为政以德;②节用而爱人,使民以时
孟子:①施仁政于民,省刑罚,薄税敛;②民为贵,社稷次之,君为轻;③仁者无敌。
商鞅:颁布法令,保护地主阶级利益
韩非:①法术势;②君主赏罚分明,臣民守法奉令;③“以法为教,以吏为师”
焦点:治国手段 儒家主张通过道德礼义教化民众,
法家主张以法治国、富国强兵。
作用:法家既能带来富国强兵的现实利益,也符合君主专制的需要
思考:阅读史料阅读,儒家:礼,法家:法,得出答案焦点在于治国手段不同
对比课本导言(孟子与梁惠王),联系商鞅见秦孝公后商鞅变法,得出:法家更符合时势
儒家:a.利:以道德礼义教化民众,重视民生与民意 b.弊:不适用于乱世。儒家的仁政与德治思想,难以落到实处。
法家:现实利益。在法家思想的指引下,秦国富国强兵,最终统一六国,建立了中国历史上第一个中央集权的封建国家。
补充:思想在相争的过程中相融--战国荀子“隆礼重法”(礼法结合)
二、秦汉至隋唐时期的法律与教化
(