《运用有效的推理形式》课件32张 2022---2023学年统编版高中语文选择性必修上册

运用有效的推理形式 对于一个真正的推理家而言，他不仅能从一个细节推断出这个事实的各个方面，而且能够推断出由此产生的一切后果。 推理法可能被推理学者们逐步树立为一门精密的学科。 [教学目标] 1、从具体的语言材料中概括出推理过程 2、初步认识演绎、归纳、类比等若干推理形式， 自觉运用这些推理形式解读文本，解决问题。 从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式叫作推理。 推理定义 前提 结论 类比推理 归纳推理 演绎推理 三段论 必要条件推理 排除法 充分条件推理 二难推理 推理 常见逻辑推理形式 演绎推理 演绎推理是由普遍性的前提推出特殊性结论的推理。 我们平时运用规律、规则、原理、公式等知识解决生活、学习、工作中的具体问题大多是运用的演绎推理。 演绎推理是从已有的、人们公认的一般性的原理出发，推出某个特殊情况下的结论的推理。他不产生新知识，但可以对已有的知识加以论证。 演绎推理有三段论、条件推理、排除法和二难推理等形式。 常用的演绎推理形式 1 1.“三段论”（直言推理） 例如： 金属是导体(大前提)， 铁是金属(小前提)， 所以铁会导电(结论)。 演绎推理 由一个共同概念把两个简单性质判断连接起来，得出一个新的简单判断作为结论的推理。整个推理由三个判断组成，大前提、小前提、结论，所以称“三段论”。 7 示例 歌德是18世纪德国的一位著名的文艺大师。有一位与其文艺思想相左的文艺批评家，生性古怪，态度傲慢.—天，歌德与他“狭路相逢”，不期而遇。这位文艺批评家见歌德迎面走来，不仅没有有礼貌地打招呼，反而目中无人，高傲地往前直走，并卖弄聪明地大声说：“我从来不给傻子让路!”面对这十分尴尬的情景，歌德镇定自若、笑容可掬，谦恭地闪一旁，并机智而礼貌地答道：“ ”故作聪明的文艺批评家顿时怔然，讨了个没趣，只得默然离去。 呵、呵，我可恰恰相反。 8 我从来不给傻子让路 你是傻子 我从来都给傻子让路 你是傻子 文艺批评家: 歌德: 我不给你让路 我给你让路 大前提：所有的虚词都是词 小前提：所有的介词都是虚词 结论：所有的介词都是词 这是三段论最基本的一种有效形式，但并不是所有符合三段论定义的推理形式都是有效的。 例如：《十五贯》中过于执的推理过程为： 大前提：杀死尤葫芦的罪犯有十五贯钱 小前提：熊友兰有十五贯钱 结论：熊友兰是杀死尤葫芦的罪犯。 这就是一个无效的三段论 2.充分条件推理 也叫充分条件假言推理。所谓“充分条件”，就意味着有这个条件，就一定有相应的结果或结论； 通常用“如果p，那么q”的形式表示p(前件)是q(后件)的充分条件，有p就一定有q。 若ac=bc（c不等于0），则a=b ； 演绎推理 ①肯定前件，必定肯定后件 现在天下雨，所以地上湿了。 ②肯定后件，不能肯定前件 现在地上湿了，所以天下雨了。 ③否定前件，不能否定后件 现在天没下雨，所以地没湿。 ④否定后件，必定否定前件 现在地上没湿，所以天没下雨。 天上没下雨，地上不一定不湿 地上湿了，不一定是天上下雨造成的 例如：如果天下雨，地上就会湿。 推理规则： 如果县官以土换金，那么，运送到他那里的必是真金； 如果运送到他那里的是真金，那么，重量会有六百斤； 如果重量达到六百斤，那么不可能只有两个人用竹扁担抬过来。 简化一下推理过程： （1）如果县官以土换金（P），那么不可能只有两个人用竹扁担抬送金子到他那里(q)。 （2）但事实上，运“金”的只有两个人，用的是竹扁担(非q)。 （3）所以县官收到的不是黄金，不可能以土换金(非P)。 路边苦李 魏晋年间，有个孩子名叫王戎。7岁时，他和同伴到野外“踏青”，见山间路边有棵野生李树，果实累累，其他孩子都争相采摘，只有王戎不动。别人问他为什么不去摘，他说：“这李树生在路边而多果，此李必苦。”大家摘李口尝，果然味苦难食。   王戎还没口尝李果，为什么就可以断言“此李必苦”？ 王戎是首先假设，如果路边李子是不苦的，那么，过路行人早就摘光了，李树不可能多果。实际情况又是怎样呢？现在，李树多果，所以，推出，李子一定是苦的。 3.必要条件推理 也叫必要条件假言推理，就是它的假言前提是一个必要条件假言判断的假言推理。 通常用“只有p，才q”的形式表示必要条件关系， 例如，《晏子使楚》中的著名典故：楚人以晏子短，为小门于大门之侧而延晏子。晏子不入，曰：“使狗国