6.测试塔台模型(课件+记录单+微课)六年级科学下册教科版

2023-08-20
| 3份
| 17页
| 652人阅读
| 11人下载
普通

内容正文:

测试塔台模型 明确测试标准 塔台模型制作评价表 设计图及文字说明 塔高 顶端承重 抗风 能力 抗震 能力 材料成本统计 分工合作 美观 总分 第 一 组 1分 缺少 图文设计 2分 有图文、说明较混乱、无标注 3分 有图文、有标注、说明清晰 ( )cm 1分 未达到 2分 基本达到 3分 达到 1分 无法承重 或承重最小 2分 承重为中 等水平 3分 承重最大 1分 1级(小风量) 2分 2级 (中等风量) 3分 3级(大风量) 1分 1级(轻微) 2分 2级 (较强) 3分 3级(强) ( )根吸管 ¥ 角 分 1分 无分工 2分 有分工 3分 明确分工 1分 不美观 2分 较美观 3分 美观 必要条件 塔台模型制作评价表 设计图及文字说明 塔高 顶端承重 抗风 能力 抗震 能力 材料成本统计 分工合作 美观 总分 第 一 组 1分 缺少 图文设计 2分 有图文、说明较混乱、无标注 3分 有图文、有标注、说明清晰 ( )cm 1分 未达到 2分 基本达到 3分 达到 1分 无法承重 或承重最小 2分 承重为中 等水平 3分 承重最大 1分 1级(小风量) 2分 2级 (中等风量) 3分 3级(大风量) 1分 1级(轻微) 2分 2级 (较强) 3分 3级(强) ( )根吸管 ¥ 角 分 1分 无分工 2分 有分工 3分 明确分工 1分 不美观 2分 较美观 3分 美观 越低越好 塔台模型制作评价表 设计图及文字说明 塔高 顶端承重 抗风 能力 抗震 能力 材料成本统计 分工合作 美观 总分 第 一 组 1分 缺少 图文设计 2分 有图文、说明较混乱、无标注 3分 有图文、有标注、说明清晰 ( )cm 1分 未达到 2分 基本达到 3分 达到 1分 无法承重 或承重最小 2分 承重为中 等水平 3分 承重最大 1分 1级(小风量) 2分 2级 (中等风量) 3分 3级(大风量) 1分 1级(轻微) 2分 2级 (较强) 3分 3级(强) ( )根吸管 ¥ 角 分 1分 无分工 2分 有分工 3分 明确分工 1分 不美观 2分 较美观 3分 美观 加分项目 展示与测试 测试高度 将塔台模型放置于平稳的桌面上,将米尺竖直放在塔台模型旁边,测量塔台的高度,平视读出数值。 展示与测试 测试承重 使用一样的重物测试塔台模型,将厚度相同的书本注意均匀地叠加在塔台顶端,有3秒稳定后,继续叠加计数。 统一使用科学课本 展示与测试 测试抗风 依次用吹风机的1档、2档、3档靠近塔台模型,每组测试时放的方式、工具都需要保持一致。 展示与测试 测试抗震 单手晃动:1级地震 双手晃动:2级地震 三手晃动:3级地震 展示与测试 材料成本核算 材料价目表 吸管/根 连接口/个 胶带/卷 0.1元 0.5元 0.5元 展示与测试 “分工合作”和“美观”是无法量化的项目,需要全班评议,共同商讨。 分工合作情况由各组自行介绍请大家打分。模型美观方面通过塔台结构是否合理,外形美观程度进行打分。 注意公正评分 展示与测试 1. 小组建造的塔台模型表现最佳的是哪些方面?我们是怎么做到的? 自我评估 自我评估 问题梳理记录单 需要改进的地方 出现原因 高度: 承重: 材料成本: 美观: …… 其他小组带来的启示: 谢谢观看 $$6.《测试塔台模型》探究记录单 小组: 记录时间: 评价 标准 塔台模型制作评价表 测试 结果 塔高 顶端沉重 抗风能力 抗震能力 材料统计 塔台模型评分表 设计方案 分工合作 塔高 顶端承重 抗风能力 抗震能力 美观 材料成本 合 计 自己 小组 小组 小组 小组 1分:缺少 1分:分工 1分: 1分:无法 1分:1级 1分:1级 1分: ()根吸 图文设计: 不明确: 未达 承重或承 (小风 (轻微): 无分 管 到: 重最小: 量): 工: 1分:材料 2分:有图 2分:有基 2分: 2分:2级 成本在所有 文、说明较 本的分工 基本 2分:承重 2分:2级 (较强): 2分: 小组中最 混乱、无标 但有未承 达 为中等水 (中等风 有分 高: 塔台 注: 担任务的 到: 平: 量): 3分:3级 工: 制作 成员: (强): 2分:材料 评价 3分:有图

资源预览图

6.测试塔台模型(课件+记录单+微课)六年级科学下册教科版
1
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。