内容正文:
测试塔台模型
明确测试标准
塔台模型制作评价表
设计图及文字说明 塔高 顶端承重 抗风
能力 抗震
能力 材料成本统计 分工合作 美观 总分
第
一
组 1分 缺少
图文设计
2分 有图文、说明较混乱、无标注
3分 有图文、有标注、说明清晰 ( )cm
1分 未达到
2分 基本达到
3分 达到 1分 无法承重
或承重最小
2分 承重为中
等水平
3分 承重最大 1分 1级(小风量)
2分 2级
(中等风量)
3分 3级(大风量)
1分 1级(轻微)
2分 2级
(较强)
3分 3级(强) ( )根吸管
¥ 角
分 1分 无分工
2分 有分工
3分 明确分工 1分 不美观
2分 较美观
3分 美观
必要条件
塔台模型制作评价表
设计图及文字说明 塔高 顶端承重 抗风
能力 抗震
能力 材料成本统计 分工合作 美观 总分
第
一
组 1分 缺少
图文设计
2分 有图文、说明较混乱、无标注
3分 有图文、有标注、说明清晰 ( )cm
1分 未达到
2分 基本达到
3分 达到 1分 无法承重
或承重最小
2分 承重为中
等水平
3分 承重最大 1分 1级(小风量)
2分 2级
(中等风量)
3分 3级(大风量)
1分 1级(轻微)
2分 2级
(较强)
3分 3级(强) ( )根吸管
¥ 角
分 1分 无分工
2分 有分工
3分 明确分工 1分 不美观
2分 较美观
3分 美观
越低越好
塔台模型制作评价表
设计图及文字说明 塔高 顶端承重 抗风
能力 抗震
能力 材料成本统计 分工合作 美观 总分
第
一
组 1分 缺少
图文设计
2分 有图文、说明较混乱、无标注
3分 有图文、有标注、说明清晰 ( )cm
1分 未达到
2分 基本达到
3分 达到 1分 无法承重
或承重最小
2分 承重为中
等水平
3分 承重最大 1分 1级(小风量)
2分 2级
(中等风量)
3分 3级(大风量)
1分 1级(轻微)
2分 2级
(较强)
3分 3级(强) ( )根吸管
¥ 角
分 1分 无分工
2分 有分工
3分 明确分工 1分 不美观
2分 较美观
3分 美观
加分项目
展示与测试
测试高度
将塔台模型放置于平稳的桌面上,将米尺竖直放在塔台模型旁边,测量塔台的高度,平视读出数值。
展示与测试
测试承重
使用一样的重物测试塔台模型,将厚度相同的书本注意均匀地叠加在塔台顶端,有3秒稳定后,继续叠加计数。
统一使用科学课本
展示与测试
测试抗风
依次用吹风机的1档、2档、3档靠近塔台模型,每组测试时放的方式、工具都需要保持一致。
展示与测试
测试抗震
单手晃动:1级地震
双手晃动:2级地震
三手晃动:3级地震
展示与测试
材料成本核算
材料价目表
吸管/根 连接口/个 胶带/卷
0.1元 0.5元 0.5元
展示与测试
“分工合作”和“美观”是无法量化的项目,需要全班评议,共同商讨。
分工合作情况由各组自行介绍请大家打分。模型美观方面通过塔台结构是否合理,外形美观程度进行打分。
注意公正评分
展示与测试
1. 小组建造的塔台模型表现最佳的是哪些方面?我们是怎么做到的?
自我评估
自我评估
问题梳理记录单
需要改进的地方 出现原因
高度:
承重:
材料成本:
美观:
……
其他小组带来的启示:
谢谢观看
$$6.《测试塔台模型》探究记录单
小组:
记录时间:
评价
标准
塔台模型制作评价表
测试
结果
塔高
顶端沉重
抗风能力
抗震能力
材料统计
塔台模型评分表
设计方案
分工合作
塔高
顶端承重
抗风能力
抗震能力
美观
材料成本
合
计
自己
小组
小组
小组
小组
1分:缺少
1分:分工
1分:
1分:无法
1分:1级
1分:1级
1分:
()根吸
图文设计:
不明确:
未达
承重或承
(小风
(轻微):
无分
管
到:
重最小:
量):
工:
1分:材料
2分:有图
2分:有基
2分:
2分:2级
成本在所有
文、说明较
本的分工
基本
2分:承重
2分:2级
(较强):
2分:
小组中最
混乱、无标
但有未承
达
为中等水
(中等风
有分
高:
塔台
注:
担任务的
到:
平:
量):
3分:3级
工:
制作
成员:
(强):
2分:材料
评价
3分:有图