第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 教学课件--2023-2024学年高二上学期历史统编版（2019）选择性必修1国家制度与社会治理

选择性必修1 第一单元 政治制度 课标要求：了解古代至近代西方政治体制各主要类型的产生和 演变过程。 第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 古希腊罗马政治制度 中古西欧封建制度 西方资本主义政治制度 直接民主制 寡头制 帝制 封君封臣制 英国议会君主制 法国等级君主制 英国议会制君主立宪制 美国联邦制共和制 法国议会制共和制 代议制 第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 一、古希腊罗马的政治制度 1.古希腊的政治制度 公元前8—前6世纪，古代希腊城邦国家发展起来。城邦的公民直接参与国家管理，其制度中包含一定的民主因素，但各城邦实际实行的制度千差万别。 城邦体制 ②斯巴达：寡头政治 ①雅典：民主政治 环海；多山多岛少平原； 交通不便。 一、古希腊罗马的政治制度 1.古希腊的政治制度 （1）雅典：民主政治 学习任务：阅读教材P8，梳理雅典的权力运行机制。 国家权力 产生方式 职责 公民大会 （最高权力机关） 议事会 官员 陪审法庭 （主要司法机关） 全体成年男性公民 决定国家法律和政策 议员从公民中抽签产生 为公民大会准备决议草案，参与国家日常管理。 由选举产生 大多一年一任，接受监督，随时可以被罢免和审判。 从公民中抽签产生 审理大小案件 公民是城邦的主人 实质：建立在奴隶制度之上的极少人的民主 一、古希腊罗马的政治制度 1.古希腊的政治制度 （2）斯巴达：寡头政治 学习任务：阅读教材P8，梳理斯巴达的权力运行机制。 国家权力 产生方式 职责 公民大会 国王 长老会 监察官 全体成年男性公民 名义上是国家最高权力机关 王位世袭 垄断军事统帅权 仅30人，终身任职 实际上的最高权力机关 从全体公民中选举产生 主持公民大会、审判国王等 （斯巴达的）君王们希望城邦永存，因为他们在臣民中享有应有的荣誉，贵族们安于在长老院中有一席之地，平民则安于监察制，所有人都有入选的机会。 ——[古希腊]亚里士多德《政治学》 一、古希腊罗马的政治制度 2.古罗马的政治制度 （1）罗马共和国时期（公元前509---前27年）：共和政体 带有贵族寡头特征 ◆学习任务：阅读教材P9，梳理罗马共和国的权力运行机制。 国家权力 产生方式 职责 两人，一年一任， 由全体公民选举产生 担任军事统帅，主持公民大会和元老院，执行相关决议。 卸任高级官员组成，终身任职。 负责向官员提出建议，协调他们的行动。 全体成年男性公民 有权立法、宣战、媾和和谈判，是罗马最高权力机关。 执政官 元老院 公民大会 但公民大会召开和表决都受到高级官员和元老院的限制，难以有效发挥作用。 官无薪金，穷人难任 思考点：雅典、斯巴达和罗马共和国的政治制度在哪些方面相似？又有哪些不同？ 相似点 ①公民不同程度参加国家政权管理； ③公民大会是最高权力机关； ④部分官员由选举产生，且有任期。 ②公民都由成年男子组成； 不同点 ①国家政体不同：雅典为民主制， 斯巴达是寡头制，罗马共和国是 贵族寡头特征。 ②公民大会的权力有所不同。 一、古希腊罗马的政治制度 2.古罗马的政治制度 （2）罗马帝国时期（公元前27---476年）：君主政治 皇帝（元首）掌握国家大权，既是最高立法者，又是最高法官。军队听命于皇帝，是实行独裁统治的工具。 屋大维……首先用慷慨的赏赐笼络军队……然后再逐步地提高自己的地位，把元老院、高级长官乃至立法的职权都集于一身。 ——【古罗马】塔西佗著，王以铸等译《编年史》上册 【学思之窗】与罗马共和国比较，罗马帝国的政治制度最突出的特征是什么？ 披着共和制外衣，实质是隐蔽的君主制。 共和制下的各种机构和官职虽然保留，但实际上形同虚设，而屋大维则借共和之名总揽全权。 屋大维 以一人之统治为君主政体，少数人之统治为贵族政体，多数人之统治为民主政体。 -----亚里士多德 ◆政体划分依据： 公民在公民大会中参政权利的大小 政体类型 权利分配 民主制 贵族寡头制 君主制 君主个人专制，公民权力很少，或基本没有 少数贵族集体的统治、有一定的公民权。 公民掌权、公民大会最高权力机关 都受到公民大会不同程度的约束；都体现了公民政治这一特点。 ◆共同点： 【探究】区分不同政体下公民权利的分配与政体的关系 二、中古西欧的封建制度 1.中古西欧封建国家的形成 1 西罗马帝国灭亡 （476年） 2