内容正文:
《充分条件与必要条件》教学设计
一、教材分析
常用逻辑用语是数学语言的重要组成部分,是数学表达和交流的工具,是逻辑思维的基本语
句,充分条件、必要条件和充要条件是数学中常用的逻辑用语在数学的知识体系中,数学
定义、判定定理和性质定理是重要的组成部分,它们都可以用逻辑用语表述运用常用逻辑
用语进行数学表达、论证和交流,可以提高交流的严谨性和准确性
二、学情分析
学生在初中己经学习了命趣、真命题、假命题等概念,会判断一些简单命题的真假充分条
件、必要条件以及充要条件的判新是建立在命题真假判断基础上的.“若P,则q”为真命题,
那么“P是q的充分条件”,相当于“命题的条件”是“命题的结论”的充分条件,这与学
生的已有推理经验(由p推出q)是一致的,所以学生比较容易理解但是对于“q是p的必
要条件”,相当于“命题的结论”是“命题的条件”的必要条件,学生不明白这样分析命题
的意义,不容易理解
三、设计思路
在教学设计的过程中,通过春秋战国时期的历史人物墨子的再认识,了解学习的内容,使学
生增加民族自豪感同时激发学生的学习兴趣,在兴趣的驱动下,开展以自主学习与合作探究
为主的学习方法
四、学习重难点
重点:充分条件和必要条件的意义
难点:对必要条件的意义的理解
五、教学过程
(一)概念的引入
教师出示春秋战国时的历史人物墨子图片,让学生叙述自己对墨子的认识,然后由教师指出
墨子还是一位数学家,尤其在逻辑学中,引出今天学习的内容逻辑用语,然后引用《墨辨》
中的两句话“有之则必然,无之则未必不然:无之则必不然,有之则未必然”指出今天的研
究内容充分条件与必要条件
问题1:在初中,我们学习过命题什么是命题?命题通常写成什么形式?什么是真命题和假
命题?你能举出一些例子吗?
设计意图:复习初中学过的关于命题、真命题、假命题的概念,认识命题的条件和结论,为
后续学习做好铺垫
(二)概念的形成
问题2:阅读教科书第17页“思考”,关于思考中的4个命题,那些是真命题?那些是假命
题?你是如何判断一个命题的真假的?
师生活动:学生判断命题的真假教师指出由于命题为真命题,就可以说由p可以推出q,P
对q成立而言就是充分的,p就可以成为q的充分条件,这种说法可以推广到一般情形,从
而得出充分条件的定义学生利用一分钟左右自己体会定义
设计意图:从学生熟悉的命题出发,在判断命题真假的过程中,引入充分条件
问题3:利用充分条件的定义解决教科书第18页的例1
师生活动:学生判断,教师给出解题示范,然后根据学生的情况逐次提出一些以下问题进行
追问
追问:(1)命题(1)给出了“四边形是平行四边形”的一个充分条件,即“四边形的两组
对角分别相等”这样的充分条件唯一吗?如果不唯一,你能再给出几个不同的充分条件吗?
(2)你对充分条件有什么认识?
师生活动:学生独立思考回答问题,教师点出充分条件的实质“有之则必然,无之则未必不
然”,并进一步追问:前面举出的“四边形是平行四边形”的充分条件,本质上都是平行四
边形的判定定理,也就是说平行四边形的每一条判定定理都个给出了“四边形是平行四边形”
的一个充分条件,这种情况对于其他的判定定理成立吗?如果成立,那么我们数学上的性质
定理有给出了相应数学结论成立的什么条件呢?
设计意图:指出判定定理与充分条件的关系,并引出必要条件的研究
问题4:判断下列命题的真假,
(1)若四边形为菱形,则这个四边形的对角线互相垂直:
(2)
若四边形的对角线不互相垂直,则这个四边形一定不为菱形:
(3)若四边形为菱形,则这个四边形的对边相等:
(4)若四边形的对边不相等,则这个四边形一定不为菱形
师生活动:学生判断命题的真假,教师指出若将“四边形的对角线互相垂直”看作条件,将
“四边形为菱形”看作结论的的话,没有“四边形的对角线互相垂直”就没有“四边形为菱
形”,我们就可以说“四边形的对角线互相垂直”对“四边形为菱形”是必不可少的条件,
进而引出必要条件的定义教师给出必要条件的定义
设计意图:通过对具体命题的分析再推广到一般情形,学生更易于理解
师生活动:学生自主探究课本第19页到第20页的所有内容
追问:你对必要条件有什么认识?
师生活动:学生得出结论“无之则必不然,有之则未必然”
设计意图:回扣刚开始讲课时的引入
(三)概念的深化
问题5:判断下列命题的真假
(1)x>0是x>1的充分条件:
(2)ab≠0是a≠0的充分条件:
(3)x=3是x2=9的必要条件:(4)y>0是x>0且y>0的必要条件
师生活动:学生判断命题的真假,教师引导学生总结判断充分条件与必要条件的步骤
追问:除了利用命题的真假来判断充分条件与必要条件以外,是否还有其它的判断方法?
设计意图:让学生进一步理解充分条件与必要条件的意义,并引出利用集合的观点米理解充
分条件与必