内容正文:
第二单元 遵循逻辑思维规则
第五课 正确运用判断
5.2 正确运用简单判断
课标要求 了解形成恰当判断的条件,学会正确运用直言判断和关系判断。区分判断的不同类型。
核心
素养 1.科学精神:理解性质判断和关系判断的含义、结构、种类。通过分析判断的不同类型及其种类,提高思维能力,树立科学精神。
2.公共参与:根据准确运用性质判断的要求,形成正确的性质判断。
正确的运用性质判断
目 录
正确运用关系判断
一、正确的运用性质判断
法国天才数学家格洛阿找老朋友鲁柏借宿。可女看门人告诉他:“两周前鲁柏已被刺死,家里的巨款也被洗劫一空。 警察勘查现场时,只看见鲁柏手里死死捏着没吃完的半块苹果馅饼,真叫人难以理解。”并说发案前后并没有外人进公寓。
数学家思索着,请女看门人带他到三楼,走到“314号”门前,他停了下来,问:“这房间谁住过?”女看门人答道:“ 是米塞尔。”“此人如何?”“他爱赌钱,好喝酒,昨天已经搬走了。”“真可惜!这个米塞尔就是杀人凶手!”数学家肯定地说。
数学家分析说:鲁柏手里的馅饼就是一条线索。馅饼,英文叫‘Pie’而希腊语‘Pico'是π,即通常说的圆周率,人们在计算圆周率时一般取3.14的值。
格洛阿所说的“这个米塞尔就是凶手”,“鲁柏手里的馅饼就是一条线索”,这两句话就是性质判断。
1.性质判断(直言判断)的含义
性质判断就是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断。
这种断定是直接的,不附加任何条件,所以,性质判断又称为直言判断。
例如:孩子都是天真的。
小明的观点是正确的。
小试牛刀
1.这个米塞尔就是凶手。
2.鲁柏手里的馅饼就是一条线索
3.所有的猫都是动物。
4.所有的猫都不是植物。
5.鲁迅是伟大的文学家。
6.这个学生不是中学生。
断定“米塞尔”具有“凶手”的性质
断定“馅饼”具有“线索”的性质
断定“猫”具有“动物”的性质
断定“猫”不具有“植物”的性质
断定“鲁迅”具有“伟大的文学家”的性质
断定“这个学生”不具有“中学生”的性质
2.性质判断的构成:
性质判断主要由 量项、 主项、 联项、 谓项 构成。
有些 中学生 是 共青团员
①量项:表示主项被断定范围;
②主项:表示断定对象;
③联项:起着联结主项和谓项的作用;
④谓项:表示断定对象性质。
3.性质判断的类型
⑴依据判断的质,即判断所用的断定方式是肯定的还是否定的,性质判断分为肯定判断和否定判断。
注意:
肯定判断的联项是“是”,在日常生活中常常被省略或替代。如“这篇文章很好”,“他当校长了”。
否定判断的联项是“不是”,在日常生活中不能省略,但可以被替代。如,“教室里无人”。
含义 举例
肯定判断 断定对象具有某种性质 实践是检验真理的唯一标准
否定判断 断定对象不具有某种性质 自私不是美德
(2)从判断的量,即以判断所断定的对象的范围,性质判断分为全称判断、特称判断和单称判断。
对象范围 量项表示 举例
全称判断 断定的对象是某类事物的全部 所有,一切,凡是等
可以省略 人都会死
所有商品都是有价值的
特称判断 断定的对象是某类事物的部分 有些,少数,大部分等
不可以被省略 有的同学是我的邻居
有的地方下雨了
单称判断 断定的对象是某类事物的一个 通常用“这个”“那个”
一般不需要量项 这道题是错的
李白是诗人
(3)从质与量的结合上划分,性质判断有六种基本的判断形式:全称肯定判断、全称否定判断,特称肯定判断、特称否定判断,单称肯定判断、单称否定判断。
肯定判断
否定判断
全称判断
特称判断
单称判断
全称肯定判断
特称肯定判断
单称肯定判断
全称否定判断
特称否定判断
单称否定判断
六种性质判断的逻辑结构图示:
全称肯定判断
所有
所有
有些
有些
商品
真理
中学生
中学生
许海峰
这个人
是
不是
是
不是
是
不是
有价值的
一成不变的
共青团员
球迷
运动员
小学生
全称否定判断
特称肯定判断
特称否定判断
单称肯定判断
单称否定判断
量项
主项
联项
谓项
判断下列性质判断的基本形式
①所有的人都愿意和他交往。
②一切事物都不是静止的。
③老子写的《道德经》对中华民族影响深远。
④这个人不是中学生。
⑤在昨天的暴风雨中,一些树被大风刮倒了。
⑥4/5的任务都不是由他完成的。
全称肯定判断
全称否定判断
单称肯定判断
单称否定判断
特称肯定判断
特称否定判断
4.运用性质判断应遵循的逻辑规则●
⑴不能缺少主项和谓项,否则判断就不完整。
⑵避免主项与谓项配合不当,否则不能如实地反映事物的状况,容易造成误解。
⑶要