内容正文:
命学科网
型组卷网
高二学业水平阶段性检测(三)
语文试题
2023.4
注意事项:
1.答卷前,考生务必将自己的姓名、考生号、座位号等填写在答题卡上。
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如
需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其它答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。
写在本试卷上无效。
3.考试结束后,将答题卡交回。
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读I(本题共5小题,17分)
阅读下面的文字,完成下面小题。
材料一:
因为修辞是一种话语技术,修辞必然与文学产生密切的联系。作家的创造欲望与文学话语的相对自由
提供了巨大的修辞实验空间。文学常常废弃常规语法和标准语汇,通过修辞寻找崭新的话语可能。对于文
学来说,修辞是在文美的辖制之下活动。许多诗的修辞无法移到小说之中,戏曲的修辞也不适用于电影。
修辞是文类属下的次一级话语层面,并且在这个层面上强烈地显示出文学之为文学的特征。
中国古代的许多理论家已经察党到修辞的巨大力量。这导致许多理论家对修辞反感乃至恐惧。概括地
说,这种反感源于一个担忧,担忧修辞产生的花言巧语制造出种种虚伪和骗局,这即是所谓的“巧言乱德”
。“信言不美,美言不信”一中国古代哲人老子的论断无疑是一个代表性的观点。许多理论家都表示了重
质轻文的倾向。的确,中国古代文学理论中,“以辞害意”这个词自古以来就是贬义的。
“信言不美,美言不信”涉及话语主体的道德品格,这与亚里土多德的观点不谋而合。亚里士多德认
为,修辞学说服他人的三种重要依据是:理念、人品和情感。除了深刻的理念和强大的情感共鸣,演说者
的人品同时决定了他的说辞是否可信。与此相似,中国古代的理论家也曾提出“修辞立其诚”。文辞修饰
的意义是确切地表述自己的真实内心,不应该颠倒过来,虚假地为文造情。所以,孔子一方面认为,“言之
不文,行而不远”:另一方面又声明“辞达而已矣”。这既是对于修辞意义的肯定,又是对于过分的文辞
炫耀持有警觉的态度。事实上,这里提出了一种修辞的尺度一什么是理想的修辞。理想的修辞不是华丽
李目,而是真切自然。因此,苏轼评论孔子这个观点时感叹地说,“辞达而已”是一个相当高的修辞境界。
但是,正面对待“修辞立其诚”这个观,点时,人们不得不进一步对话语主体进行考察。每一个作家均
生活在特定的社会文化环境中,受到相应意识形态的影响。因此,人们必须考察话语主体的构成,这样才
第1页/共9页
命学科网
6。组卷网
可能解释种种修辞的特征一解释这种修辞为什么出现,它与社会文化环境的关系是什么,话语主体试图
说服的对象是谁。这时,话语主体的身份与修辞的关系进入了我们的祝野。
(搞编自南帆《文学理论(新读本)·第八章修辞》)
材料二:
近来,所谓“跪求体”“哭晕体”在一些网络媒体的标题、正文中频频出现,其浮夸荒诞的文风,令
不少读者感到不适。“跪求”“哭晕”本是形容急切心态和忧伤情绪的网言网语,却成为少数网站、微信公
号制作标题的“口头禅”。有网友说:“跪求体”“哭晕体”横空出世,配合“惊天一响”“全球震惊”等
词语,感觉假得不能再假了。
部分蝶体行文浮夸,背后是“眼球情结”在作祟。修饰文辞、创新表达无可厚非,但裁剪素材哗众取
宠,则少了一份真诚,也容易助推谣言肆虐。当网络流量与广告收益挂钩,“眼球情结”就与“营销心态”
结成了同盟,于是,一些新闻信息产品变成了待价而法的商品,唯“买家”需求马首是瞻。长此以往,忽
视了多方求证、核查事实的基本功,难免出现漏洞;而一旦为了抓眼球不择手段,记录历史、传播价值等
蝶体责任更无从谈起。
“文变染乎世情”,一个时代的文风与社会风气相互作用。汉初文章质朴畅达、经世致用,折射出开
明务实的治世风貌:为扭转晚唐“偏偶章句”的浮靡,古文运动开启了中国散文的又一高峰:延安整风期
间,毛泽东要求文章摆脱空洞袖豪,“代之以新鲜活泼的、为中国老百姓所喜闻乐见的中国作风和中国气
源”,全党文风焕然一新。而当下,祛除蝶体报道里的浮夸风、标题党,让沾泥土、带露珠的文字喷涌而
出,网络环境才会风清气正
好文风源自好作风,祛除浮夸不单是改文字,也要改思路。一些自媒体写作者乃至媒体从业者不深入
生活,闭门敲键,杜撰文章:不掌握情况,标题惊,文章空虚。把讲故事当作讲大话,把喜闻乐见等同于
耸人听闻,放弃了实事求是的作风,放弃了守正求真的與论担当,让公信力和权威性受到蚕食。
不管在什么时代,持中守正、推陈出新,都是最重要的文风。一方面,禁体人应转换“声道”,掌提
互联网语言,强化互联网思维。近年来,不少主流媒体创新表达语态,《快看呐!这是我的军装照》《中国
一分钟》等产品迅速“刷屏”“圈粉”无数,靠的正是对互联网规律的洞悉。另一方面,也不要把制造噱
头当成传播规律,盲目跟风。用各种招式吸引受众