内容正文:
鸡兔同笼教学设计
教学目标:
1.了解“鸡兔同笼”问题,感受古代数学问题的趣味性。
2.尝试用不同的方法解决“鸡兔同笼”问题,使学生体会算式和列表法的一般性。
3.沟通画图法、算式法和列表法的共同处,使学生体会思想方法的一致性。
教学重点:
沟通画图法与算式法的联系,使学生通过画图的方法更深刻理解假设法的一般性。
教学难点:
理解算式法、列表法和画图法的共通之处。
教学过程:
(1) 引入:
1. 同学们看过跑男吗? 出示图片:谁?知道他在干什么吗?
是啊,他在做《鸡兔同笼》题,据说做了一个多小时都没有解出来。
你知道吗,《鸡兔同笼》其实是源自于1500多年前我们古代著名的数学著作《孙子算经》。
2. 读古题,解释古题
(2) 展开:
1. 化繁为简
从这个题目中你们得到了哪些数学信息?
原来陈赫要解决的是这样一个问题。是不是有点难?那我们可以怎么办?
把数据变小一些。(解决复杂的问题,我们可以从简单的情况出发)
2. 现在请你试一试,把你的想法表达在作业纸上。
3. 反馈:
(1) 列表法
这种方法能看懂吗?找学生重复。
你有什么问题?
(四只鸡四只兔是怎么得来的?)(为什么要增加兔减少鸡?)(边说边板书)
(拿出另一种列表)他的你能看懂吗?他是从XX开始假设的。
还有哪些可能?(完善板书)
像这样一个一个有序地列出来,就叫列表法。请你观察下这张表格,有什么发现?
(鸡兔之和是8。增加一只兔减少一只鸡脚多2)
(2) 算式
8×2=16(只) 26-16=10(只) 10÷(4-2)=5(只) 8-5=3(只)
解释。你能听懂吗?谁能想办法让我们听得更明白些?(结合画图)
除了假设全是鸡之外,我们还可以?(假设全是兔)试试看?
学生反馈,并板书。
(3) 沟通方法。算式的方法可以和画图的方法相结合,那么算式的方法和列表法之间有没有联系呢?(全是鸡;全是兔;假设法)
4. 解决古题:我们来看下古代的这题,现在你会解了吗?选择你喜欢的方式,我们来比比看,谁算得又对又快。
5. 方法优化:当我们数据比较小的时候,可以用列表等方式,而当数据比较大的时候用算式的方法更加方便。但是不管用哪种方法,我们都用到了“假设法”。
6. 让我们一起来看看跑男里的包贝尔是怎么来假设的。(课件呈现)
其实包贝尔的方法就是我们的(假设都是鸡)。只是理解的角度不同。其实古人还有不同的假设法,有兴趣的同学课后可以去了解下(在我们的课本中就有介绍)
(3) 小结课堂:
这节课学习了什么? 你有什么收获?
(4) 练习巩固
1. 现在《鸡兔同笼》的题目你会做了吗?
(1) 看清楚哦,老师要开始变了。 变“龟鹤”,会做吗?怎么做?(和刚才一模一样)
(2) 继续变数据。(现在还一样吗?那有没有一样的地方?)(思考方式一样:找到鸡、兔、脚)
(3) 如果老师把它变成“自行车与三轮车”,现在你还能找到“鸡”、“兔”、“脚”吗?
1 找“鸡”、“兔”、“脚”;
2 独立做,反馈。 错例反馈。
2. 做了这两题后,你有什么收获?
(找“鸡”、“兔”、“脚”)
判断练习:“鸡”、“兔”、“脚”
$$