专题07 文言文内容概述（导学案）-2024年高考一轮复习之文言文通关宝典（新高考版）

高考一轮复习—文言文内容概述导学案 班级： 姓名： 【真题演练】 [2023新高考卷1]材料一：襄子①围于晋阳中，出围，赏有功者五人，高赫为赏首。张孟谈日：“晋 阳之事，赫无大功，今为赏首，何也？”襄子曰：“晋阳之事，寡人国家危，社稷殆矣。吾群臣无有不骄 侮之意者，唯赫子不失君臣之礼，是以先之。”仲尼闻之，曰：“善赏哉，襄子！赏一人而天下为人臣者莫 敢失礼矣。”或曰：仲尼不知善赏矣。夫善赏罚者，百官不敢侵职，群臣不敢失礼。上设其法，而下无奸 诈之心。如此，则可谓善赏罚矣。襄子有君臣亲之泽，操令行禁止之法，而犹有骄侮之臣，是襄子失罚也。 为人臣者，乘事而有功则赏。今赫仅不骄侮，而襄子赏之，是失赏也。故日：仲尼不知善赏。（节选自《韩 非子·难一》) 材料二：陈人有或臣，谓子鲋②曰：“韩子立法，其所以异夫子之论者纷如也。予每探其意而校其事， 待久历远，遏奸劝善，韩氏未必非，孔氏未必得也。若韩非者，亦当世之圣人也。”子鲋曰：“今世人有言 高者必以极天为称，言下者必以深渊为名。好事而穿凿者，必言经以自辅，援圣以自贤，欲以取信于群愚 而度其说也。若诸子之书，其义皆然。请略说一隅，而君子审其信否焉。”武臣曰：“诺。”子鲋曰：“乃者 赵、韩共并知氏，赵襄子之行赏，先加具臣而后有功。韩非书云夫子善之引以张本然后难之岂有不似裁？ 然实诈也。何以明其然？昔我先君以春秋度公十六年四月己丑卒，至二十七年苟瑶与韩、赵、魏伐郑，遇 陈恒而还，是时夫子卒已十一年矣，而晋四卿皆在也。后悼公十四年，知氏乃亡。此先后芒远，而韩非公 称之，曾无作意。是则世多好事之徒，皆非之罪也。故吾以是默口于小道，塞耳于诸子久矣。而子立尺表 以度天，植寸指以测渊，嚎大道而不悟，信诬说以疑圣，殆菲所望也。”（节选自《孔丛子·答问》) 【注】①展子：赵襄子。春秋末年，知、赵、韩、魏四家把持晋国国政，称“晋四卿”。晋阳之战， 知氏（苟摇）联合韩、魏攻赵，反被赵襄子联合韩、魏灭杀。②子鲋：即扎鲋，孔子八世孙。 下列对材料有关内容的概述，不正确的一项是() A.主上设置有关法令，令行禁止，群臣不敢越职侵权，也没有了奸诈之心，他们履职行事，有了功劳 就能得到赏赐，韩非认为这样才叫“善赏罚”。 B.在武臣看来，韩非与孔子观点不同的地方很多，在遏奸劝善等方面，韩非不一定就不对，孔子也不 一定就合理，韩非也可以称得上是当世圣人。 C.世人说到高必定会以上天作比，说到低必定会以深渊作比，他们常通过引经据典、援用圣贤来成就 自己，使自己更加贤能，以争取民众的信任。 D.子鲋对韩非之类的诸子学说闭口不言，充耳不闻，而武臣却深信不疑，进而怀疑圣人，子谢对此深 感失望，认为武臣是见识短浅，不明大道。 【方法指导】 解题步骤一：内容概述题四个选项基本按行文顺序设置，按顺序设置，有利于快速找到信息区间，进 行文题比对。且选项中的“人名、官名、地名”为现代汉语与文言文一致的信息，可帮助快速定位选项信 息于文中位置。 解题步骤二：每个选项都是对主要人物行为进行概述，让考生判断是否符合文意。四个选项中只有一 项错误，且该项错误也非全错，而是错一点，故在比对时，可拆分选项，与原文信息逐点对比。且可关注 “人物、时间、地点、词义、关系、依据与结论”等常见设误角度。 1.从人物角度设误：文言文阅读所选的材料大都是记叙性的文章，除全文记叙的中心人物外，还会涉 及另一些人物。因此命题者往往将“彼”偷换成“此”，造成张冠李戴的错误；同时还会设置无中生有的 陷阱，即文中的人物并无此思想行为，而选项中却设置成有此思想行为。 例：(2022新高考卷川)原文：吴汉尝出征，妻子在后买田业。汉还，让之日：“军师在外，吏士不足， 何多买田宅乎！”遂尽以分与昆弟外家。吴汉爵位奉赐最尊重，然但治宅，不起巷第。夫人先死，薄葬小 高考一轮复习—文言文内容概述导学案1/8 坟，不作祠堂，恭俭如此。 T12-D.吴汉处世俭朴，恭敬谨慎，不置田产，不起巷第，他出征在外时，家人曾置买一些田产宅业， 他归来后，全部都分送给了故旧部属。 选项中错误的信息： 2.从时间角度设误：命题者故意将事情发生的时间顺序颠倒、弄错。因此在分析时要特别注意选项中 的时间词语，并与原文比对，里清人物在何时做了某事，识破“时间错误”的陷讲。 例：(2020全国卷1)原文：轼恐不见容，请外，拜龙图阁学士、知杭州。既至杭，大早，饥疫并作。 轼请于朝，免本路上供米三之一，复得锡度僧牒，易米以散饥者。明年春，又减价粜常平米，多作粥药 剂，逢使挟医分坊治病，活者甚众。轼曰：“杭，水陆之会，疫死比他处常多。”乃哀羡缗得二千，复发橐 中黄金五十两，以作病坊，稍畜钱粮待之。 T12-C.苏轼直面饥疫，解救受灾百姓。他在任职杭州时遭過旱灾病疫，减免上供米三分之一好缓灾情 同时又积贮钱粮、建造治病场所