内容正文:
法律与生活 综合测试
一、选择题:本题共20小题,每小题2.5分,共50分。每小题只有一个选项符合题目要求。
1.张某等人因不满某商家的“剧本杀”游戏服务,上网发布差评,该商家遂在微信公众号发布与张某等人的微信群聊记录、游戏包厢监控视频录像片段和张某等人的微信账号信息,还称“可向公众提供全程监控录像”。下列对此案例说法正确的是( )
①该商家的行为侵害了张某等人的个人信息权益与隐私权
②商家应明白消费者的网上评价不是衡量商家唯一的标准,不应关注消费者差评
③可以判令商家在微信公众号发布致歉声明,并向张某等人赔偿精神损害抚慰金
④张某等人发布的“差评”系对“剧本杀”服务的主观感受,应承担侵害商家名誉权的责任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2.2022年7月,李先生称家里12周岁的孩子在父母不知情的情况下,私自用准备给母亲做腰部手术攒下的12万元在网上购买了游戏账号。面对这么大的金额,李先生一下慌了神,立即与商家沟通要求退回款项,但遭商家拒绝。于是李先生委托律师起诉该商家。对该案件分析正确的是( )
①当事人委托律师并不代表案件诉讼程序即告开始
②购买行为未得到家长或其他法定代理人追认,无效
③游戏账号买卖合同已经成立,不应要求返还支付的价款
④作为李先生委托的辩护人,律师应维护委托人的合法权益
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
3.成年人黄某与A公司经过协商后签订合同约定:黄某以虚拟货币尤里米作为货币支付的方式一次性支付全款尤里米1281颗,购买一辆单价为40.98万元汽车。黄某全额尤里米支付后,A公司并未在交付期限交付汽车,黄某遂向法院提起诉讼(注:《人民银行法》规定,我国法定货币是人民币)。该案例中( )
A.双方当事人经历要约与承诺两个阶段达成合意签订销售合同,合同成立
B.双方当事人经过协商签订合同,该合同是双方真实意见表示,合同生效
C.尤里米系虚拟商品,本案是以物易物的交换形式,A公司承担违约责任
D.尤里米并非法定货币,尤里米交换汽车有失公平原则,不应受法律保护
4.周某一日出去散步,见林某的小狗长得十分可爱,就去逗小狗,不想小狗一害怕就咬了周某一口,当天,周某去医院看病共花去2000元,要求林某承担其全部医药费。林某认为周某故意挑逗小狗才导致被咬,和他无关。双方达不成协议,周某于是起诉到法院。对于该案,下列说法正确的是( )
①对饲养动物致人受伤的,适用过错推定原则
②该案适用举证责任倒置原则,完全由林某负责举证
③该案中周某应举证证明自己受伤是系林某的狗所致
④林某若能证明周某有重大过失或过错,可减轻或免除责任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
5.2023年1月16日,在国新办举行的新闻发布会上,国家知识产权局相关领导表示,无论是中资企业还是外资企业的知识产权,中国政府始终一视同仁,同等保护。下一步,国家知识产权局将进一步加大知识产权保护力度,提升知识产权保护效能,营造市场化、法治化、国际化一流营商环境。下列行为侵犯了他人知识产权的是( )
①某人在看春节档某影片首映时拍视频将影片传到了网上
②某医药公司自主研发的药方和国家某保密中药配方雷同
③某网络写手在和平台签约的网络小说中直接引用了宋词
④某公司在独立研发的饮料包装上写了某著名饮料的名字
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
6.甲10岁时,父母离婚,甲随其母李某生活。1年后,李某再婚,继父王某与李某共同照顾甲的生活。王某与李某婚后生一子乙。后王某去世,留有遗产若干,未立遗嘱。甲要求以法定继承人的身份继承继父王某的遗产,遭到乙的反对。甲遂起诉至法院要求依法继承王某的遗产。法院经审理判决支持原告甲的诉讼请求。下列说法合理的有( )
A.乙作为王某的婚生子女是第一顺序继承人,甲是王某的非婚生子女无权继承
B.甲与王某具有事实上的扶养关系,甲作为非婚生子女有权继承王某的遗产
C.法定继承和遗嘱继承的法律效力是一样的,甲和乙应该平均继承王某的遗产
D.王某的遗产属于家庭共有财产,王某的父母无权继承王某的遗产
7.女子刘某与男子李某婚后生育一子,在孩子不满一周岁时因感情不合协议离婚,双方约定儿子跟随母亲,李某每月支付抚养费。一年后,刘某再婚,并与李某签订补充协议,约定孩子改随继父姓,李某不再支付抚养费。然而协议履行几个月后,刘某以孩子的名义起诉至法院,要求李某支付拖欠的及今后的抚养费用。关于本案,下列认识正确的是( )
①双方签订的补充协议违背了法律规定,违背法律的部分无效
②刘某的诉讼主张违背了双方签订的补充协议,不会得到法律支持
③刘某为其子改名的行为侵犯了未成年人的姓名权
④抚养未成年子女的责任不因婚姻状况、子女姓名的改变而变化
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
8.