内容正文:
学科网
空组
泾河一中2022-2023学年度第二学期5月质量检测高二语文
时间:120分钟分值:150分
一、现代文阅读(35分)
(一)论述文文本阅读(9分,每小题3分)
阅读下面的文字,完成各题。
人们常以“人治“和“法治"相对称,认为西洋是法治的社会,我们是人治的社会。所谓人治和法治之别
不在“人”和“法”这两个字上.而在维持秩序时所用的力量和所根据的规范性质。但乡土社会不是人治.可
以说是个“无法”的社会,但“无法”并不影响社会的秩序,因为乡土社会是“礼治“社会。
礼治社会并不是指文质彬彬的社会。礼也可以杀人,可以很“野蛮”。譬如我们在旧小说里常读到杀人
来祭旗。那是军礼。礼的内容从现代看去,可能是很残酷的。但残酷与否并非合礼与否的问题。礼是社会
公认合式的行为规范。合干礼的就是对的,对是合式的意思。如果单从行为规范来说,与法律无异,法律
也是一种行为规范。礼和法不相同的地方是维持规范的力量,法律是靠国家权力来推行的,维持礼这种规
范的是传统。
传统是社会所累积的经验。不论哪一个社会,绝不会没有传统。衣食住行种种最基本的事务,我们并
不要事事费心,那是因为我们托祖宗之福。有着可以遵守的成法。在乡土社会中,传统的重要性比现代社
会更甚。那是因为在乡土社会里传统的效力更大。乡土社会是安土重迁的。不但人口流动很小,而且人们
所取给资源的土地也很少变动。在这种代代如是的环境里,个人不但可以信任自己的经验,而且同样可以
信任其祖其父的经验。不必知之,只要照办,生活就能得到保障的办法,自然会随之发生一套价值。依照
着做就有福,不依照就会出毛病。干是人们对干传统有了敬畏之感了,礼并不是靠外在的权力来推行的。
而是从教化中养成了个人的敬畏之感,使人服膺:人服礼是主动的。礼是可以为人所好的.所谓“富而好礼”。
孔子很重视服礼的主动性。颜渊问仁,子日“克己复礼为仁。一日克己复礼,天下归仁焉。为仁由己,而
由人乎哉?”
这显然是和法律不同了,甚至不同干普通所谓道德。法律是从外限制人的.不守法所得到的罚是由特
定的权力加之干个人的。道德是社会舆论所维持的,做了不道德的事,见不得人,那是不好:受人唾弃。
是耻。礼则有甚干道德:如果失礼,不但不好,而且不对、不合、不成。这是个人习惯所维持的。礼治在
表面看去好像是人们行为不受规律拘束而自动形成的秩序。其实自动的说法是不准确的,只是主动的服干
威规罢了。
法治和礼治是发生在两种不同的社会情态中。这里所谓礼治也许就是普通所谓人治,但礼治和由个人
好恶的统治相差很远,因为礼是传统,是整个社会历史在维特这种秩序。礼治社会并不能在变迁很快的时
代中出现的,这是乡土社会的特色。
第1页/共10页
可学科网
型组卷
(摘编自费孝通《乡土中国之八:礼治秩序》.有删改)
1.下列对原文内容的理解,正确的一项是()
A.乡土社会是“礼治”社会,“礼"”是维持社会秩序时所根据的规范.靠传统来维持。
B.乡土社会中的“礼”是社会公认合式的行为规范,与法律没有差别,有时比较野蛮。
C.教化养成了人的敬畏之感.“克己复礼”意味着“礼”是人们在敬畏中被动形成的。
D,普通所谓人治,是基干个人好恶统治,违背人治的惩罚要由国家权力加之干个人。
2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是()
A.本文针对当时人们认为西洋是“法治”而我们是“人治”的认识.提出自己的观点。
B.文章以旧小说里杀人祭旗为例,证明了礼的部分内容在现代看来可能很残酷的观点。
C.本文多处运用对比论证的手法,从正反两个角度论证了“礼治”和“法治”的不同。
D.本文阐闸述了礼治社会的特点、形成的原因等内容,层次清晰,逻辑严密,条理性强。
3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是()
A.乡土社会是安土重迁的.人口和土地都很少变动.因此经验更容易累积起来形成传统。
B.礼治社会中,礼有甚干道德.人们如果失礼,将可能遭受比有违道德更严厉处罚。
C,在发展变化日新月异的现代社会,“礼治“社会的效力不容易立竿见影地显现出来。
D.礼是我国的传统。孔子也重视服礼的主动性。因此礼治比法治、人治更适合干我国。
(二)文学类文本阅读(14分)
阅读下面的文字,完成小题。
垒墙
刘黎莹
宏家铺子是县城的老字号店铺,专门经营各种咸菜,味道独特。
那年夏天,到了雨水季节,护城河里的水已淹没了桥墩。宏家铺子紧挨着护城河,院墙被河水冲垮了,
一缸缸的咸菜顺着河水漂走,没漂走的也被淹在水中。
当修筑院墙的料备齐后,在开工的酒席上,宏老板心口疼的病又犯了。病一犯,宏老板就要回乡下医
治好长时间。宏老板想走,又不放心垒墙的事:交给账房先生,又觉不妥一一他毕竟是外人。以前犯病时
都由少爷主持店铺里的事,可现在少爷去外县进货,一时半会儿又回不来。
这时.少奶奶说垒墙的事交给她好了。宏老板有些