内容正文:
地球上最美的花朵是思维着的精神,思维有多远,人类就能走多远。
恩格斯 《自然辩证法》
地球上最美的花朵是思维着的精神,思维有多远,人类就能走多远。
--恩格斯《自然辩证法》
运用有效的推理形式
学习常见的逻辑推理形式
01
演绎推理
02
归纳推理
03
二难推理
04
类比推理
一、演绎推理
演绎推理是由普遍性的前提推出特殊性结论的推理。
我们平时运用规律、规则、原理、公式等知识解决生活、学习、工作中的具体问题大多是运用的演绎推理。
演绎推理是从已有的、人们公认的一般性的原理出发,推出某个特殊情况下的结论的推理。他不产生新知识,但可以对已有的知识加以论证,从这个意义上我们也可以说,没有演绎推理也就不可能有归纳推理。
演绎推理有三段论、假言推理和选言推理等形式。
常用的演绎推理形式是“三段论”,由大前提、小前提和结论组成。 三段论由三个性质判断组成,其中两个性质判断是前提,另一个性质判断是结论。
1
金属是导体 (大前提),
铁是金属 (小前提),
所以铁是导体(结 论)。
1、“三段论” 直言推理
(1)凡绿色植物都含有叶绿素。
(2)菠菜是绿色植物。
(3)所以,菠菜含有叶绿素。
所有M都是P
所有S都是M
所有S都是P
示例 歌德是18世纪德国的一位著名的文艺大师。有一位与其文艺思想相左的文艺批评家,生性古怪,态度傲慢.—天,歌德与他“狭路相逢”,不期而遇。这位文艺批评家见歌德迎面走来,不仅没有有礼貌地打招呼,反而目中无人,高傲地往前直走,并卖弄聪明地大声说:“我从来不给傻子让路!”面对这十分尴尬的情景,歌德镇定自若、笑容可掬,谦恭地闪一旁,并机智而礼貌地答道:“ ”故作聪明的文艺批评家顿时怔然,讨了个没趣,只得默然离去。
我从来不给傻子让路
你是傻子
我从来都给傻子让路
你是傻子
文艺批评家
歌德
我不给你让路
我给你让路
示例 歌德是18世纪德国的一位著名的文艺大师。有一位与其文艺思想相左的文艺批评家,生性古怪,态度傲慢.—天,歌德与他“狭路相逢”,不期而遇。这位文艺批评家见歌德迎面走来,不仅没有有礼貌地打招呼,反而目中无人,高傲地往前直走,并卖弄聪明地大声说:“我从来不给傻子让路!”面对这十分尴尬的情景,歌德镇定自若、笑容可掬,谦恭地闪一旁,并机智而礼貌地答道:“ ”故作聪明的文艺批评家顿时怔然,讨了个没趣,只得默然离去。
呵、呵,我可恰恰相反。
见楚王。王曰:“齐无人耶,使子为使?”晏子对曰:“齐之临淄三百闾,张袂成阴,挥汗成雨,比肩继踵而在,何为无人!”王曰:“然则何为使子?”晏子对曰:“齐命使,各有所主。其贤者使使贤主,不肖者使使不肖主。婴最不肖,故宜使楚矣!”
(晏子)拜见楚王。楚王说:“齐国没有人可派吗?竟派您做使臣。”晏子回答说:“齐国的都城临淄有七千五百户人家,人们一起张开袖子,就能遮天;挥洒汗水,就是下雨;街上行人肩膀靠着肩膀,脚尖碰脚后跟,怎么能说齐国没有人呢?”楚王说:“既然这样,那么为什么会打发你来呢?”晏子回答说:“齐国派遣使臣,各有不同的规矩,那些有德有才的人被派遣出使到有德有才的君主所在的国家,没有德没有才的人被派遣出使到没有德没有才的国王所在的国家。我晏婴是最不贤,没有德才的人,所以只好出使到楚国来了。”
分析晏子的三段论推理:
大前提:不肖者使使不肖主;
小前提:婴最不肖;
结 论:故宜使楚(不肖主)矣。
是以假言判断为前提的推理。假言推理分为充分条件假言推理和必要条件假言推理两种。
2、演绎推理之假言推理
有甲这个条件一定会推出乙这个结果,而乙这个结果不一定是甲这个唯一条件。没有乙这个结果就一定没有甲这个条件。
②只有达到结婚年龄,才可以结婚。
没有甲这个条件,肯定没有乙这个结果,有甲这个条件不一定能推出乙这个结果,但乙这个结果一定要有甲这个条件。
①如果下雨,地面就湿
如果有甲,则有乙
无乙,所以无甲
如果无甲必然无乙
有乙肯定有甲
“道旁苦李”的故事: 王戎七岁尝与诸小儿游,看道边李树多子,折枝。诸儿竞走取之,唯戎不动。人问之,答曰:“树在道边而多子,此必苦李。”取之信然。
王戎的推理过程是什么:
如果路边的李子是甜的(不是苦的),那么一定会被别人摘走。
事实上这些李子没被人摘走。
所以,这些李子一定不是甜的(是苦的)。
如果甲,