专题一 第4课 专制时代晚期的政治形态（课件PPT）-【新高考方案】2024高考历史（专题版）一轮复习（老教材 新高考）

第4课　专制时代晚期的政治形态 [系统已学知识] 一、明朝 1．废除宰相制度 (1)原因：丞相权势过重妨碍了皇权的高度集中。 (2)废除：1380年，明太祖裁撤中书省和_____，以_____分理全国政务，直接对皇帝负责。 (3)影响：君主专制进一步加强。 丞相 六部 2．内阁制度 (1)目的：减轻皇帝负担，协助皇帝处理全国政务。 (2)出现   时期 措施 职责 奠基 明太祖时期 设置殿阁大学士 侍从顾问 确立 明成祖时期 设立内阁 开始参与机密事务 发展 明宣宗时期 强化内阁 逐渐拥有票拟权 (3)地位：内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或_________，不能统率六部，只是为皇帝提供顾问的_________。 (4)评价：______是君主专制强化的产物，阁臣的升降由皇帝决定，职权的大小依皇帝旨意而定，票拟是否被采纳，取决于皇帝的批红。 决策机构 内侍机构 内阁 二、清朝 1．清朝初年的中央体制 (1)设内阁、六部，负责奏章票拟，军国机要由_______________定夺。 (2)议政王大臣会议凌驾于内阁、六部之上，皇权受到限制。 2．康熙时期，设_______参与机要，与内阁、议政王大臣会议三足鼎立，集权于皇帝。 3．雍正时期设军机处 (1)背景：雍正帝为办理西北军务，在宫内设置军机处。 (2)职责：军机大臣每日__________，军国大事由皇帝裁决。 (3)影响：不仅提高了行政效率，而且加强了君主专制，中央集权得到进一步巩固。 议政王大臣会议 南书房 跪受笔录 (4)特点 ①组织形式特殊，皇帝直接挑选亲信任军机大臣，人数无定制。 ②地位显要，本身无独立性，完全听命于皇帝，跪受笔录。 ③机构简单，人员干练，办公于内廷，近于皇帝，办事效率高。 ④保密性强，便于集权，办理政务迅速、机密，君主旨意畅通无阻，是皇权高度膨胀的产物。 [补漏欠缺知识] 新教材新增内容 1．明朝的宦官专权 比较而言，宦官比内阁更多地得到皇帝信任，以致出现宦官专权的局面。内廷宦官机构司礼监获得了协助甚至代理皇帝批红的权力，还负责提督东厂，控制锦衣卫，对官民的言行进行监视、侦查，有权逮捕、施刑。 2．清朝君主专制的强化 中枢秘书机构也发生了变化。雍正时，在皇帝寝宫旁边设立军机处，军机大臣由被指派的朝臣兼职充任。军机处官员在皇帝直接监督下工作，日夜轮流值班，商议军情，起草或处理机要文书。内阁只负责处理一般文书。 清朝统治者对思想文化的控制非常严密，频繁制造文字狱，对文化造成严重的摧残。 明清时期是中国从封建社会向近代社会的转型期，这一时期传统经济、文化和科技都取得了辉煌的成就。与此同时，君主专制空前强化，封建国家经济、政治和思想文化领域全面控制，内阁制度和军机处的建立、重农抑商和闭关锁国、大兴文字狱等都是其突出表现。当时世界局势开始发生巨变，但沉浸在“天朝上国”中无法自拔的明清统治者故步自封、愚昧无知，使中国逐渐落后于世界潮流。明清君主专制的空前强化成为社会发展的桎梏，严重阻碍着中国的社会进步。盛世背后隐含的巨大的危机，是导致中国进入半殖民地深渊的重要原因。 (一)明清君主专制的强化　 [史料探史] 史料一　图中从左至右，皇帝都坐着，而大臣则由坐到站再到跪，反映出皇帝独尊、君权强化的趋势。 史料二　倘使我们说，中国传统政治是专制的，政府由一个皇帝来独裁，这一说法，用来讲明清两代是可以的。 ——摘编自黄仁宇《中国大历史》 探究：上述史料信息反映出哪些历史趋势？ 提示：君主专制空前强化；中国封建社会治理体系走向极端，封建制度逐渐走向衰落。 [史论形成] 明清时期君主专制强化的特点 (1)既有继承又有发展。明清时期加强君主专制制度，既继承了前朝的一些制度和做法，又在此基础上实行了新的举措。 (2)内容详尽而全面。其制度和措施涉及政治、经济、军事、监察、司法、思想文化和暴力手段等方面。 (3)以强化君权为核心，程度空前。主要体现在废除丞相、军机处的设置和大兴“文字狱”等方面。 (4)体现了时代特征。君主专制逐渐达到顶峰，并且走向反动，反映了我国封建社会渐趋衰落的时代特征。 (二)君主专制与中国古代政治制度的发展、演变　 [史料探史] 史料一　(汉)武帝以雄才大略独揽事权，于是重用内朝尚书，夺宰相权。晚年又用中书。(曹)魏世，中书监始参大政。东晋则侍中始优。下逮(南朝时)宋、齐，尚书、中书、侍中三者皆为辅臣。唐代中央最高机关，依然是魏、晋以来的尚书、中书、门下三省。但他们现在已是正式的宰相，而非帝王之私属。 探究：(1)根据史料一，从时空观念角度阐释汉至唐中枢权力体系的演变。 提示：汉武帝设内朝以夺相权；魏晋时期出现了三省；隋唐时期三省长官正式成为宰相。这种演变使皇权得以加强，行政效率得到一定程度的提高，一定程度上避免了官员腐败，但不能从根本上