内容正文:
知
识
回
顾
哲学的起源是什么?
01
02
03
哲学与世界观、方法论的关系是什么?
哲学与时代和具体科学的关系是什么?
1.2 哲学的基本问题
总议题:我思我在还是我在我思?
目 录
第一部分
议题一:风靡云涌,到底是“思”还是“在”?
第二部分
议题二:拨云见日,生活中能否脱离“思”和“在”?
议题一:
风靡云涌,到底是“思”还是“在”?
笛卡尔的“Je pense,donc je suis”,拉丁文直译为“我思考,所以我存在”原文法文直译“通过思考而意识到了(我的)存在”即由“思”而“在”
思考:1.“思”和“在”各指的是什么?
2.在笛卡尔的言论中“思”和“在”的关系是什么,你赞同吗?
3.“思维”能否认识“存在”?
“思”即思维、意识
如:理论、理念、计划、经验 思想、观点、感觉、方针政策、目标等主观性的东西。
“在”即存在、物质
意识以外的一切事物如:地球、生物、环境、国情、磁场等可见或不可见的不以人的意志为转移的客观存在的事物。
哲学的基本问题是思维和存在的关系问题,也就是意识和物质的关系问题。
【注意】
(1)“思维”和“存在”相搭配,“意识”和“物质”相搭配,不要混淆。
(2)“物质和意识的关系”≠“物质和意识的辩证关系”。
问题一:“思”和“在”各指的是什么?
一、哲学的基本问题
“我
思”
决
定
“我
在”
思维
意识
存在
物质
决
定
唯心主义
主观唯心主义
客观唯心主义
把人的主观精神(如人的目的、意志、感觉、经验、心灵等)夸大为唯一的实在,当成本原的东西,认为客观事物以至整个世界,都依赖于人的主观精神。
把客观精神(如上帝、理念、绝对精神等)看作世界的主宰和本原,认为现实的物质世界只是这些客观精神的外化和表现。
问题二:在笛卡尔的言论中“思”和“在”的关系是什么?你赞同吗?有什么看法?
唯心主义者将思维和意识当作世界的本原
基本形态
(两种) 基本观点 共同点
(根本观点)
主观
唯心主义
客观
唯心主义
把人的主观精神(如人的目的、意志、感觉、经验、心灵等)夸大为唯一的实在,当成本原的东西,认为客观事物以至整个世界,都依赖于人的主观精神。
把客观精神(如上帝、理念、绝对精神等)看作世界的主宰和本原,认为现实的物质世界只是这些客观精神的外化和表现。
把意识作为世界的本原,认为意识决定物质。
唯心主义的两种形态
“我
思”
1.哲学的基本问题的内容
(1)思维和存在何者为本原
决
定
存在
物质
思维
意识
决
定
“我
在”
唯物主义
古代朴素唯物主义:把世界的本原归结为某一种或某几种具体的物质形态(水火气土等)
近代形而上学唯物主义:把自然科学中不可再分的、最小的物质结构如原子看做世界的本原
辩证唯物主义和历史唯物主义:物质是不依赖于人的意识,并能为人的意识所反映的客观实在。客观实在性是物质的唯一特性。
基本形态 基本观点 合理性 局限性
把世界的本原归结为某一种或某几种具体的物质形态(水火气土等)
否认神创论,坚持了唯物主义的根本方向,本质上正确
把物质混同于物质的具体形态,带有明显的朴素和直观色彩
物质是不依赖于人的意识,并能为人的意识所反映的客观实在。
客观实在性是物质的唯一特性。
马哲的物质概念,概括了宇宙间客观存在着的一切事物和现象的共同本质,而不是指某一种具体的物质形态,或那些不可再分的物质结构。
古代朴素唯物主义
近代形而上学唯物主义
辩证唯物主义和历史唯物主义
把自然科学中不可再分的、最小的物质结构如原子看做世界的本原
克服了原先的朴素性和直观性,丰富和发展了唯物主义的物质观
物质结构混同物质概念,把原子的属性等同物质的属性,把世界万物的运动归结为受力学支配的机械运动,因而具有机械性、形而上学性和历史观上的唯心主义等局限
细化:唯物主义的三种基本形态
问题三:“思维”不能决定存在,但能否认识“存在”?
思维能认识存在
思维不能认识存在
思维和存在有同一性(可知论)
思维和存在没有同一性(不可知论)
哲学史上的两个对子
唯物主义和唯心主义
辩证法和形而上学
思维(意识)和存在(物质)的关系问题
①何者为本原
(谁决定谁/谁先谁后 /何为第一性)
②有没有同一性
(思维能不能正确认识存在)
存在决定思维
思维决定存在
能
不能
唯物主义
唯心主义
可知论
不可知论
(根本的、最重要