内容正文:
六国论
1
前言
一、设计意图:运用群文阅读,学会比较分析
二、学情分析:学生思维浅层化、碎片化现状
三、学习方式:自主学习与启发互动
2
活动安排
一
二
三
四
精准评估
归纳总结
情境创设
深入探究
ACTIVITIES
3
壹
精准评估(确定学生思维起点)
各抒己见,敢于发出声音
观点碰撞,真理越辩越明
4
1.各抒己见,敢于发声(结合预习案反馈分组,各方陈述观点)
针对六国久存而秦速亡的对比分析,突出强调了“士”的作用。六国诸侯卿相皆争养士,是久存的原因。只要把那些“士”养起来,老百姓想造反也找不到带头人了,国家就可以安定了。
苏轼
ONE
针对六国不免于灭亡的史实,他们相继灭亡的原因是不能团结一致,共同抗战,灭国是咎由自取。
苏辙
5
点明赂秦是六国灭亡的原因,以此警告宋朝统治者,不要用贿赂的方法对待契丹和西夏,要用武力,要抵抗。
苏洵
ONE
1.各抒己见,敢于发声(结合预习案反馈分组,各方陈述观点)
他认为六国和秦一样,都是暴虐无异。六国之亡,就亡在他们力量弱小而又欲为秦所为;要想免于灭亡,只有行仁义。他认为二苏之说都是厚六国而薄秦的偏颇之论 。
李桢
6
2.观点碰撞,真理越辩越明(自由辩论,你更赞同谁的观点?)
1
比较分析
苏辙的观点理想化,毕竟国家利益至上,可谓书生欺人之谈;
苏轼的观点片面的精英观;
李桢的观点“施仁政,行王道”不符合当时历史形势,务虚之嫌。
相比之下,苏洵不是就事论事,而是借题发挥。苏洵的写作目的不在于总结六国灭亡的教训,而在于警告宋朝统治者勿蹈六国灭亡的覆辙。借古喻今,以谈论历史供当今统治者借鉴,这是苏洵高出其二子的地方。同时也比李桢的观点更务实。
ONE
7
2.观点碰撞,真理越辩越明
1
比较分析
2
尊重客观规律
从历史情况看,六国灭亡的原因并不是“赂秦”。六国的失败,主要是政治上保守,因循守旧,不重视改革,不能坚持“合纵”政策去对付秦国的“连横”政策,被秦国远交近攻的手段各个击破。
另一方面,秦孝公任用商鞅变法,使秦国国力大增,具备了统一中国的实力。加上战国长期的战乱,民不聊生,由分裂到统一,符合人们的愿望。秦国统一中国,是历史发展的必然趋势。
ONE
8
2.观点碰撞,真理越辩越明
1
比较分析
2
尊重客观规律
3
回归文本,全面分析
①“以赂秦之地,封天下之谋臣;以事秦之心,礼天下之奇才,并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也。”(关于:人才与团结)
②“为国者,无使为积威之所劫哉”(武力抗秦)
③“且燕赵处秦革灭殆尽之际可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已”(历史趋势)
可见,苏洵对其它因素并非不知,在文中也能兼顾交代,然而作者用意不在此,他的意图是点明赂秦是六国灭亡的原因,以此警告宋朝统治者,不要用贿赂的方法对待契丹和西夏,要用武力,要抵抗。由此,苏洵的观点略高一筹。此谓,文以载道也!
ONE
9
2.观点碰撞,真理越辩越明
1
比较分析
2
尊重客观规律
3
回归文本,全面分析
4
正面交锋:苏洵的对国策批判是否历史局限性?
①考据史实:“澶渊之盟”换来的和平又带来了成倍的经济收入,使宋辽两国进入100多年和平交往的友好时期,使中国的北方恢复安定。宋朝“贿赂”辽夏,不但不力亏,反而促进了经济发展,民生进步,文明同化。
②资料援引(李舫《大道兮低回》):
“发出诡谲笑声的时间老人不会想到,大宋王朝在景德元年的一次沉吟低回,换来了中华民族的潜龙飞天。站在新的历史起点,骄傲的王朝放低姿态,审慎打量对手,以大国气度张开襟怀。
ONE
10
2.观点碰撞,真理越辩越明
申辩:苏洵的议论虽有可商榷处,但总的立论是正确的。他借古喻今,纵横恣肆,痛陈利弊,对当权者进行规劝,希望其改弦易辙,隐忍同时,要增强国力,与敌斗争,做到外松内紧。
并且不幸为苏洵所言中:就在苏洵死后六十年,终于发生了“靖康之变”(1126年),北宋重蹈了六国的覆辙,为后起的金所灭,徽、钦二帝被俘,客死异国他乡。如此看来是权宜之计与长久之道之比较。可见,苏洵深思熟虑,老成谋国,强烈担当意识。
总结:诚如明代何仲默说过:“老泉论六国赂秦,其实借论宋赂契丹之事,而卒以此亡,可谓深谋先见之识矣。”
ONE
5
终极申辩
11
归纳总结(积累必备知识)
贰
12
群文阅读信息归纳表
TWO
样本 主要观点 立论角度 写作目的(历史背景与阶层意识) 共性
苏洵 六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦 外交政策 借古讽今,改供为战,救亡图存 指
向
六
国
破
灭
原
因
这
一
主
题
苏轼 六国久存,在于养士 人才储备 借古讽今,民之秀异,各安其处
苏辙 六国灭亡,战略失策 国家战略 借古讽今,加强