2025届高考语文一轮复习：课内文言文回顾《六国论》课件

六国论 苏洵 1、温故文本，积累文言文阅读基础知识（背诵全文、古文化常识、翻译等） 2、理清作者的写作思路，理顺论点与论据的关系及论证方法； 3、学会审视历史，反思历史，培养当代学生的责任意识与担当精神。 复 习 目 标 课 前 预 学 【一】根据文本内容，画出思路导图，明确行文结构。 【二】高考情景式默写，模拟训练： 1．（2024·江西·二模）在《六国论》中苏洵用古人的两句诗“            ，            ”来作形象的比喻，指出了六国灭亡的根本原因。  以地事秦     犹抱薪救火     2．（2024·广东惠州·三模）苏洵在《六国论》中指出燕国与赵国的灭亡虽然不是因为以地赂秦，但也与用土地去贿赂秦国的国家有关，因为“            ，            ”。  盖失强援     不能独完     3．（2024·山西朔州·三模）“荆轲刺秦”的故事流传甚广，对荆轲也颇多赞语，但苏洵在《六国论》中是这样评论刺秦事件的：“               ，            。”  至丹以荆卿为计     始速祸焉     4．（2024·云南普洱·二模）苏洵在《六国论》中为六国指出了对抗强秦的策略“        ，        ”然后团结一致，定会让秦人寝食难安。   以赂秦之地封天下之谋臣     以事秦之心礼天下之奇才      5．（23-24高三下·辽宁·开学考试）苏洵在《六国论》中认为六国破灭的主要原因是“         ”，借古讽今，告诫北宋统治者“       ”，不要被当时辽国的威势胁迫。  弊在赂秦     为国者无使为积威之所劫哉      6．（2024·辽宁朝阳·二模）苏洵《六国论》中认为，六国本来可以有合力向西攻打秦国之势，却被秦人积久的威势胁迫而至于“            ，            ”的境地。 日削月割     以趋于亡      7．（2024·安徽滁州·一模）苏洵《六国论》中在描写创业艰难后，“              ，              ”两句用比喻描写了向敌人卑躬屈膝的国君对祖国疆土的毫不爱惜。 举以予人     如弃草芥      8．（2024·甘肃·一模）苏洵在《六国论》开篇指出六国灭亡的原因是“                   ”，又在后文论述中强调齐国最后一个被灭国的原因是“                   ”。 弊在赂秦     与嬴而不助五国也      9．（23-24高三上·江西·期末）苏洵在《六国论》中指出，与燕、韩、魏三国贿赂秦国以及齐人附秦的做法不同，燕赵两国采取了“        ，        ”的深远策略。 能守其土     义不赂秦      10．（23-24高三上·广东·期末）苏洵在《六国论》中指出：齐国最终被秦所灭，是因为“        ”，而“        ”则加速了赵国的灭亡。 与嬴而不助五国也     洎牧以谗诛     11．（23-24高三上·湖南长沙·阶段练习）《六国论》中，苏洵认为燕国和赵国虽与秦力战，却也不能避免灭亡的客观原因是“            ，            ”。 且燕赵处秦革灭殆尽之际     可谓智力孤危 12．（2020·海南·高考真题）苏洵在《六国论》中分析道，秦国战争以外所得土地远远多于战争所得，因此“            ，            ”，本来就不在于战争。 秦之所大欲     诸侯之所大患 13．（23-24高三上·江苏·阶段练习）贾谊在《过秦论》中认为，诸侯“从散约败，争割地而赂秦”，使得“秦有余力而制其弊”。苏洵在《六国论》中与之相似的论述是：“             ，             。” 有如此之势      而为秦人积威之所劫      14．（23-24高三上·广东汕头·阶段练习）苏洵在《六国论》中用“            ，            ”来形容诸侯的祖辈父辈拥有“尺寸之地”的艰辛。 暴霜露     斩荆棘      课 中 导 学 【学习任务一】重点段落挖空练习 第一段：六国破灭，非【        】兵【    】不利，战不善，弊在赂秦【              】。赂秦而【     】力亏，破灭之道【        】也。或曰【              】：六国互丧【        】，率【       】赂秦耶？曰：不赂者以【        】赂者丧，盖【                   】失强援，不能独完【                     】。故曰：弊在赂秦也。 六国破灭，非【否定判断，不是】兵【兵器】不利，战不善，弊在赂秦【以财物赠予秦国，这里指向秦割地求和。赂，赠送财物】。赂秦而【因而】力亏，破灭之道【原因、道理】也。或曰【有人说。这是设问。下句的“曰”是对设问的回答】：六国互丧【相继灭亡】，率【全都，一概】赂秦耶？曰：不赂者以【因为】赂者丧，盖【承接上文表示原因，有“因为”的意思】失强援，不能独完【形容词活用作动词，保全】。故曰：弊在赂秦也。 第二段： 秦以攻取【 】之外，小【 】则【 】获邑【 】，大【 】则得城【 】。较【 】秦之所得，与战胜而得者，其实【 】百倍；诸侯之所亡【 】，与战败而亡者，其实亦百倍。则【 】秦之所大欲【 】，诸侯之所大患【 】，固【 】不在战矣。思厥先祖父【 】，暴霜露【 】，斩荆棘，以【 】有尺寸之地。子孙视【 】之不甚惜，举以予人【 】，如弃草芥【 】。今日割【 】五城，明日割十城，然后【 】得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌【 】，奉之弥繁，侵之愈急【 】。故【 】不战而强弱胜负已判【 】矣。至于颠覆，理固【 】宜然【 】。古人云：“以【 】地事【 】秦，犹抱薪救火，薪不尽【 】，火不灭。”此言得【 】之。 秦以攻取【用攻战（的方法）取得】之外，小【形容词作名词，小的方面】则【就】获邑【小城镇】，大【形容词作名词，大的方面】则得城【大城池】。较【比较】秦之所得，与战胜而得者，其实【古今异义，那实际上】百倍；诸侯之所亡【所丢失的土地】，与战败而亡者，其实亦百倍。则【那么】秦之所大欲【想要】，诸侯之所大患【担心】，固【本来】不在战矣。思厥先祖父【他们的祖辈父辈。厥，相当于“其”，他们的。祖父，泛指祖辈、父辈】，暴霜露【暴露在霜露之中。和下文的“斩荆棘”连起来，形容创业的艰苦。暴，同“曝”】，斩荆棘，以【才】有尺寸之地。子孙视【对待】之不甚惜，举以予人【拿来送给别人】，如弃草芥【小草】。今日割【割让】五城，明日割十城，然后【这样以后】得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌【满足】，奉之弥繁，侵之愈急【六国送给秦越多，秦侵犯六国越厉害】。故【因此】不战而强弱胜负已判【决定，确定】矣。至于颠覆，理固【本来】宜然【应该这样】。古人云：“以【用、拿】地事【侍奉】秦，犹抱薪救火，薪不尽【完】，火不灭。”【语出《史记·魏世家》和《战国策·魏策》】此言得【适宜、得当】之。 第三段：齐人未尝赂秦，终继五国迁灭【      】，何哉？与嬴【               】而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始【       】有远略【           】，能守其土，义【          】不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始【    】速【               】祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再【     】，李牧连却【           】之。洎【       】牧以谗诛，邯郸为【     】郡，惜其用武而不终【       】也。且燕赵处秦革灭殆【         】尽之际，可谓智力【              】孤危，战败而亡，诚不得已。向使【     】三国各爱【      】其地，齐人勿附于秦，刺客不行【             】，良将犹在，则胜负之数，存亡之理【                  】，当【        】与秦相较【     】，或未易【     】量。　 齐人未尝赂秦，终继五国迁灭【灭亡】，何哉？与嬴【亲附秦国。与，亲附、亲近】而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始【起初】有远略【长远的谋略】，能守其土，义【名词作动词，坚持正义】不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始【才】速【招致，补充成语：不速之客，速：邀请。指没有邀请突然而来的客人】祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再【两次】，李牧【赵国大将，曾几次打退秦军。前229年，秦将王翦攻赵，李牧率兵抵抗，赵王中了秦的反间计，杀李牧。第二年，王翦破赵军，虏赵王，灭赵国。下文的“邯郸为郡”即指秦灭赵，把赵国都城邯郸一带改为秦的邯郸郡】连却【使……退却】之。洎【及，等到】牧以谗诛，邯郸为【成为】郡，惜其用武而不终【坚持到底】也。且燕赵处秦革灭殆【几乎、差不多】尽之际，可谓智力【古今异义，智谋和力量】孤危，战败而亡，诚不得已。向使【假使】三国【指韩、魏、楚三国。这三国都曾经割地赂秦】各爱【珍惜】其地，齐人勿附于秦，刺客不行【古今异义，没有去刺杀秦王】，良将犹在，则胜负之数，存亡之理【胜败存亡的命运。数、理，指天数、命运】，当【通“倘”，倘若】与秦相较【较量】，或未易【轻易】量。 第四段：呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事【     】秦之心礼【         】天下之奇才，并力【     】西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威【         】之所劫【        】，日【     】削月【      】割，以【    】趋于亡。为国者【       】无使为积威之所劫哉！ 第五段：夫六国与秦皆【       】诸侯，其势弱于【    】秦，而犹有可以【         】不赂而胜之之势。苟【    】以【     】天下之大，下【       】而从【      】六国破亡之故事【    】，是【       】又在六国下矣。      呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事【侍奉】秦之心礼【名词作动词，礼遇】天下之奇才，并力【合力】西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威【积久而成的威势】之所劫【胁迫，挟持】，日【一天天】削月【一月月】割，以【以致】趋于亡。为国者【治理国家的人】无使为积威之所劫哉！ 夫六国与秦皆【是，表判断】诸侯，其势弱于【比】秦，而犹有可以【可以凭借】不赂而胜之之势。苟【如果】以【凭着】天下之大，下【降低身份】而从【跟从】六国破亡之故事【旧事】，是【代词，这】又在六国下矣。 一、通假字 （1）暴霜露，斩荆棘： 通“曝”，暴露，冒着。 （2）暴秦之欲无厌： 通“餍，满足。 （3）为国者，无使为积威之所劫哉： 通“毋”，不要。 （4）当与秦相较： 通“倘”，如果。 【学习任务二】梳理归纳文言知识点 二、古今异义 （1）思厥先祖父。 古义：祖辈父辈。今义：父亲的父亲。 （2）至于颠覆，理固宜然。 古义：以致,以至于，终究。今义：表示另提一事。 （3）可谓智力孤危 古义：智慧、智谋、力量。 今义：指人认识、理解客观事物，并运用知识、经验等解决问题的能力。 （4）后秦击赵者再。 古义：两次。今义：又一次。 （5）而从六国破亡之。 古义：旧事，前例。 今义：真实的或虚构的有关人物的事情。 （6）刺客不行，良将犹在。 古义：不去。今义：能力差。 （7）则吾恐秦人食之不得下咽也。 古义：咽下咽喉。今义：吞咽。 （8）其实百倍。 古义：其，代词，那。实，副词，实际上。 今义：副词，表示所说的是实际情况（承上文而含转折）。 （9）今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。 古义：这样以后。今义：连词。 （10）而犹有可以不赂而胜之之势。 古义：可，可以，以，凭借。 今义：表示认可。 三、词类活用 （1）日削月割，以趋于亡： （2）盖失强援，不能独完： （3）小则获邑，大则得城： （4）后秦击赵者再，李牧连却之： （5）燕赵之君，始有远略， 能守其土，义不赂秦： （6）以事秦之心，礼天下之奇才， 并力西向： （7）赂秦而力亏，破灭之道也： （8）至于颠覆，理固宜然： （9）是故燕虽小国而后亡： （10）惜其用武而不终也： （1）名作状，一天天，一月月。 （2）形作动，保全。 （3）形作名，小的地盘；形作名，大的地盘。 （4）使动，使……退却，击退。 （5）名作动，坚持正义。 （6）名作动，侍奉；名作动，礼待； （7）使……亏损，使动用法。 （8）名作状，按道理。 （9）方位名词作状语，在……之后。 （10）形作动，坚持到底。 【学习任务三】翻译重点句子。 1.赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。   不贿赂秦国的，因为有贿赂秦国的国家而灭亡。原因是不贿赂秦国的国家失掉了强有力的外援，不能独自保全。所以说：弊病在于贿赂秦国。 2.然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。   既然这样，那么诸侯的土地有限，强暴的秦国的欲望永远不会满足，诸侯送给秦越多，秦侵犯六国就越急迫。 3.后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。   后来秦国两次攻打赵国。赵国大将李牧接连打退秦国的进攻。等到李牧因受诬陷而被杀死，赵国都城邯郸变成秦国的一个郡，可惜赵国用武力抗秦而没能坚持到底。 4.向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，   假使韩、魏、楚三国都爱惜他们的国土，齐国不依附秦国。燕国的刺客不去刺秦王，赵国的良将李牧还活着。 5.则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。   那么胜败的命运，存亡的理数，倘若与秦国相较量，也许还不容易判断出高低来呢。 6.有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡，为国者无使为积威之所劫哉！   有这样的有利形势，却被秦国积久的威势所胁迫，天天割地，月月割地，以至于走向灭亡。治理国家的人不要被积久的威势所胁迫啊！ 7.苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。 假如我们凭仗着这样大的国家，而采取下策重蹈六国灭亡的老路，这就是又在六国之下了。 【固学案】 【教考衔接】即时训练，巩固提升 阅读下面这段文言文，完成1-3题。（苏辙《六国论》） 尝读六国《世家》，窃怪天下之诸侯，以五倍之地，十倍之众，发愤西向，以攻山西千里之秦，而不免于死亡。常为之深思远虑，以为必有可以自安之计，盖未尝不咎其当时之士虑患之疏，而见利之浅，且不知天下之势也。 夫秦之所以与诸侯争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之郊；诸侯之所与秦争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之野。秦之有韩、魏，譬如人之有腹心之疾也。韩、魏塞秦之冲，而弊山东之诸侯，故夫天下之所重者，莫如韩、魏也。昔者范雎用于秦而收韩，商鞅用于秦而收魏，昭王未得韩、魏之心，而出兵以攻齐之刚、寿，而范雎以为忧。然则秦之所忌者可以见矣。 我读过史记中六国世家的故事，内心感到奇怪：全天下的诸侯，凭着比秦国大五倍的土地，多十倍的军队，全心全力向西攻打崤山西边面积千里的秦国，却免不了灭亡。我常为这件事作深远的思考，认为一定有能够用来自求安定的计策，因此我未曾不怪罪那时候的一些谋臣，他们考虑祸患时太粗疏，谋求利益时眼光太短浅了，而且不了解天下的局势啊！　　  秦国要和诸侯争夺天下的目标，不是放在齐、楚、燕、赵等地区，而是放在韩、魏的边境上；诸侯要和秦国争夺天下的目标，也不是放在齐、楚、燕、赵等地区，而是放在韩、魏的边境上。对秦国来说，韩、魏的存在，就好比人有心腹的疾病一样。韩、魏两国阻碍了秦国出入的要道，却掩护着崤山东边的所有国家，所以全天下特别看重的地区，再也没有比得上韩、魏两国了。从前范雎被秦国重用，就征服了韩国，商鞅被秦国重用，就征服了魏国，秦昭王在还没获得韩、魏的归心之前，却出兵去攻打齐国的刚、寿一带，范雎就认为是可忧的。既然这样那么秦国忌惮的事情，就可以看得出来了。　　 秦之用兵于燕、赵，秦之危事也。越韩过魏，而攻人之国都，燕、赵拒之于前，而韩、魏乘之于后，此危道也。而秦之攻燕、赵，未尝有韩、魏之忧，则韩、魏之附秦故也。夫韩、魏诸侯之障，而使秦人得出入于其间，此岂知天下之势邪！委区区之韩、魏，以当强虎狼之秦，彼安得不折而入于秦哉？韩、魏折而入于秦，然后秦人得通其兵于东诸侯，而使天下偏受其祸。 秦国要对燕、赵两国动用兵力，这对秦国是危险的事情。越过韩、魏两国去攻打人家的国都，燕、赵在前面抵挡它，韩、魏就从后面偷袭他，这是危险的途径啊。可是当秦国去攻打燕、赵时，却不曾有韩、魏的顾虑，就是因为韩、魏归附了秦国的缘故啊。韩、魏是诸侯各国的屏障，却让秦国人能够在他们的国境内进出自如，这难道是了解天下的形势吗？任由小小的韩、魏两国，去抵挡像虎狼一般强横的秦国，他们怎能不屈服而归向秦国呢？韩、魏一屈服而归向秦国，从此以后秦国人就可以出动军队直达东边各国，而且让全天下到处都遭受到他的祸害。　　 夫韩、魏不能独当秦，而天下之诸侯，藉之以蔽其西，故莫如厚韩亲魏以摈秦。秦人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国，而齐、楚、燕、赵之国，因得以自完于其间矣。以四无事之国，佐当寇之韩、魏，使韩、魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵；以二国委秦，而四国休息于内，以阴助其急，若此，可以应夫无穷，彼秦者将何为哉？ 不知出此，而乃贪疆场尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭。秦兵未出而天下诸侯已自困矣至于秦人得伺其隙以取其国可不悲哉！ 韩、魏是不能单独抵挡秦国的，可是全天下的诸侯，却必须依靠着他们去隔开西边的秦国，所以不如亲近韩、魏来抵御秦国。秦国人就不敢跨越韩、魏，来图谋齐、楚、燕、赵四国，然后齐、楚、燕、赵四国，也就因此可以在他们的领域内安定自己的国家了。凭着四个没有战事的国家，协助面临敌寇威胁的韩、魏两国，让韩、魏没有防备东边各国的忧虑，替全天下挺身而出来抵挡秦国军队；用韩、魏两国对付秦国，其余四国在后方休生养息，来暗中援助他们的急难，像这样就可以源源不绝地应付了，那秦国还能有什么作为呢？诸侯们不知道要采行这种策略，却只贪图边境上些微土地的利益，违背盟誓、毁弃约定，来互相残杀同阵营的人，秦国的军队还没出动，天下的诸侯各国就已经困住自己了。直到让秦国人能够趁虚而入来并吞了他们的国家，怎不令人悲哀啊！ 【固学案】 【教考衔接】即时训练，巩固提升 1.材料中画波浪线部分,需要断句，标出四处（3分） 秦兵未出而天下诸侯已自困矣至于秦人得伺其隙以取其国可不悲哉！ 本题考查学生文言文断句的能力。 断句：秦兵未出，而天下诸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙以取其国，可不悲哉！ 句意：秦国的军队还没出动，天下的诸侯各国就已经困住自己了。直到让秦国人能够趁虚而入来并吞了他们的国家，怎不令人悲哀啊！ 2．把文中画横线的句子译成现代汉语。 （1）盖未尝不咎其当时之士虑患之疏，而见利之浅，且不知天下之势也。 译文：因此我未曾不怪罪那时候的一些谋臣，他们考虑祸患时太粗疏，谋求利益时眼光太短浅了，而且不了解天下的局势啊！　　 （2）越韩过魏，而攻人之国都，燕、赵拒之于前，而韩、魏乘之于后，此危道也。 译文：越过韩、魏两国去攻打人家的国都，燕、赵在前面抵挡它，韩、魏就从后面偷袭他，这是危险的途径啊。 3.请简要阐述苏辙主张六国对抗秦的办法。 本题考查学生筛选并概括文中信息的能力。 根据“以四无事之国，佐当寇之韩、魏，使韩、魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵；以二国委秦，而四国休息于内，以阴助其急”可知： “齐、楚、燕、赵四国全力支持韩、魏，让韩、魏没有后顾之忧，在前方对付秦国，其余四国在后方休生养息，暗中援助”。 作文素材积累 主题一：屈服与抗争——国家存亡的抉择 原文句子： “六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。”——《六国论》 古文气息范文： 六国之破灭，非因兵力不济，亦非战法不善，实乃赂秦之计失策。苏洵在《六国论》中，直指六国覆灭之源，乃是以地事秦之举。夫国势衰微，若屈膝于外侮，割地而求安，乃自断其臂。诚如抱薪救火，虽暂时安寝，火势愈炽。故，国之存亡在于自主抗争，而非苟且偷安。试观燕赵之初，虽小国而能抗秦，然因后之策略不当，终至覆灭。后世君主，若不识此弊，复蹈赂秦覆辙，则国必不安。 主题二：利害权衡——从六国赂秦看外交策略 原文句子： “奉之弥繁，侵之愈急。”——《六国论》 古文气息范文： 六国之事秦，初以土地为利，以期换得一夕安寝，然秦之贪欲无厌，赂秦之势越多，侵秦之心愈急。苏洵言：“奉之弥繁，侵之愈急。”此乃权衡之失，短期之利换不得长久安宁。纵有一时之安，长久必为强敌蚕食。诚如今日之国际外交，权衡利弊乃不可忽视之道。国之存立，既需谋取短期利益，亦不可失长远之大计。 主题三：合纵连横——团结力量的重要性 原文句子： “ 向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。”——《六国论》 古文气息范文： 六国若能联手抗秦，则胜负未可轻易断也。苏洵慨叹道：“向使三国各爱其地，齐人勿附于秦”，此乃自立自强之要道。联纵合盟，非徒为一时之计，实乃国家存亡之长远大策。若三国各守其土，良将不失，则与秦之较量，未必不能改写历史。夫天下之事，合则生，散则亡，团结之力，可抵千钧，世人不应轻忽。 主题四：自强不息，勿失强援——孤立的危险与联盟的力量 原文句子： “齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。”——《六国论》 古文气息范文： 齐国虽未赂秦，然终因失援而亡。苏洵言：“与嬴而不助五国”，其孤立无援，丧失盟友，最终导致覆灭。古今形势，凡强者倚盟，孤立无助则败。诚如孟子所言：“失道寡助，得道多助。”国之存亡，不仅在自身强盛，更需朋援相助，方能共御强敌。齐国虽拒绝赂秦，但因背弃盟国，失去援手，终至难逃灭亡。今之世，若国家不能善用联盟之力，必陷孤立，国运危殆，实不可轻忽也。 主题五：国运在于自强，外交须避短视 原文句子： “赂秦而力亏，破灭之道也。”——《六国论》 古文气息范文： 赂秦之计，虽以一时安宁为期，然苏洵直言“赂秦而力亏，破灭之道也”，此短视之策，终致亡国。诚如古语所云：“居安思危，思则有备，有备无患。”六国割地以赂秦，削弱己力，非但未获久安，反加速灭亡。今之国运，若为一时苟安而损失长远，则国势难存。国之外交，当以自强为本，长远为计，方能立于不败。贿赂强敌，终为其所欺，六国覆灭之事，警世之鉴也。 $$