内容正文:
学科网
组卷网
内蒙古巴彦淖尔市临河区第三中学2022一2023学年高三下学期语文
考前模拟练习(十五)
一、现代文阅读(36分)
(一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分)
阅读下面的文字,完成下面小题。
中国古代散文存在着数量众多的“应用之文”和数量上处干劣势的“文学之文”。如果说文学之文抒发感
情.应用之文叙事说理,那么站在修辞叙事学的立场上看.“文学之文“和“应用之文“虽然在作品的外观层面
差别显著.但在其作品的交流传递效果层面,两大类文章的叙事目的是根本一致的.即以修辞性的说服为
前提。
说服接受者的任何作品当中,都有一个“说服者”存在。在古代散文中.所谓“文学之文”表达情感时的“隐
含作者”,与“应用之文“说服他人时的“隐含作者“能够共同建构一个更加全面的“真实作者"形象.这个“真
实作者”由多侧面构成。读者从“文学”和“应用”两大类作品中可以推导出两种或者更多截然不同的“隐含作
者”,或者说.作者有时候会在无意之中以不同的角色出现在读者面前,实际的作者经常会和由纸面上推导
出的作者相去甚远。韩感作为唐宋八大家之首,因谏迎佛骨而贬潮州,被誉刚直,但其随后在贬官路上完
成的散文《潮州刺史谢上表》中就有“破脑刳心,岂足为谢"的摇尾乞恰式陈情语句:元预在写给侄子的《海
侄等书》中正色道“吾生长京城、朋从不少,然而未尝识倡优之门。”然世人皆知元模狎妓饮酒。出入青楼,
更有艳作《莺莺传》盛传干世。在散文这种文学体裁当中,叙事者为文章而文章的功利性叙事目的在此一
览无余,所以散文完全可以用干立体式地“勾画”一个完整的“实际作者”。
显然,散文的执笔作者不像其他文体那样隐身干背景之后,只是其动辄现身干台前的策略并不能证明
这个“角色”就是演员的“本色演出”。正相反.散文作者是多面化的.由干散文作者的“官人身份”和“文人身
份”,文如其人在散文这个文学形式上通常行不通,“巨奸为忧国语,热中人作冰雪文“所描述的现象自然也
包括散文在内。曾官至尚书,主盟文坛数十年的明代大才子王世贞讥讽一生布衣的谢榛的文章“此等语何
不以渴自照”一一破口大骂.粗俗不堪。这类典型的文人相轻陋习在散文之中暴露无疑。由是观之,通过散
文来“观看”古代文人之倾情“演出”可谓既生动又全面。
刘熙载在《文概》中锊作家的思想道德、性格气质与作品的内容与价值联系起来,说明散文研究非常
依赖干作家生平、社会关系方面的历史考证工作,这从侧面证明了从作品内部推导“隐含作者“与从作品外
部印证“真实作者”二者之间的互补性。由文本推导出的“隐含作者”本身已经是多侧面的,再加上由历史考
证而描绘的“真实作者”,散文研究可在这个层面上把作者、作品和外部语境有机结合,力求还原作品、作
者与社会三者之间全面真实的互动关系。
中国古代散文的书写与叙事目的十分明确,即立德、立功、立言,即使前二者目的达不到,起码也要
第1页/共10页
学科网
。组卷网
实现“立言”这个“最低纲领”。散文是实用的作品,最终我们将发现:文学之文也好.应用之文也罢,皆非“为
文学而文学“,通过散文文本推导出来的“隐含作者”和通过历史文献总结出来的“真实作者“都在追求“说服”,
隐含作者追求说服文本中的“隐含读者”。真实作者则追求载道并让自己生前身后名传干后世。
(商编自阴志科《修辞叙事视野中的中国古代散文研究》)
1.下列关干原文内容的理解和分析.正确的一项是()
A.中国古代散文在交流传递效果层面的叙事目的,都是以修辞性的说服为前提。
B.对中国古代散文而言,“隐含作者”存在干文学之文中,也存在干应用之文中。
C.散文作者的多重身份,使得文如其人这个特征在散文这种文学形式上行不通。
D.散文是实用的作品,因此古代散文的书写与叙事目的并不是“为文学而文学”。
2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是()
A.文章立足修辞叙事视野,对文学之文和应用之文均有隐含作者之说进行论述
B.文章第二段以韩愈和元模为例,论证真实作者与隐含作者常相去甚远的观点。
C.文章以王世贞恶营讥讽布衣谢榛之事,论证散文中存在文人相轻陋习的观点。
D.刘熙载的做法,从侧面证明散文研究既要关注作品内部.也要重视作品外部。
3.依照文本推导“隐含作者”.下列选项能体现“隐含作者”多面化的是()
A.《师说》(批驳耻学干师的不良现象)一《马说》(揭露埋没人扌的社会现实)
B.《伦官传序》(告诫统治者居安思危)一一《醉翁亭记》(地方长官应与民同乐)
C,《赤壁赋》(旷达乐观的人生态度)一一《记承天寺夜游》(安闲自适的心境)》
D.《小石潭记》(贬官后的忧伤愤懑)一一《种树郭囊驼传》(为政应顺乎天理)
(二)实用类文本阅读(本题共3小题,12分)
阅读下面的文字,完成下面小题。
材料一:
浙江五芳斋实业股份有限公司在上海证券交易所主板上市,成为