内容正文:
高考语文辩论词写作讲与练
一、辩论稿写作要领
辩论稿的格式一般分标题、正文。
(一)标题
可点明辩论稿的中心,或标明中心事件,或标明中心的论题,最好让人看到标题就能了解辩论
的内容。
(二)正文
一般分开头、主体、结尾三部分。
1、开头应接触辩论题目,提出辩论稿的主要内容,使听众了解你要讲的东西,当然也应使开头
有点技巧,使听众有兴趣听下去。
2、主体是辩论稿的重点部分,要突出中心,用典型的材料,有力的分析,使听众点头赞同。
3、结尾可归纳自己的见解,使听众有个完整的印象。结尾要有力,能给人启示和回味。
二、辩论稿(一辩)写作格式
(一)开头
1、题目
2、称呼(顶格)。
3、问好(“大家好”空两格)
4、点出辩题与立场:如:“主持人、各位评委老师、大家好,我方的辩题(我方观点)是…”
“感谢对方辩友的发言,我方所持观点是…”“今天我们探讨的是…问题,我方坚持认
为…”
(二)讲出定义,说明观点
开宗明义,..·(辩题的意思)下面我方将从.·个方面进行论述。
首先.…其次
就辩论词来说,内容不固定,但主要包括提出己方观点:对观点进行阐释:对观点进行论证,
最好有理有据,逻辑清晰:结论。
(三)结尾
综上所述,我方坚持观点…
我的发言到此结束,谢谢大家。
三、辩论词写作技巧
(一)攻击技巧
攻击,即在自由辩论中的主动进攻,主动发问。攻击能不能有效,由多方面因素决定。
1.攻击的准备
在辩论方案确定后,准备提问的问题,应该从三个层面上进行准备。
(1)现象层面又称事实层面的问题。
这类问题极易引起听众的共鸣,提的好则很容易出效果。但是需要注意的是,不可故做新奇
而偏离辩题,那是会产生负效果的。
(2)理论层面又称论据层面的问题。
即对本方论点给予引申,对对方的论据予以驳击的问题。这类问题,直问要提的尖锐,曲问
要问得巧妙,反问要提的适时,逼问要问的机智,其效果就是让对方不好回答又无法回避。
(3)价值层面又称社会效应层面的问题。
即把对方论点、立场引申,从价值层面、社会效应层面去延伸它的效应看其是否具备说服力,
1
能否站得住。这类问题,能够扩大自由辩论的战场,给对方造成被动。当然,如果辩题立场对本
方不利,就应该慎重使用,以免搬起石头却砸了自己的脚。
这三类问题中,事实层面的问题可包括历史事件、现实事实、国别事实、数字事实等:而理
论层面的问题周围除了立场中的论据,也可以延伸达到公理、哲学的层面。
有了这三个层面的问题准备,就能够构成立体阵势,可以打自由辩论的立体战,让对方陷入
立体包围中的被动局势。
2.攻击的组织
辩论中的有效攻击体现在攻击的有序性,主导性。要不仅透彻地知道本方立场,也要透彻地
知道对方立场,从而有效的发起进攻。
冷静把握整个自由辩论的局势,发问不在多而在精。其发问不仅是对对方的攻击,也是对本
方立论的揭示和强化。
有能主动转移论题,能够化被动为主动。
攻击的组织,在于形成整体的有序流变性。不是东一榔头西一棒槌。攻击的组织有如下的检
查指标:有没有灵魂观点?对特定辩题的前后认识是否完全一致?准备了几个层面的问题,它们
是否可以戬穿对方的关键?对对方尖锐而正确的问题,研究到什么程度?有没有好的应对策略?
3.攻击的发问
攻击的技巧主要有以下几种:
(1)设置两难。
即设置两难的问题,无论答此或答彼都将陷入被动。但是一定要对准话题,不可以做无病呻
吟。
(2)主动引申。
即将对方的某个事实、某句话加以引申,造成本方主动、对方被动。
(3)以矛攻盾。
即将对方论点和论据间的矛盾予以披露,令其尴尬,陷其于难堪。
〔4)归谬发问。
即将其论点或论据或其他问题引申归谬,陷其与左右被动,无力自救。
(5)简问深涵。
即问题很简单,但涵义很深刻,与辩题密切相关。答准确很难,但是答不出来就很丢人,估
摸回答却不准确,这也很容易陷入被动。
(6)撕隙抓漏。
即将对方的一小道缝隙撕裂撕大,将其明显的漏洞失误给予揭发提问,令其难堪。
(7)熟事新提。
人往往对于身边、自身很熟悉的事物却不经意,所谓熟视无睹,充耳不闻,或非常熟悉却只
知道大概却不明白它的详细。一般对这类事情提问,也很容易让对方陷入被动。
(8)逼入死角。
即把对方的问题通入死角,再发问,令其难以逃脱。
(9)多方追问。
即从几个方向、几个侧面、几个层次上同时问一类问题。但是要注意的是,这类问题必须对
准一个核心,以造成合围的阵势。
(10)夹击发问。
即两个或多个角度同时问同一类或一个问题,造成夹击态势,使对方顾此失彼
(11)异题同问。
抓住对方的不同问题、不同表述加以归纳,概总而问,从问题的深度与高度上使其无法把握,
无力应答。
(12)同义反复。
即同一个问题,用不同的语言方式(或角度不同,或问语不同)发问。这类问题,多为辩论
的主要立场、观点方面的问题。
(