内容正文:
03《狼》比较阅读
(一)阅读下面两个文段,完成下面小题。
【甲】
少时,一狼径去,其一犬坐于前。久之,目似暝,意暇甚。屠暴起,以刀劈狼首,又数刀毙之。方欲行,转视积薪后,一狼洞其中,意将隧入以攻其后也。身已半入,止露尻尾。屠自后断其股,亦毙之。乃悟前狼假寐,盖以诱敌。
狼亦黠矣,而顷刻两毙,禽兽之变诈几何哉?止增笑耳。
(选自蒲松龄《聊斋志异》)
【乙】
一童子随主人宦游。从县中索骑,彼所值甚驽①下。望后来人得骏马,驰而来,手握缰绳,佯泣于马上。后来问曰:“何泣也?”曰:“吾马奔逸绝尘, 深惧其泛驾②而伤我也。”后来以为稚弱可信,意此马更佳,乃下地与之易。童子既得马,策而去,后来人乘马,始悟其欺,追之不及。
(选自冯梦龙《智囊·杂智部·黠童子》)
注释:①驽:劣。②泛驾:这里指不受控制。
1.解释下列句中加点词的意思。
(1)一狼洞其中( )
(2)止露尻尾( )
(3)佯泣于马上( )
(4)策而去( )
2.下列有关甲乙两文内容和古代文学常识的表述,不正确的一项是( )
A.甲文主要写了屠户与狼斗智斗勇的经过。
B.乙文描述了一个黠童子换马的故事 。
C.《论语》是记录孔子及其弟子言行的一部书。
D.“尊君”是对自己父亲的尊称,“家君”是对对方父亲的谦称。
3.用现代汉语翻译文中画横线的句子。
(1)禽兽之变诈几何哉?止增笑耳。
(2)后来以为稚弱可信,意此马更佳,乃下地与之易。
4.小组讨论时,小明和小华的对话碰撞出了思维火花,请你参与。
小明:我发现两文都用了“黠”字评价狼和童子,是不是都有讽刺的意味?
小华:我认为甲文是在讽刺像狼一样的恶人,无论怎样狡猾,终归会被识破和消灭。但乙文似乎是在夸奖童子,感觉对“后来人”的讽刺意味很明显。
看了两位同学的对话,你对“童子”和“后来人”的做法有了怎样独到而具体的评价?请结合内容说说你的见解。
“我”评童子:
“我”评后来人:
【答案】1. 挖洞 只 假装 离开 2.D 3.(1)禽兽的欺骗手段能有多少呢?只给人们增加笑料罢了。(2)来人认为童子年幼,可以相信,心想童子的马比自己的好,就下马表示愿意与童子交换。 4. 【示例】“我”评童子:我认为“黠”是在批评童子很狡猾,他为了达到自己要一匹快马的目的,在后来人面前“佯泣”,装幼小可怜,他抓住对方想占便宜的心理,以谎言骗取他人的信任得到马匹。 “我”评后来人:后来人虽然是受害者,但也不值得同情。他看到童子“稚弱”就以为童子说的话真实可信,之所以换马也非出于对童子的同情,而是贪心想占便宜得到一匹快马,结果反被狡黠的童子所利用,这是作者讽刺的人物。
【解析】1.本题考查对文言词语的把握能力。
(1)句意:一只狼在其中打洞。洞:挖洞。
(2)句意:只露出屁股和尾巴。止:只。
(3)句意:假装在马上哭泣起来。佯:假装。
(4)句意:急驰离开。去:离开。
2.本题考查理解内容及文学常识。
D.“尊君”是对别人父亲的尊称,“家君”是对自己父亲的谦称。
故选D。
3.本题考查翻译语句。注意关键字:
(1)变诈:作假,欺骗。几何:多少,这里是能有几何的意思。耳:语气助词,罢了。
(2)以为:认为。意:心想。乃:就。易:交换。
4.本题考查对文章的理解和分析能力。解题时,需在理解文意的基础上,结合人物的具体做法分析作答。
结合文中“望后来人得骏马,驰而来,手握缰绳,佯泣于马上”等内容可知,童子很狡猾,为了得到快马他抓住了对方想占便宜的心理,在后来人面前“佯泣”,以谎言骗取他人的信任得到马匹。
由文中“后来以为稚弱可信,意此马更佳,乃下地与之易。童子既得马,策而去,后来人乘马,始悟其欺,追之不及”可知,来人认为童子年幼,可以相信,心想童子的马比自己的好,就下马与童子交换。童子换了马便急驰离开,那人骑上童子的马,才明白受骗上当,但已追不上童子了”。可见,后来人认为童子是孩子,可以相信,轻信了孩子,并且他觉得童子的马更好,贪图好马,所以被骗。综上分析任选角度即可作答。
【参考译文】
(甲)一会儿,一只狼径直走开,其中一只狼像狗一样蹲坐在前面。过了一会儿,狼的眼睛好像闭上了,神情悠闲得很。屠户突然起身,用刀劈砍狼的头,又劈砍几刀杀死了狼。屠户正想要走,转身看柴草堆后面,一只狼在其中打洞,意图想要钻洞进入柴草堆来攻击屠户的后面。狼的身体已经钻进入一半了,只露出屁股和尾巴。屠户从后面砍断狼的大腿,也杀死了这只狼。屠户才明白之前的狼假装睡觉,原来是用来诱惑敌人。狼也是狡猾的动物,但是一会儿两只狼都被杀死