内容正文:
议论文写作
概述
➤议论文,是一种剖析事理,论述事理,发表意见,提出主张的文体。作者通过摆事实、讲道理、辨是非、举例子等方法,来确定某观点正确或错误,树立或否定某种主张。
➤议论文具有观点明确、论据充分、语言精炼、论证合理、有严密的逻辑性的特点。
一、议论文要点分析
(一)学会分解分论点
议论文重在说理,道理贵在深刻而广博。确定论点固然重要,但展开论点更为重要。要将道理分析得深刻就应该分解中心论点,得出分论点,在深度与广度上推进,具体而言有以下分解思路的方法:
1.并列分解法 2.层进分解法 3. 辩论分解法 4.比喻分解法
1. 并列分解法
并列式分解就是从不同的侧面橫向展开来分解中心论点。
我们将议论文分为提出问题(是什么)、分析问题(为什么)和解决问题(怎么样)三部分,但是我们不一定要将这三个问题都阐释清楚,可以择取其中之一,从不同侧面来展开。例如:
①自嘲,是机敏的退让。
②自嘲,是面对缺点的勇敢。
③自嘲,是生存的智慧。
2.层进分解法
即对事理做纵深剖析,以显示思维的深刻性。可以从内涵等方面进行分解,
也可以从议论的步骤进行递进分析。
例1:话题“问”,一位考生以“问——打开真理之门”为论点,然后从内涵方面分解为三个分论点:
①好问,就对一切的未知、一切的疑惑都有一种好奇心与探究欲,是问的基础。
②敢问,就是敢于向权威、规则挑战,以求真知,是问的发展。
③会问,才能真正发现真理,是问的目的。
2.层进分解法
例2:题目《人生的加减法》,可以照议论步骤进行分解:
①是什么:面对人生的加减,要加一点自然的清逸野气,减一点人工合成的矫揉造作。
②为什么:因为物欲横流,社会需要抵制诱惑,坚守真实的自我,拒绝庸俗,追慕崇高。
3. 辩论分解法
辩证分解需要用一分为二的观点来看待事物,既要看到事物的正面,也要抓住事物的本质看到事物本身所存在的缺点,即事物的反面,防止“一叶障目”或“过犹不及”,使论证更具说服力。
例如:《学贵多问》可以分解成这两个分论点:
①多问可以相互参照,便于释疑。
②孤陋寡闻导致学业荒废。
4.比喻分解法
这是一种化抽象为形象的分解方式,论点不直接表明,而是用喻体表明观点,使文章显得含蓄又有底蕴。
例如:话题“时间不会使记忆风化”,有考生将中心论点定为“总有一些记忆在时间的冲洗下愈加鲜艳,成为温暖我们一生的财富”,然后分解为:
①记忆是花种,在时间流水的滋润下,开出了迷人的花。
②记忆是花香,在时间之风的吹动下,飘散到更远的地方。
(二)议论文的论据——典型而鲜活的论据
1. 论据的分类
①事实论据:内容包括确凿、充分、有代表性的事例、史实、数据等。它要具有真实性和代表性。
②理论论据:包括经过实践证明和检验的科学原理、定律公式以及约定俗成的警句格言等,即平常所说的“名人名言”。
2.论据选用的要求
➤论点是议论文的灵魂,分论点是支撑起这个灵魂的骨架,论据是议论文的血肉。
➤典型的论据是指能充分反映事物本质,具有代表性的事例与名言。它首先要求真实,切合题旨。其次,选用的论据要弃旧用新,要厚今薄古。
➤论据选择的具体要求如下:
(1)论据选用要恰当;
(2)论据选用要典型;
(3)论据选用要新颖。
(1)论据选用要恰当
➤论据的使用要恰当,即切合中心论点。在一个大的话题下,有许多可供选择的事例和名言,但往往各自有所侧重,我们要判断它适合什么具体观点。
➤例如同样围绕“爱国”这一话题,下面两则论据论述的侧重点就各有不同:
①乒坛女王邓亚萍说:我把爱国主义落实在我的每一板进攻中。
侧重于爱国不是空洞的口号,而是踏踏实实做好本职工作。
②匈奴不灭,无以家为也。
当个人小家与国家发生矛盾时,把国家的利益放在第一位。
(2)论据选用要典型
➤一个论点之下,恰当的事例有很多,但写进文章中,必须经过选择。选择的标准,就是具有“典型意义“,即有一定的代表性、包容量要大。
➤例如“志当存高远”一题:
①曹操在统一北方胜利班师途中,写了“老骥伏枥,志在千里”的诗句。
②22岁的林肯看到买卖黑奴的启事很气愤,郑重地对同伴说:“我要砸碎这可恶的奴隶制度。”
(3)论据选用要新颖
➤我们写文章要解决现实问题,反映现实生活,反映真实自我,使文章具有时代气息,具有个性色彩,更有可读性。因此,事实论据的选用要新颖鲜活。言他人所未言,写他人所未写,才是写作得以出新的关键。
➤所谓新颖,有两重含义:
①指现实生活中的新人新事,发生在不久之前的事情。我们在生活中一定要关注时事,注意积累,尤其是一些当年的社会热点、文化事件等。
②指面对一些经常出现的、人人皆知的论据,要多角度思考分析,使旧材料焕发出新面貌。
讲到居里夫人,我们关注的总是她的科研成就,而忽视了她作为一个女性的特质。梁衡在《跨越百年的美丽》一文中就另辟蹊径:居里夫人也有美丽出众的容