第1单元 政治制度 单元复习方案（教师用书Word）-【状元桥·优质课堂】2023-2024学年新教材高中历史选择性必修1 国家制度与社会治理（统编版2019）
单元复习方案
[知识体系]
学科网（北京）股份有限公司
[经纬交织]
走向集权：先秦时期，血缘政治色彩浓厚，集权程度不高；秦朝建立起中央集权制度，汉到清，地方权力日趋收归中央，国家权力日趋集中于皇帝手中，政权组织结构更加紧密，统治力度也大大加强。
民主之路：古希腊雅典的民主制是近代西方民主的摇篮，古罗马人进一步发展了共和的观念和制度。中世纪欧洲的政治制度则以法国的等级君主制和英国的议会君主制为代表。
共和信念：辛亥革命推翻了帝制，中国建立了民主共和政体，但人民并未真正体会民主。1949年，中华人民共和国成立，通过人民代表大会制度等制度建设，中国真正建立了共和制度。
改革奋进：变法和改革是推动社会发展的动力之一。中国自古就有改革的传统，一代代知识分子在时代和责任感的驱动下，进行了顺应潮流、挽救或巩固统治的改革，推动了生产力发展，促进了社会进步和民族交融，巩固了统一多民族国家的格局。
专题一 中国与西方的政治制度
1．中国政治制度的三次变迁与转型
(1)第一次发生在四千年前，此时国家出现了，进入了夏商周时代。其时统治者称“王”，可称“王国时代”，其体制在周代进入典型形态。
(2)第二次发生在战国秦汉，由此进入了两千多年的帝制时代。这一时期的巨大政治转型，在制度方面，是君权、中央集权和官僚制度的创立；在势力方面，是军功阶层、文吏、士人三种新兴力量的崛起。
(3)第三次发生在20世纪。辛亥革命推翻了两千多年的封建帝制，建立起中国历史上从来不曾有过的共和政体，但真正的民主共和并未实现。1949年中华人民共和国的成立，真正实现了人民当家作主，之后中国建立起了人民代表大会制度和中国共产党领导的多党合作和政治协商制度等，社会主义民主政治建设在发展中进一步完善。
2．中国与西方政治制度的比较
(1)古代雅典与古代中国政治制度的比较
学科网（北京）股份有限公司
项目 | 古代雅典 | 古代中国 |
政治制度 | 民主政治 | 君主专制 |
基本特点 | 人民主权、轮番而治 | 君主专制中央集权 |
决策者与决策方式 | 公民大会集体讨论，少数服从多数 | 君主个人独裁 |
影响 | 极大地发挥了公民的自主性和创造力，促成政治、经济、文化繁荣；但容易导致权力的滥用，易产生多数人的暴政 | 权力集中，对辽阔的疆域实行有效的管理；易产生暴政，阻碍新经济因素的产生，明清时期影响中国向近代社会转型 |
认识 | 政治制度没有优劣之分，都有其存在的合理性及自身的局限性 | |
(2)明清时期中国的政治制度与18世纪英国的政治制度的比较
项目 | 明清时期中国的政治制度 | 18世纪英国的政治制度 |
政体形式 | 封建君主专制 | 资产阶级君主立宪制 |
权力中心 | 君主有无限的权力，君主意志即国家法律，臣民必须绝对服从 | 君主逐渐“统而不治”，议会是国家最高权力机关和立法机关 |
政府机构 | 明朝内阁和清朝军机处是君主专制强化的产物，二者没有决策权，对皇帝负责 | 英国实行责任内阁制，内阁对议会负责，是国家的决策中心 |
历史影响 | 君主专制空前强化，成为社会发展的障碍，也是导致中国落后的政治根源 | 防止了君主的专制独裁，有利于资产阶级民主政治和资本主义经济的发展 |
(3)人民代表大会制度与资产阶级议会制的比较
项目 | 人民代表大会制度 | 资产阶级议会制 |
相同 | 人民代表大会和资产阶级议会都由定期选举产生的代表或议员组成，都属于国家最高立法机关；两种制度都属于间接民主，即代议制民主 | |
学科网（北京）股份有限公司