内容正文:
第四单元综合测评
(考试时间:150分钟满分:150分)
答案精解Pm
一,现代文阅读(35分)
一段话在字面的意思之外可能还隐藏着重要信
圈
(一)现代文阅读I(本题共5小题,19分)
息,想要捕捉到这些信息,往往需要细致的逻辑推理。
阅读下面的文字,完成15题。
例如:
难
材料一:
(四叔)说我“胖了”之后即大骂其新党。但
逻辑,是有效思雏的判断标准。要进行有效的思
我知道,这并非借题在骂我:因为他所驾的还是
维训练,必须讲逻辑。语文教学该如何讲逻辑?重要
康有为。(《祝福》)
的是要让逻辑思维训练和学习任务紧密结合,向教学
根据这段话,可以推理出关于“我”和四叔的重要
过程自然渗透。
信息。首先,“我”是新党或支持新党的人。其次,四
文本解读常常需要在语境中推断词义,这种方法
叔不仅守旧而且消息闭塞。根据“所骂的还是康有
驴
运用得好,既是语言文字的积累和运用,又是逻辑推
为”的“还”字,可推知康有为等人在当时已算不得新
长
理的示范或训练。如《史记·刺客列传》中写荆轲竭
党了。这点在《祝福》开头的第一句话“旧历的年底毕
力劝说燕太子丹允许他取樊於期的人头献给秦王时,
竟最像年底”中便可得到印证,有新历才谈得上“旧
有这样一句话:
历”,而启用新历是辛案苹命之后的事情。也就是说
诚得樊将军首与燕督亢之地图,奉献秦王,
辛亥革命之后,四叔骂新党骂的却还是康有为,足见
秦王必说见臣,臣乃得有以报。
其消息闭塞。
陵
句中的“乃”翻译为“就”还是“才”?翻译为“才”
另外,逻辑对于写作也是有意义的。中学生写作
在语意上是说得通的,但是,仔细推敲,就会发现不甚
时大多选择写议论文。在证明某个观点时,可指导学
合理:“才”表示必要条件,即没有樊於期的人头就肯
生想象一个“虚拟论敌”。这位“论敌”可能会针对论
定杀不了秦王,但有了樊於期的人头也未必杀得了秦
点举出反例或从论,点推出错误,也可能会质疑论据及
王:“就”表示充分条件(有了前面的条件就一定有后
隐含前提的可靠性,抑或指出论证中存在的逻辑问
面的结果),即有了樊於期的人头就一定杀得了秦王
题。因此,我们需要考虑怎样使自己的论证免于受到
(当然,这也意味着要杀秦王可能未必要取樊於期的
攻击或能抵御攻击。
人头)。荆轲面对“不忍”的太子,一定要勾画出杀秦
例如,让学生构思“兼听则明”的论证提钢,可以
王高度可能的愿景才行,从这一点来看,翻译成“就”
先让他们找出反例,再让他们限定前提、构建框架。
要比“才”合理。在文本解读中抓住几例像这样的逻
反例可以有“三人市虎”“父子骑驴”,表明听得越多越
辑推理和学生探讨,不仅能训练学生的逻辑思雏,还
糊涂:《邹忌讽齐王纳谏》中齐王仅仅听“宫妇左右”
会有助于他们养成好的阅读习惯和心态。
“朝廷之臣”“四境之内”的评价还不能形成正确认知,
·265·
可李世民有时只听魏征一个人的建议就够了。学生
(1)或者你知道你要研究的东西,或者你不知道
可在充分思考以上反例的基础上指出论证关键
你要研究的东西。
“兼听”在“多”,更在“异”(听到不同观点),并由此限
(2)如果你知道你要研究的东西,研究是不必
定前提—听者要有胸怀,善辨别,从而总结出“兼听
要的。
则明”的原则—一独立思考,为我所用。
(3)如果你不知道你要研究的东西,研究是不可
逻辑,说到底是对有效思维规则的概括,学生努
能的。
力遵守逻辑来思考,就仿佛在聆听高于自己的声音,
(4)所以,研究或者是不必要的,或者是不可
会逐步走向作品的核心,甚至拓展出未曾有过的境
能的。
界,生成未曾有过的观,点。
仅从字面看,(1)(2)(3)三个前提似乎都是正确
(摘编自徐飞《讲逻辑,把语文思维教育落到实处》)
的,但问题在于(1)中“你知道你要研究的东西”这个
材料二:
推定是有歧义的:
无数生动的例证足以说明,如果不具备起码的逻
(A)你知道你要研究的那个问题。
辑知识,人就容易被谬误和诡辩所糊弄,就不能清晰、
(B)你知道你要研究的那个问题的答案。
有条理地思考和说理,就容易作出错误的选择。先看
在(A)的意义上,(3)是真的,但(2)却是假的:在
几个简单的例子:
(B)的意义上,(2)是真的,但(3)却是假的。故(2)(3)
例1:这是我喜欢的演艺明星推荐的商品,因此,
两个前提不在同一种意义上为真。从一对真的前提,
我一定要把它买到手。
即(2B)和(3A),却推不出任何结论,因为它们说的不
一个人这样想问题,就犯有“诉诸不当权威”的逻
是一回事。
辑错误。那位明星或许歌唱得好,或许戏演得好,但
【注】①美诺悖论:古希腊一位富家子弟美诺在与
他(她)并不是其他方面的专家,假如他(地)所推荐的
苏格拉底的对话中提出的一个论证,记载于《柏拉图
是药品或营养品,他(她)有足够专深的药