内容正文:
,
法律教化 法律是统治阶级意志的体现,是国家的统治工具,着眼于防范与惩处。教化是社会治理的重要工具,着眼于教育和引导。两者相辅相成。
礼法结合 古代中国围绕德治与法治相关的问题,儒家与法家展开了激烈的争论,对历代王朝治国实践产生重要影响。礼法结合是中华法系的重要特点,德治与法治逐渐走向融合,并以家规、乡约的形式深刻影响了基层社会治理。
依法治国 中华人民共和国成立后,法治建设取得显著成就,形成了中国特色社会主义法律体系,全面推进依法治国。社会主义精神文明建设取得新成就,形成了社会主义核心价值观。
司法独立 西方法律发展也有自己的路径,在罗马法的基础上,英国和法国分别发展了英美法系和大陆法系,强调司法独立、保护个人权利。
第8课 中国古代的法治与教化
课程标准
学法指导
1.知道中国先秦时期成文法的产生过程,以及这一时期思想家对于德治、法治关系的讨论
2.知道自西汉起历代王朝法律、礼教并用的统治手段
1.了解先秦时期德治与法治的争论,从“唯物史观”角度认识先秦思想家德治与法治之争对先秦时期成文法产生的影响
2.按朝代梳理历代王朝有关法律和礼教的统治措施,从“时空观念”角度认识法律和礼教对历代王朝加强统治的作用
学生用书第75页
◎
知识点一 先秦时期的德治与法治
1.夏商西周时期的德治与法治
(1)德治:西周统治者建立了以宗法为核心的礼制,同时提出“敬天保民”的思想。
(2)法治:夏朝有《禹刑》,商朝有《汤刑》,周朝有《九刑》,表明早期国家可能已经有了法律。
2.春秋战国时期的德治与法治之争
(1)背景:王室衰微,大国争霸,礼崩乐坏。诸侯国纷纷寻找治国新思想,其中以儒家的德治思想与法家的法治思想影响最大。
(2)早期的德治与法治之争
①起因:春秋时期,郑国的子产“铸刑书”,制定了中国历史上最早的成文法。
②表现:叔向反对子产刊布法律,理由是刑罚适用于乱世。公布刑书会使老百姓更注重争端,而不顾道德礼义。
(3)儒家与法家之争的表现
学派
主张
代表
思想
儒家
人性善,主张德治
孔子
统治者要“为政以德”,不要过度消耗民力
孟子
建议统治者“施仁政于民,省刑罚,薄税敛”
法家
人性恶,主张法治
商鞅
在秦国颁行了一系列法令,保护新兴地主阶级的权益
韩非
提倡君主要以法、术、势驾驭臣下;要赏罚分明;“以法为教”“以吏为师”
◎关键点拨——德治与法治之争
儒家与法家之争是德治与法治之争,实质是在春秋战国王室衰微、大国争霸、礼崩乐坏的情况下,诸侯国寻求治国思想的过程。
(4)评价
①儒家主张通过道德礼义教化民众,重视民生与民意,但儒家思想并不适用于战国时期。
②法家思想既能带来富国强兵的现实利益,又满足了各国君主专制的愿望,在法家思想的指引下,秦国最终统一六国,建立了中国历史上第一个中央集权的封建国家。
学生用书第76页
◎概念辨析——法治与礼教
法治:中国古代法治有着“法自君出”的特点,突出君主的至上权威,皇帝的言行就是法律,所以,法家的“法治”是“君权至上”“国权至上”的法治。
礼教:即礼仪教化,礼教是指中国传统文化中的礼乐文化,因其重视名分,又称名教,即以名为教。礼教思想影响中华民族两千余年。对名教系统的破坏行为称为“僭越”。
◎
社会情境——子产“铸刑书”
1.《春秋左传》记载:“(子产临终对后继者的遗言)唯有德者能以宽服民,其次莫如猛。夫火烈,民望而畏之,故鲜死焉;水懦弱,民狎而玩之,则多死焉。故宽难。”
思考:子产临终前“舍宽取猛”的态度转变说明了什么问题?
提示:礼崩乐坏,子产为形势所迫,“救世”之需,从以德服民转变为立法从严,严刑峻法。
吃透教材
2.阅读教材插图“《孟子圣迹图·扩充仁心》”及导语材料。
思考:孟子见梁惠王的时代背景是什么?孟子提出了什么主张?
提示:背景:战国时期,诸侯争霸,战乱频繁,诸侯国君求贤若渴。
主张:重义轻利的仁政思想。
3.阅读教材第一目中“史料阅读”。
法家认为君主应该用法和刑来管理国家;儒家却认为礼可以治理社会。
思考:你认为谁的思想更适合当时的社会形势?为什么?
提示:法家思想更适合当时的社会形势。
原因:儒家的仁政与德治思想难以落到实处,而法家思想能够解决现实问题,带来富国强兵的现实利益,满足各国君主专制的愿望。
知识点二 秦汉至隋唐时期的法律与教化
1.秦汉时期
(1)律:秦以法家思想治国,推动了律的编纂。
(2)汉朝沿袭秦律,制成《九章律》。
(3)令:秦汉朝廷还发布法律文告,称“令”。律和令都具有法律效力。
2.魏晋时期
(1)特点:律令儒家化。
(2)原因:汉武帝以后儒家思想成为主流思想,儒家知识分子以经注律。魏明帝设置律博士,专用儒家思想来解释律令。
(3)表现:法律以亲属之间的尊卑亲疏作为量刑的重要原则之一,