内容正文:
英汉的10大差异
英语重形合hypotaxis),汉语重意合parataxis)。
美国翻译理论家Eugene A.Nida功不可没,在其Translating Meanings(1983一书中,他说明
了英汉这一差异:
就汉语和英语而言,也许在语言学上最重要的一个区别就是形合和意合的对比。
所谓形合,即表示句内种种逻辑关系,须用连接词如f,although,because,,when,in order that,,
so及so that等词明确地表达出来。缺少了此类连接词,或者逻辑标记,如:It is late,I must
leave.-Itis late之前,缺少了because,如此英语表达,native speakers一般不说。
所谓意合,顾名思义,无须所谓的逻辑标记,句子靠意思,就能“捏“在一起,为听者或读者
所接受。如上句的对应汉语说法:迟了,我得走了。大家可以看看下面这两句话英汉间的差
异:
①跑得了和尚,跑不了庙。
The monks may run away,but the temple cannot run away with them.
②一个英国人,不会说中国话,有一次在中国旅行。
An Englishman who could not speak Chinese was once traveling in China.
以上2句,讲究形合的英句中的but,who皆不可省路。汉句则干净利落,无须所谓的“逻辑
标记”。
英语:前重心:汉语:后重心
结论、断言、结果以及事实,应该成为句子的“重心”,但就“重心”位置而言,“英前汉后”。
比如:
①生活中既有悲剧,文学作品就可以写悲剧。
这是一“因果”句,汉语表达讲究:先因后果。然而,相应的英语表达是:
Tragedies can be written in literature since there is tragedy in life.
这是一典型的“先果后因”句,十分自然,十分妥贴。尽管汉语也可以说:文学作品可以
写悲剧,就因为生活中有悲剧。但总不如“先因后果“那么听上去顺耳,读上去顺眼。
②小国人民敢于起来斗争,敢于拿起武器,掌握自己国家的命运,就一定能够战胜大国
的侵略。
本句所用句式为:条件一断言,即“如果怎样,结果就怎样”。前者“条件”为轻:后者“断
言”为重。其相应英语表达为:
The people of a small country can certainly defeat aggression by a big country,if only they
dare to rise in struggle,dare to take up arms and grasp in their own hands the destiny of their
own country.
不难看出,译文的表达与汉语表达是逆向的,即英语先“断言“后“条件”,即“结果就怎样,
如果怎样”。
英语:静态static)语言:汉语:动态ynamic)语宣直
英语少用调语动词,汉语则动辄喜欢使用动词。在实际的语言运用中,汉语往往大量采用兼
语式或连动式。
英语静态特征的表现是多维的,简言之,主要有句法方式或词汇方式两种。前者如使用非
谓语或非限定动词(即动词的-ed形式、ng形式和不定式)、省略动词(如be或谓语成分)以
及将动词名词化等;
后者如使用动词的同源名词(如realize一realization;free一freedom;master--mastery以、同源形
容词(如support-一supportive;.doubt-一doubtful)、介词及副词等等。
相对而言,汉语的动词由于缺乏英语动词那样的形态变化,若要表达动作意义,往往别无他
法,只能启用动词本身。比如:
1I fell madly in love with her,and she with me.
我疯狂地爱上了她,她也疯狂地爱上了我。
注:英语可省略动词(如后半句),汉语却不可.
2Back and forth his head swiveled,desire waxing,resolution waning.
他来回晃着脑袋,欲望在膨胀,意志在萎缩。
注:处站用独立结构,汉语则用动词
3I am afraid of you misunderstanding me.
我担心你误解了我。
注:英语用动名词复合结构,汉语却用动词
4 That would be the confirmation that it was in general use.
这将证实其使用是十分普遍的。
注:英语用同根名词confirm一confirmation)小,汉语不得不用动词.
其实,除上述同源词外,英