内容正文:
命学科网
型组卷四
湖南省衡阳市衡阳县2020-2021学年高一(创新实验班)上学期期末
考试
语文试题
时量:150分钟
分值:150分
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读I(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成1-5题。
材料一:
据说古希腊的亚历山大大帝在东宫的时候,每听到他父王在外国打胜仗的消息,就要发愁,生怕全世
界都给他老子征服了,自己这样一位英雄将来没有用武之地。紧跟着伟大的诗歌创作时代而起来的诗人准
有美似的感想。当然,诗歌的世界是无边无际的,不过,前人占领的疆城愈广,继承者要开拓版图,就得
配备更大的人力物力,出征得愈加辽远,否则他至多是个守成之主,不能算光大前业之君。所以,前代诗
歌的造诣不但是传给后人的产业,而在某种意义上也可以说向后人挑衅,桃他们来比赛,试试他们能不能
后来居上、打破记录,或者异曲同工、别开生面。假如后人没出息,接受不了这种挑衅,那么这笔遗产很
容易贻祸子孙,养成了贪吃懒做的膏粱绒绔。有唐诗作榜样是宋人的大幸,色是宋人的大不幸。看了这个
好榜样,宋代诗人就学了乖,会在技巧和语言方面精益求精:同时,有了这个好榜样,他们也偷起懒来,
放纵了墓仿和依赖的惰性。瞧不起宋诗的明人说它学唐诗而不像唐诗,这句话并不错,只是他们不懂这一
点不像之处恰恰就是宋诗的创造性和价值所在。明人学唐诗是学得来雏肖而不维妙,像唐诗而又不是磨诗,
缺乏个性,设有新意,因此博得“瞎盛唐诗”“赝古”“优孟衣冠”等等蝉号。宋人能够把唐人修筑的道
路延长了,疏凿的河流加深了,可是不曾冒险开荒,没有去发现新天地。用宋代文学批评的术语来说,凭
借了唐诗,宋代作者在诗歌里“小结襄”方面有了很多发明和成功的尝试,譬如某一个意思写得比唐人透
彻,某一个字眼或句法从唐人那里来而比他们工稳,然而在“大判断”或者艺术的整个方向上没有什么特
著的转变,风格和意境虽不寄生在杜甫、韩愈、白居易或贾岛、姚合等人的身上,总多多少少落在他们的
势力圈里。鄙薄宋诗的明代作者对这点推陈出新都皱眉摇头,恰像做算学,他们不但不许另排公式,而且
对前人除不尽的数目,也不肯在小数点后多除几位。
(摘编自钱锺书《宋诗选注·序》)
材料二:
唐代为吾国诗之盛世,宋诗既异于唐,故褒之者谓其深曲瘦动,别辟新境:而贬之者谓其枯淡生涩,
不及前人。实则平心论之,宋诗虽殊于唐,而善学唐者莫过于宋。唐人以种种因缘,既在诗坛上留空前之
伟绩,宋人欲求树立,不得不自出机杼,变唐人之所已能,而发唐人之所未尽。
第1页/共9页
命学科网
剪组卷网
唐宋诗之异点,先粗略论之。唐诗以韵胜,故浑雅,而贵酝藉空灵:宋诗以意胜,故精能,而贵深折
透辟。唐诗之美在情辞,故丰腴:宋诗之美在气骨,故瘦劲。就内容论,宋诗较唐诗更为广阔。就技巧论,
宋诗较唐诗更为精细。然此中实各有利弊,故宋诗非能胜于唐诗,仅异于唐诗而己。
唐诗以情景为主,即叙寧说理,亦寓于情景之中,出以唱叹含蓄。惟杜甫多叙述议论,然其笔力雄奇,
能化实为虚,以轻灵运苍质。韩愈、孟郊等以作散文之法作诗,始于心之所思,目之所睹,身之所经,描
墓刻画,委曲详尽,此在唐诗为别派。宋人承其流而衍之,凡唐人以为不能入诗或不宜入诗之材料,宋人
皆写入诗中,且往往喜于琐事微物逞其才技。如苏黄多咏墨、咏纸、咪砚、咏茶、咏画扇、咏饮食之诗,
而一咏茶小诗,可以和韵四五次。余如朋友往还之迹,谐滤之语,以及论事说理讲学衡文之见解,在宋人
诗中尤恒遇之。此皆唐诗所罕见也。夫诗本以言情,情不能直达,寄于景物,情景交融,故有境界,此六
朝及唐人之所长也。宋人略唐人之所详,详唐人之所略,虽尽事理之精微,而乏兴象之华妙。
唐诗技术,已甚精美,宋人则欲百尺竿头,更进一步。
(摘编自缪绒《论宋诗》)
材料三:
真正的文学教有不在读过多少书和知道一些文学上的理论和史实,而在培养出纯正的趣味。培养趣味
好比开疆辟土,须逐渐把本菲我所有的变为我所有的。我学西方诗是从十九世纪浪漫派诗人入手,从前只
党得这派诗有趣味,讨厌前一个时期的假古典派的作品,不了解法国象征派和现代美国的诗:因为这些诗
都和浪漫派诗不同。后来我多读一些象征派诗和英国现代诗,对它们逐渐感到趣味,又觉得我从前所爱好
的浪漫派诗有好些毛病,对于它们的爱好不免淡薄了许多。我又回头看看假古典派的作品,逐渐明白作者
的环境立场和用意,觉得它们也有不可抹煞处,对于他们的嫌恶也不免减少了许多。在这种变迁中我又
服了许多新领土,对于已得的领土也比从前认识较清楚。对于中国诗我也经过了同样的变迁。最初我由爱
好唐诗而看轻宋诗,后来我又由爱好魏晋诗而看轻唐诗。现在觉得各朝诗都各有特点,我们不能以衡量魏
晋诗的标准去衡量唐诗和宋诗。它们代表几种不同的趣味,我们不必强其同。
对于某一种诗,从不能欣赏到能欣赏,是一种新收获:从