内容正文:
温故知新
判断
含义
类型
简单判断
复合判断
5.2 正确运用简单判断
第五课 正确运用判断
统编版高中思想政治选择性必修3《逻辑与思维》第二单元“遵循逻辑思维规则”
正确运用性质判断
PART 01
性质判断就是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断。这种断定是直接的、不附加任何条件的,又称直言判断。
国庆节是法定节日。
所有商品是有价值的。
有些运动员不是职业运动员。
所有真理不是一成不变的。
断定对象具有某种性质
断定对象不具有某种性质
性质判断的结构
所有 马克思主义者 是 唯物主义者。
性质判断一般由 量项 、 主项 、 联项 和 谓项 组成。
表示断定对象性质,处在语句宾语位置
表示断定对象,处在语句主语位置
表示主项被断定范围,常用词有:所有、一切、有些、有的、这个等。
连接词,联结主项和谓项
国庆节是法定节日。
有些人有吸烟的习惯。
部分天鹅是白色的。
有些运动员不是职业运动员。
至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史。
性质判断的分类
依据一:判断的质,即判断所用的断定方式是肯定的还是否定的
所有的公民都要遵守法律。
自私不是美德。
断定对象具有某种性质——肯定判断
断定对象不具有某种性质——否定判断
注意:①肯定判断的联项是“是”,对日常语言表达中常常被省略或替代。如“这篇文章很好”,“他当校长了”;
②否定判断的联项是“不是”,在日常生活中不能省略,但可以被替代。如“教室里无人”。
性质判断的分类
依据二:判断的量,即判断所断定的对象的范围
①全称判断:断定的对象是某类事物的全部,常用的全称量项有:所有、全部、任何、一切、都、凡是、每个、个个等。
②特称判断:断定的对象是某类事物的部分,常用的特称量项有:有些、少数、大部分、并非所有等。
③单称判断:断定的对象是某类事物的一个,常用的单称量项有:“这个”、“那个”、他(它)等。
例:所有商品是有价值的。
例:有些中学生是共青团员。
例:这个人不是小学生。
性质判断的分类
依据三:质和量的结合
肯定判断
否定判断
全称判断
特称判断
单称判断
判断的质
判断的量
全称肯定判断、全称否定判断
特称肯定判断、特称否定判断
单称肯定判断、单称否定判断
性质判断的分类
依据三:质和量的结合
所有 商品 是 有价值的。
所有 真理 不是 一成不变的。
有些 中学生 是 共青团员。
有些 中学生 不是 球迷。
许海峰 是 运动员。
这个人 不是 小学生。
全称肯定判断
全称否定判断
特称肯定判断
特称否定判断
单称肯定判断
单称否定判断
量项
主项
联项
谓项
【归纳总结】 性质判断的种类
划分标准 种类
判断的质 肯定判断和否定判断
判断的量 全称判断 断定的对象是某类事物的全部
特称判断 断定的对象是某类事物的部分
单称判断 判断主项反映的是单个对象
质与量的结合
六种基本判断形式:全称肯定判断 全称否定判断
特称肯定判断 特称否定判断
单称肯定判断 单称否定判断
牛刀小试
从质与量的结合上看,下列性质判断的判断形式相同的是( )
①并非所有的物品都是有价值的
②有些大学生是中国共产党党员
③事物的运动变化都是有规律的
④小潘是一个积极上进的中学生
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
A
探究与分享
小华在作文中写道:“中学生是我们学习的阶段,我不能辜负这段美好时光。”
小明告诉爷爷:“公园里有一种叫仙人掌的东西,既不像花草,也不是植物,样子长得很特别。”
一位读者致函某报社,批评该报:“有些又长又臭的文章是不应该在报上发表的。”
主项与谓项搭配不当,应该说“中学阶段是我们学习的重要阶段”
联项使用不当。仙人掌“也不是植物”,这是把概念间的种属关系误作为全异关系,可以把“也不是植物”改为“也不是裸子植物”或“也不是树木”。
量项使用不当。误用了量项“有些”,应该改为“所有”。
思考:材料中引号内的语句,作为判断的表述分别有什么问题?
注意事项
(1)不能缺少主项和谓项,否则判断就不完整;
(2)避免主项与谓项配合不当,否则不能如实地反映事物的状况,容易造成误解;
(3)要准确地使用量项和联项,以保证判断的“质”和“量”都准确无误。
牛刀小试
小明说:“爸爸到抗震救灾物品分发点领取了大米、猪