考点17 阅读理解推理判断题（核心考点精讲精练）-备战2024年高考英语一轮复习考点帮（上海专用）

考点17 阅读理解推理判断题（核心考点精讲精练） 近3年真题考点分布 题型 阅读理解推理判断题细目表 高考考点 题号 推理判断题数量 2022上海秋考 58、62、 2 2022上海春考 58、60、65、 3 2021上海秋考 56、57、59、61、62、64、 6 2021上海春考 56、61、63、65 4 2020上海秋考 58、59、61、62、 4 2020上海春考 57、59、64、65、 4 【思维导图】 【知识梳理】 命题规律： 推理判断题是高考阅读理解试题中的重要题型之一, 包括推理和判断两个方面，是考生失分率较高的题型。考查考生透过文章表面文字信息推测文章隐含意思，进行逻辑推理，对文章的细节、作者的态度、意图作出正确推理判断的能力。分析今年高考题可知，推断题呈不断上升的趋势，且由过去简单的对号入座直接答题转向通过语句的同义或反义词及长难句来考查考生对语言的理解能力，难度比之前有所增加。 题型和考查角度： 1.高频考点：隐含意义、写作意图、观点态度。 2.低频考点：文章出处、文章结构、目标读者。 错误原因： 1. 主观臆断 2. 缺乏逻辑 3. 过度推理 4. 缺乏常识 选项特征 ： 正确选项特征 例句 对原文句子中的关键词进行替换，成为正确选项 把原文中的意思反过来表达而成为正确选项。 把原文中复杂的语言现象进行简化，设置为答案。 改变原文重点词性或语态，给考生制造了某些障碍。 干扰项特征 例句 为原文内容，但与题目文不对题，不符合题目要求。 在意思上与原文非常相似但在某个细节上有变动。 选项内容 部分正确，部分错误。 与原文意思大相径庭或完全相反。 符合常识但与原文不符或原文并未提及。 以偏概全或以全概偏如：almost, all, nearly, never, completely, 等绝对词与文章意义不符。 · 考点一：.逻辑分析推断隐含意义 锁定关键词： 根据题干关键词infer（推断），suggest（表明，暗示），conclude（得出结论）, indicate（暗示，象征）, imply（暗示）, assume(假定，设想)迅速确定题型 设题方式： It can be inferred from the passage that ． The author implied（suggested）that．．． ． It can be concluded from the passage that ． The writer indicates/implies/suggests that ． 解题指导： (1)抓住特定信息进行逆向或正向推理：在原文中确定推理依据的位置或范围后，要善于抓住关键信息去分析判断；(2)整合全文/段信息进行推断：有时需要在弄懂全文或全段的基础上，整合与题目相关的有效信息去进行综合推断，才能确定最佳选项。无论哪种推断形式必须以文章所提供的事实内容为依据，切忌凭空想象。 【典例】（2023虹口二模） It’s hard to imagine today, but back in the 1970s, most sidewalks in the United States ended with a sharp drop-off. That was a big deal for people in wheelchairs because there were no ramps (斜坡) to help them move along city blocks without assistance. According to one disability rights leader, a six-inch curb “might as well have been Mount Everest”. So, activists from Berkeley, California, who also needed wheelchairs, organized a campaign to create tiny ramps at intersections to help people dependent on wheels move up and down curbs independently. 41．By “might as well have been Mount Everest” (paragraph 3), the disability rights leader implies that a s