内容正文:
第一单元
综合测评
(时间:150分钟
满分:150分)
答案精解P
一、现代文阅读(35分)
碍,更反对诗还要押韵。有的人热衷新诗的“散文
(一)现代文阅读1(本题共5小题,19分)
化”,这不仅破坏了诗歌美学的根本原理,而且也背离
阅读下面的文字,完成1~5题。
了中华民族的欣赏习惯。
材料一:
另外,人们对新诗形式也存在着不少误解,误以
映
面对我国新诗的现状,诗论家陈仲义曾说:“已经
为白话的文法和自然音节就是使用长挺不一的句式,
如
到了世纪之交,新诗的形式建设一有关格律化主张
所以有的诗句长达三十几个字,实在难以卒读。然
和实践,依然在困境中苦苦挣扎。”那么问题出在
而,并不是七短八长才叫新诗,据南开大学谷羽教授
:
哪里?
介绍,普希金所有的诗都有严格的轻重音安排,不能
其一,新诗诞生之际居然犯了急躁病,很想一蹴
任意仲缩,近似我国的古典格律诗。法国诗歌则讲究
而就。无论是中国古代还是外国,一种诗体的痘变,
阴阳韵搭配,音乐感很强。其实,不少写自由体新诗
总是要经过相当长时间的酝酿与改进,有人说:“文艺
的诗人也写现代格律诗。胡适写过行节整齐和押韵
洲
史上只有演变而无革命。”“五四”、新文化运动则不
的《梦与诗》:“醉过才知酒浓,爱过才知情重,你不能
同,它们不是取决于内部生成的因素。为了急切迎合
做我的诗,正如我不能做你的梦!”艾青说过他写了不
政治斗争的需要,需要立即拿起白话文,将之当作武
少半格律体的诗,如《礁石》。当前兴起的“小诗热”,
器,这对于诗的创作而言实在难以胜任。当时过于片:
无非是为了发扬民族诗歌的传统,力求片言写大千
面地鼓吹写白话的自由诗,而把一千多年来古典诗歌
目前对一些所谓“口水诗”“羊羔体”的实验诗加以质
铸成的形式美全部抛弃了,就像推倒了一座令人痛恨
疑是正常现象,它朝逆向发展不仅不得人心,甚至能
的王宫一样,那么在野草丛生的废墟上又该如何建立
造成一种“文化伤痛”。
p
新的艺术殿堂呢?平仄规定可以不用,但是音乐性的
(摘编自王玉树《略说建构新诗体面临的
节奏感应当保存下来,一旦把白话语言和诗固有的音
困境与问题》)
乐特性对立起来,再加上别的因素,势必会走上一条
材料二:
悲刷性的道路。另一方面,诗体无形造成了“散文化”
新诗的形式建设应该何去何从?如何调造以改
倾向,诗歌的篇幅越写越长,内容则越来越单薄,内在
变当下国境?窃以为,若将自由诗与格律诗的各自优
结构松散,语言乏味,这种被称为诗的反而赶不上一
势相结合而建立一种新的诗体,既破除格律诗的固定
篇优美的散文。
外形,又设置出一种大体的形式规则:既秉持自由精
其二,历来对新诗形式与建体的见解分歧颇大,
神,又不让自由恣肆泛溢:既用大体的形式规则框束
尤其是对建设新诗体缺乏认识与热情。废名谈新诗
自由,同时又用自由在一定程度上消解外形的“束
独具慧眼,但他认为“分行就是形式”,就没有必要考
缚”,或许可缓解当下新诗形式建设的国境。对于这
虑“建体”的问题了。更多的人是不重视形式的制约
种诗体,林庚先生曾经进行过实验,并命名为“自然诗”
力,认为想怎么写都可以,甚至把格律诗视为一种障
至于如何重启和建构“自然诗”,新诗需要从内形
·345·
式和外形式两方面展开。在内形式层面上,新诗需要1,下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一
构建自然的节调和韵,这是新诗需要坚守的一条形式
项是(3分)
()》
底线,因为节调和韵可构建音乐性,而音乐性是诗之
A.新诗在特殊时期存在借用白话当武器的急迫
为诗而非散文、小说等其他文体的重要标志性特征。
性,也存在“散文化”的倾向性,导致古典诗歌的
鲁迅早在二十世纪三十年代便指出斯诗的问题症结
形式美被完全抛弃。
在于缺乏“节调”和“韵”,“没有节调,没有韵,它唱不
B.新诗创作要突破古典诗歌的束缚,可以不讲平
来:唱不来,就记不住:记不住,就不能在人们的脑子
仄,但不能抛弃诗歌的节奏感,甚至将语言与诗
里将旧诗挤出,占了它的地位”,因此他提出“新诗先
歌固有的音乐特性对立。
要有节调,押大致相近的韵”“要押韵而又自然”,敏锐
C,用大体的形式规则框束自由,同时又用自由在一
犀利地洞察了新诗形式的关键在于“节调”和“韵”,而
定程度上消解外形的“東缚”,这需要结合自
非外在的形体和样式。
诗和格律诗的各自优势。
从新诗诞生以来的各种经典作品观之,斯诗构建
D.新诗需要坚守两个方面:一是新诗需要构建自然
“自然节韵”并不难。这种“自然节韵”主要包括大体
的节调和韵,二是新诗应保留“分行”这一外在
押韵、中间可转韵的音的美,注意情绪节奏和字词节
形体上的唯一特征。
奏的节奏美,使用复沓,回环等手法形成的旋律美三
2.根据材料内容,下列说法不正确的一项是(3分)
方面。而实现此“三美”的前提