内容正文:
2.2 逻辑思维的基本要求 检测练习
一、单选题(共20小题)
1.某校举行趣味运动会,同学甲认为比赛项目真正体现了趣味,同学乙则认为比赛项目很无趣。同学丙既反对甲的观点,也反对乙的观点。可见,丙同学的观点( )
①是思维骑墙的表现
②违反了同一律的要求
③违反了排中律的要求
④违反了思维的确定性要求
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2.甲同学说:“青年人不能没有理想,理想是人生的灯塔,理想是生活的方向。同时,我又认为,青年人不应该有理想,有理想的人生活得太累”。乙同学说:“你两个观点我都不赞成”由此可见( )
①甲同学的观点违反了同一律,思维不具有确定性
②甲同学的观点违反了矛盾律,思维不具有一致性
③乙同学的观点违反了排中律,思维不具有明确性
④乙同学的观点违反了矛盾律,思维不具有同一性
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
3.“去年他不是初中生,到了今年他再也不是非初中生了。”这一说法( )
A.自相矛盾
B.偷换概念
C.两不可
D.符合逻辑思维的基本要求
4.“某乡镇在选举新的领导班子时,张斌既没有投赞成票,也没有投反对票。”该表述( )
A.违反了同一律
B.没有违反逻辑思维的基本要求
C.违反了矛盾律
D.违反了排中律
5.下列说法违反同一律的是( )
A.我过去心情很好,现在心情很差
B.他心情很好,但身体很差
C.小明学习很好,小红文艺很棒
D.父亲拿着儿子的评价表,看见评价中写着“和同学打成一片”便质问儿子:“你究竟和谁打架啦?”
6.合乎逻辑的思维是具有明确性的思维。正确的思维必须遵循排中律。下列说法中违反排中律的是( )
A.有的人拼命追求轻松
B.采纳他的建议,或不采纳他的建议,我都不赞成
C.我国有世界上没有的长城
D.那个青年将近20多岁
7.在新冠肺炎疫情肆虐期间,美国政府首席传染病学家却在极力劝阻民众戴口罩,表示口罩“不能有效地防止冠状病毒传播”。一个月后,这位传染病学家又主张民众戴口罩,表示戴口罩是“一种保持社交距离的补充手段”。这位专家前后不一的说法违反了逻辑思维的( )
A.确定性要求 B.一致性要求 C.明确性要求 D.严谨性要求
8.某位父亲在看完儿子成绩报告单上的操行评语后勃然大怒,质问儿子:“你说,你都跟谁打架了?”儿子说:“我没有跟别人打架啊!”父亲说:“你还嘴硬!这上面不是写着经常和同学们打成一片吗?”这位父亲违反了 的要求( )
A.矛盾律 B.排中律 C.同一律 D.综合律
9.同一律、矛盾律和排中律是人们在长期的社会实践中,对认识客观事物的正确思维活动的总结。如果用公式表示这三个规律,正确的是( )
A.“A是A”“A或者非A”“A不是非A”
B.“A或者非A”“A是A”“A不是非A”
C.“A不是非A”“A或者非A”“A是A”
D.“A是A”“A不是非A”“A或者非A”
10.一列火车进站了。有个小伙子抢先上了火车,一看,座无虚席。他就厚着脸皮硬往一位老大爷身边挤座儿。老大爷不高兴了,说:“小伙子,别硬坐了,座位已经满了。”小伙子嬉皮笑脸地说:“老大爷,没办法,我买的就是‘硬座’票。”这个小伙子在说话时( )
①违反同一律的要求
②犯了“偷换概念”的逻辑错误
③故意违反矛盾律的要求
④犯了“两不可”的逻辑错误
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
11.俄乌冲突悬而未决,2022年9月26日,北溪二号天然气管道发生爆炸。北溪二号是俄罗斯天然气工业股份公司和五家欧洲公司的合作项目,可绕过鸟克兰把俄罗斯天然气输送到德国,再通过德国干线管道输送到其他欧洲国家,针对这次爆炸,有人说,只有从中获益者才会去干这件事儿,以下推理能够成立的是( )
A.如果乌克兰没有从中获益,那乌克兰不一定没干这件事儿
B.如果德国从中获益了,那德国一定干了这件事儿
C.如果美国干了这件事,那美国一定会从中获益
D.如果俄罗斯没干这件事,那俄罗斯一定不会从中受益
12.一个朋友问爱因斯坦:“光究竟是什么?是波还是微粒?要知道,两者不能并存,不是这个,就是那个!”爱因斯坦听后,激动的说:“不是这个,就是那个?为什么不可以既是这个,又是那个呢?光既是波,又是微粒。”爱因斯坦的思维( )
A.没有违背逻辑思维的规律 B.违背了思维的一致性要求
C.违背了思维的明确性要求 D.违背了思维的确定性要求
13.有人认为:网络是虚拟空间,公民无须合理合法行使自己的各项权利;也有人认为:网络是虚拟空间,不是虚假空间,公民必须合理合法行使自己的各项权利。小明既不赞成第一种观点,也不赞成第二种观点。小明的观点实质上违背了( )
A.在“是”与“非”之间骑墙居中 B.排中律的明确性要求
C.矛盾律的一致性要求 D.同一律的确定性要求
14.下列选项