内容正文:
第三单元 法律与教化
防范与惩处
教育与引导
中华法系的特点:礼法结合
两者相辅相成
第8课中国古代的法治与教化
第三单元
法律与教化
中国
西方
第10课当代中国的法治与精神文明建设
第9课近代西方的法律与教化
重点:
1.先秦时期德治与法治关系的讨论;2.自西汉起历代王朝法律、礼教并用的统治手段
第8课 中国古代的法治与教化
中国古代的“法治”:为了让君主利用刑律强化集权,是强化专制王权的一种手段
夏
商
春秋战国
魏晋
唐
西周
秦朝
成文法
德治与法治之争
宋 元 明 清
秦律
律令儒家化
乡律合流
法礼结合
汉朝
引经注律
相争
法律儒家化
礼法结合
2
一.先秦时期德治与法治
1.背景
材料:夫礼者,所以定亲疏,决嫌疑,别同异,明是非也……行修言道,礼之质也。
——《礼记·曲礼上》
《尚书》里保存不少西周初年的政治文诰,每篇都说到如何治民。其中《无逸篇》说治民要“怀保小民”;“重农与慎狱尤为封建政治的重要纲领。……要永命必须保民。
(1)德治思想的渊源:西周
①西周统治者为了维护社会等级秩序,建立以宗法制为核心的礼制;
②提出“敬天保民”的思想,有一定进步性。
①夏商周:
夏朝
商朝
西周
《禹刑》
《汤刑》
《九刑》
早期国家可能已经有了法律
夏商周时期颁行的刑书上只有刑名、刑种的规定,而无确切的罪名,人民对罪与非罪的区别只能依据传统的观念及社会道德、风俗习惯去加以甄别。
——武树臣:《中国成文法的起源》
习惯法
(2)法治思想的渊源
②春秋时期:
郑国子产“铸刑书”——中国历史上最早的成文法
子产铸刑书
思考:双方争论的焦点是什么?
(1)背景:东周王室衰微、大国争霸、礼崩乐坏,诸侯国寻求治国新思想
2.德治与法治之争
(2)争论双方:儒家与法家
(3)早期争论:子产“铸刑书”
三月,郑人铸刑书。叔向使诒子产书,曰:“昔先王议事以制,不为刑辟,惧民之有争心也。犹不可禁御,是故闲之以义,纠之以政,行之以礼,守之以信,奉之以仁……夏有乱政,而作《禹刑》。商有乱政,而作《汤刑》,周有乱政而作《九刑》,三辟之兴,皆叔世也。今吾子相郑国,铸刑书,将以靖民,不亦难乎?……终子之世,郑其败乎……
——《左传·昭公六年》
叔向反对刊布法律,理由是刑罚适用于乱世,公布刑书会使老百姓更注重争端,而不顾道德礼义。
(4)具体表现:春秋战国时期,德治与法治之争在思想界体现为儒家与法家之争
故明主使其群臣不游意于法之外,不为惠于法之内,动无非法。……法不阿贵,绳不挠曲。法之所加,智者弗能辞,勇者弗敢争。刑过不避大臣,赏善不遗匹夫。故矫上之失,诘下之邪,治乱决缪,绌羡齐非,一民之轨,莫如法。属官威民,退淫殆,止诈伪,莫如刑。
——《韩非子·有度》
道德仁义,非礼不成。
教训正俗,非礼不备。
分争辨讼,非礼不决。
君臣上下,父子兄弟,非礼不定。
宦学事师,非礼不亲。
班朝治军,莅官行法,非礼威严不行。
祷祠祭祀,供给鬼神,非礼不诚不庄。
是以君子恭敬撙节退让以明礼。
——《礼记·曲礼》
P45史料阅读:儒家、法家关于治理国家的核心观点分别是什么?
主张 代表人物及观点
儒家
法家
人性善,
德治
人性恶,
法治
孔子
孟子
商鞅
韩非
统治者要“为政以德”不要过度消耗民力。
施仁政于民,省刑罚,薄税敛
颁行法令,保护新兴地主阶级的权益。
提倡君主以法、术、势驾驭臣下;
君主赏罚分明,则臣民必能守法奉令。
主张“以法为教”“以吏为师
(4)具体表现:春秋战国时期,德治与法治之争在思想界体现为
儒家与法家之争
7
儒家
法家
有积极意义
儒家思想并不适用于兼并战争激烈的战国时期。在重视富国强兵的君主看来,儒家的仁政与德治思想,难以落到实处。
符合时代需要
法家思想既能带来富国强兵的现实利益,又满足了各国君主专制的愿望。更适合各国富国强兵、政令统一的需要。
在法家思想的指引下,秦国富国强兵,最终统一六国,建立了中国历史上第一个中央集权的封建国家。
秦 朝
以法家思想治国,推动了律的编纂
二.秦汉至隋唐时期的法律与教化
1.秦汉时期
汉 朝
沿袭秦律,
制《九章律》
秦汉:律令并行
2.魏晋时期
律令儒家化
将儒家的道德精神注入法律、法令,使封建法律具有了伦理法的性质及以儒家思想为立法、注律以及司法实践中定罪量刑的指导思想和基本原则。
魏晋时期
律令儒家化
2.魏晋时期
材料一(案情回放):甲父与丙争言相斗,丙以佩刀刺甲父,甲即以杖击丙,误伤甲父,甲当何论? 或曰“殴父也,当枭首。”
——(宋)李昉编纂:《太平御览》第六卷
材料二:董仲舒《决狱》曰:“臣