第二讲 殷海光《逻辑新引》选讲-备战2024年高考一轮复习议论文写作专题精讲

专题二 逻辑语言 第二讲 殷海光《逻辑新引》选讲 第一节 现状 勒庞说过，人一到群体中，智商便严重降低，历史、今天的很多事件都证明了勒庞的正确性。比如现代史的纳粹德国全民狂热、当代史的卢旺达大屠杀、今天层出不穷的网络暴力。 为何如此？勒庞指出：个人一旦融入群体，群体盲从意识会埋没个体的理性，与此同时，群体行为也会表现出排斥异议、情绪化及低智商化等特点。 一个人首先应该是他自己，其次才是群体的一员，独立个人比较容易主宰自己行为，他的基本特征就是独立思考。而群体缺乏这种能力，特征就是不思考，容易被人带节奏，甚至无意识的去作恶。 今天，这种独立思考尤为必要，因为我们处在一个“泛群体时代”：网络时代，人人可说。然而，从古至今，真知灼见都是少数派，劣质信息泛滥也就必然成为前所未有的严峻现实。定力稍有不足，就可能迷失于无所不在的群体之网。 朝生夕死的网络潮流，此起彼伏的网络暴力，也恰恰印证了这一点。 学校开不开逻辑课，我们无能为力，但是每个人都需要逻辑，甚至有人说，逻辑才是最大的常识。然而，培养逻辑并不是一件容易的事，很多人被概念、公式搞得晕头转向，那我们该如何让自己成为有逻辑、会思考的人？ 第二节 对策 那么，如何避免不思考的恶，做独立思考的人？其实，有个几乎人人都知道，但却少有人get到点的强力思维工具——批判性思维。 就比如，许多人认为，批判性思维是不轻信，批判性反思、戳穿对方的逻辑漏洞。然而，批判性思维的精髓在于自我审视，对自己的思维方式进行反思、批判和提升。 前者，可能走进固执己见的误区，变成一个杠精。后者，却像我们有时候会看见的那种人：不盲从，不易被外界干扰。他们不断批判和修正自己，就在根本上了提升判别真伪是非的素养，提高了思维质量和深度。 第三节 逻辑比常识更稀缺 常识是对现实某一时段的揭示，逻辑则是现实背后的永恒规律；常识更多的是知识，逻辑则是一种思维。因此，逻辑比常识更稀缺，也更来之不易。我们生活中有这样几种现实： 1.谎言大行其道——源自道德上迷信权威，思维中缺乏批判 当一些言论，或因某种力量而成为“权威的声音”，或因流行而成为“大众的声音”，就会让异议者不敢开口，甚至放弃思考，最终掩蔽真话。 在殷海光先生看来，分辨真假与对错，是逻辑最基本的功能。到底是真是假，就看能不能经得起逻辑的推敲，凡是一戳即破的，就是假话。 2.群体暴力在网络中泛滥——只讲情绪，不讲逻辑 网络暴力越来越吓人，对异议者的声讨、人肉、举报日益泛滥。在殷海光教授看来，这一切最根本的原因，是人们在底层思维上，就缺失了最基本的逻辑。而逻辑缺失的后果，就是人们失去了理性和责任的制约，变得愚昧和情绪化。 3.大多数时代，逻辑被少数人控制着——要么用它思考，要么用它作恶 有人说，检验一流智力的标准，就是在头脑中同时存在两种相反的想法，但仍保持独立的判断力，这正是逻辑的力量。 自古以来，这种力量始终被极少数人控制着———要么用它思考，要么用它作恶。用逻辑思考的，是诸如苏格拉底、康德等哲学家，他们用逻辑去追求真理和智慧；用逻辑作恶的，是诸如古代的专制帝王、法西斯头目，他们所做的一切，是渴望去垄断逻辑的力量，让人们免于真正的思考，制造一个无知的世界，让恶得以肆无忌惮。 一个人的最大危险，就是拒绝思考，从而对身边的恶失去警惕；一个人的最大错误，就是在犯错的路上狂奔，却失去了刹车的能力。而逻辑，让一个人在思想上变得清晰，在感觉上变得敏锐，在行动上找到方向。 逻辑的力量，就是拒绝低劣和盲目的选择倾向，在荒诞和愚蠢之中，保持最基本的清醒和思考。具有这种思维的人，才能在时代浪潮中保持自我，逆流勇进，避免危机和发现未来。 第四节 思辨类作文选讲 要求：①给文章评分（满分60）；②评出例文三条优点缺点一条建议；③补写讲义中黄标文章！ 一、微写作 1．（2023秋·北京西城·高三统考期末） 观看天安门升旗仪式，探访红色地标，重走长征路……近年来，“红色旅游”备受关注。 请写一段文字表达你的看法。要求：观点明确，条理清晰。不超过150字。 【答案】 “红色旅游”是中国人的精神高地，承载着塑造社会价值观的重大使命。它通过对革命纪念地、纪念物以及所承载革命精神的参观游览，强化革命历史知识，加强革命传统教育，培育当代青年人的爱国情怀。同时“红色旅游”助推旅游产业，将“红色教育”注入旅游产业的发展之中，使商业化的形式融合精神上的升华，蕴含了家国情怀。 【详解】 本题考查学生微写作的能力。本题为议论类微写作。 题目要求表达对“红色旅游”的看法。可就“红色旅游”的内容和形式表达自己的观点，应以正面阐发为主，也可以简单涉及一些“红色旅游”的偏颇之处，并给予改正措施或改正方向。认同与否的观点要明确表达出来，要分点表述。 首先应从正面出发，明确“红色旅游”承载的历史文化意义，比如传承红