内容正文:
专题十 论述类文本阅读
第一讲 专题启动:论述类文本阅读要点细读
一、高考形势
高考论述类文本阅读选文涉及政论文、学术论文、时评、书评等论述类文本以及一般人物传记、新闻、访谈、调查报告、科普文章等实用类文本。所选文本具有较强的学术性和典范性,结构和语言非常严谨。所选文本论点鲜明,一般会在文本的首段就亮出文章的论点;有些文本每段还有分论点,论述结构层次清晰。
(一)价值取向:
1.核心价值观
坚持唯物主义和唯物辩证法;坚持理论联系实际,实事求是
坚持历史唯物主义和方法论;相信科学、尊重事实、看清本质
2.学科素养
信息的获取、理解与整合;语言表达和操作运用;科学思维和创新思维
3.关键能力
阅读理解与语言解码能力、信息搜索与整理能力
信息转换与语言表达能力、归纳概括与演绎推理能力
4.有效阅读
有效阅读就是快速、准确地阅读
(二)有效阅读方法:
1.勾画出文中重要词语
有助于理解文章内容、提示信息的词语,如反复出现的关键词语、表时空的词语、程度限制性的词语等;有助于厘清文章思路和论证对象逻辑关系的词语,如连词、举例等。
2.勾画出文中重要句子
统摄全篇的句子,作论据的句子,揭示文章思路、结构的句子等。
3.简短批注
对重要词语、表明中心论点的句子、表因果关系的句子,对具有厘清结构、区分层次、暗含材料与观点关系等作用的句子,做简短批注,为进一步阅读做准备。
4.跨越材料,整体把握
首先,阅读材料,梳理其所论述的话题、立场、观点、理论视角、理论深度;其次,据此在多个材料间展开分析比对,即一则材料持观点A,另一材料则持观点B。我们要在理解材料各自主要观点和视角的基础上,来综合地看材料之间的关系。
二、应对策略
三、把握论述类文本基本特征
考查论述类文章的阅读能力,实质是分别检测考生抽象的逻辑思维能力和具象的形象思维能力。
论述类文章以议论为主要表达方式,以理性思维为主要思维方式,具有理论性强、逻辑性强、针对性强的特点,主要以阐述观点、说明道理、分析事实、辩驳旧说、介绍新见等为表达目的。
论述类文章分为三类:证论文、评论文、感论文。
证论文,就是用充分的事例、事理来证明作者本人观点的文章;评论文,就是对特定的人物、事件、事理、现象、趋势等加以评议的文章;感论文,就是针对特定事物谈感想的文章,带有随笔性质。从高考卷选材的现状来看,所选文章是证论文和评论文两类。
(一)论述类文本的基本行文脉络
提出问题(论题、论点)——分析问题(论题、论点)——得出结论。
(二)论证过程的两种基本结构
横向、纵向。横向就是围绕一个论题(论点)从不同角度展开议论,不同角度之间基本是并列的关系;纵向就是围绕一个论题(论点)从不同角度展开议论,不同角度之间基本是层层深入的关系。
(三)基本知识网络
精细研读一些典型文章、典型试题,储备一些“母题”,构建关于论述类文本论点、论据和论证方法的基本知识网络。
1.论点与论据
论述类文本的基本内容包括两个部分:论点、论据。任何论述类文本,作者都会有自己的观点(论点),也会有用来说明自己观点的材料(论据)。把握了这两个方面就能够从整体上把握文本。论点就是作者的观点、主张,当然有时候作者会用一个关键性的句子明确地将其揭示出来,有时候会将其隐含在对材料的引用分析之中。论据包括事实论据和道理论据两种。
2.主要的论证方法
论证方法
特点
论据类型
举例论证
列举事例证明论点
具体事例、统计数字、亲身经历等
引用论证
引用人类已知的科学原理、名言警句等证明论点
经典著作中的精辟见解,古今中外的名人名言或名人的观点,人们公认的科学原理、定理、公式,某些经过时间检验的、广为流传的谚语、格言和成语等
比较论证
包括类比论证和对比论证
类比的对象为具有相同或相似属性的同类事物;对比的对象为具有相反或相异属性的事物,比如大与小、强与弱等,可以是不同对象之间的比较(横向比较),也可以是同一对象自身前后不同阶段之间的比较(纵向比较)
比喻论证
以比喻者作论据去论证被比喻者(论点)
①以一般事物进行比喻论证,比喻应当贴切自然,要能恰到好处地说明被论证事物的特点,比如可以把老师比喻成蜡烛、春蚕,却不能比喻成抹布、扫帚。②以寓言或者神话做比喻进行论证
因果论证
通过分析事理,提示论点和论据间的因果关系来证明论点
①分析主要原因和次要原因。②分析问题产生的多重原因,一层一层地追究下去,一直到显示出最终的原因为止。③分析异因同果、同因异果和互为因果等现象
其他论证方法还有:
①引申论证:是反证法的一种,又叫归谬法,是由反面论点引出错误结论来说明的方法。这种方法的基本思路是先假设对方错误的论点是“正确”的,然后从对方的论点中导出一个荒谬的结论来,从而证明对方的论点不能成立。
②归纳