1.2 第一课 第2框 积极维护人生权利（框框练）-2023-2024学年高中政治同步及复习备考资源（选择性必修2）

【2024 · 框框练】 选择性必修2 《法律与生活》 第一课 在生活中学民法用民法 1.2 积极维护人生权利 ---- 教 师 版 ---- 1.(2023山东威海高三模拟)“人类的朋友，请不要互相伤害！”近年来，狗伤人事件频频引发纠纷。1月11日，辽宁一位市民张女士出门遛狗时突遇一只大松狮狗，张女士担心自家小狗被咬，在俯身抱起自家狗的时候不幸被松狮扑咬。松狮狗的主人(  ) ①应向张女士赔礼道歉以恢复其名誉 ②无论有无过错均应承担相应的侵权责任 ③可以通过赔偿损失的方式承担责任 ④要根据主观上是否有过错而判定其责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 1.C 依据民法典，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等人格权以及因婚姻家庭关系等产生的身份权。人们在生活中既要依法维护自己的人身权利，也要尊重他人的人身权利。本案中松狮狗的主人无论有无过错均应承担相应的侵权责任，可以通过赔偿损失的方式承担责任，②③符合题意，本案中侵犯的是张女士的生命权和健康权，没有涉及名誉权，①不合题意。本案中松狮狗的主人无论有无过错均应承担相应的侵权责任，排除④。 2.(2023福建厦门高三二模)2022年5月，四川德阳市罗某在某火锅店就餐时被要求扫码点餐，而点餐关注的微信公众号需要获得本人的“微信头像、昵称、地区和性别等信息”，并且只能允许不能拒绝，否则无法正常就餐；罗某认为该店扫码点餐获取的诸如手机号、生日、姓名、通讯录等信息与餐饮消费无关，于是一纸诉状将其告上法庭。根据《民法典》规定，该案件中(  ) ①该火锅店坚持绿色原则要求扫码点餐，不违法 ②该店侵犯了消费者的自主选择权，应停止侵权 ③经营者违规收集个人信息，定会侵犯消费者的隐私权 ④经营者收集个人信息应当遵循合法、正当、必要等原则 A.①② B.①④ C.②④ D.③④ 2.C 个人信息与隐私权紧密相关，受到法律保护。该火锅店要求消费者扫码点餐，强制消费者关注公众号，使消费者被动地授权其获取手机号、生日、姓名、通讯录等个人私密信息，而这些信息与餐饮消费并无任何关联，该行为涉嫌过度、擅自收集能够识别出特定自然人的个人私密信息，侵犯了消费者个人隐私，因此该火锅店的行为违法，①错误。消费者享有自主选择商品或者服务的权利，商家理应提供多种点餐途径以满足不同消费群体的用餐需求，而不是由商家“一刀切”。该火锅店仅提供扫码点餐，否则无法正常就餐，侵犯了消费者的自主选择权，②入选。对经营者违规收集个人信息是否一定会侵犯消费者的隐私权，需要具体分析。若经营者违规收集的是手机号、生日、姓名、通讯录、地理位置等能够识别出特定的自然人的信息，则一定侵犯消费者的隐私权；若经营者违规收集的是无法识别出特定自然人的信息，此时该信息并非法律保护的个人信息，则没有侵犯消费者的隐私权，③错误。民法典规定，处理个人信息要遵循合法、正当、必要和诚信等原则。该火锅店强制授权收集罗某的个人私密信息，既不合法也无必要，④符合题意。 3.(2023全国高三二模)李某(9岁)与文某(10岁)均系株洲市石峰区某学校学生，在课间休息期间，李某与文某在教室外的走廊发生碰撞，两人均摔倒在地。李某摔倒后被送往医院治疗，经检查李某两颗牙齿断裂，需多次治疗。经司法鉴定机构鉴定，后续治疗还需33000元。事故发生后，伤者李某父母与文某父母就损害赔偿事宜多次进行协商未果，李某父母遂将文某、文某父母、学校一并诉至法院，要求各被告向原告赔偿医药费、后续治疗费、精神抚慰金共计46644元。对本案分析正确的是(  ) ①学校未尽到教育、管理的职责，应当承担侵权责任 ②法院应支持李某父母的一切诉求 ③李某与文某对于事故的发生均具有一定过错 ④文某造成他人损害，应当由其监护人承担赔偿责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 3.D 李某与文某两人均未尽到合理注意义务，对于事故的发生均具有一定过错，文某系限制民事行为能力人，其造成他人损害，应当由其监护人承担赔偿责任，③④正确。李某受伤事故发生于课间休息期间，超出安全义务保障人合理、谨慎的注意范围，学校并未侵权，①错误。法院应支持李某父母的合理诉求，②错误。 4.(2023湖北黄冈中学高三二模)直播带货是依托互联网平台特别是社交平台发展起来的一种新型商业模式，在快速发展的同时，也存在一些问题。 问题一 有的所谓“网红爆款单品”，买回来后发现其质量与安全并没有保障，有些甚至是“三无产品”，消费后对身体健康造成损害。 问题二 个别直播带货商家要求消费者先勾选“收货人签收商品即视为认可商品质量符合约定”，否则无法提交订单。 问题三 不少主播打着“替老百姓办事”“调解家庭矛盾”的旗号上演苦情戏码，哄骗老人下单号称能治病的“神