内容正文:
《文与可画筼筜谷偃竹记》教案
兵团二中高二语文组谢丽
教学目标:
1,通过梳理有关人物的的几个事件,把握人物形象。 体会作者“以乐衬哀”的抒情方式。
2,品读概括文与可的绘画理论,探索哲理深意。
3,比较阅读本文、《祭十二郎文》及《种树郭橐驼传》三篇散文,探究“古文运动”思想在文本中的体现。
教学重点难点:比较阅读本文、《祭十二郎文》及《种树郭橐驼传》三篇散文,探究“古文运动”思想在文本中的体现。
学习方法:讨论探究
一、导入 古人颇得竹的灵气,“宁可食无肉,不可居无竹”。古人喜依竹而居,杖竹而行,几千年来朝夕相处,自然陶冶了一股竹的文化氛围,中华民族的竹文化堪称源远流长。植竹、赏竹、写竹、画竹,竹与文学结下了不解之缘,今天就让我们走近苏轼和文与可,再续一段竹缘。(ppt)
师:请同学们将导学案上的题解部分读一遍。 (板书 题目)
二、题解 文与可(1018~1079),是苏轼的表兄,比苏轼大18岁。文与可以善画竹闻名于世,是当时墨竹画派的代表人物。据有关史料说,他在自己的寓所周围种了许多竹子,无论冬夏,晴雨,晨昏,他都要仔细观察竹子,研究其在不同的季节、不同天气里的变化和姿态。时间久了,他墨绘的竹子,幅幅动人,富有生气。他的一个好友曾题诗赞叹:“与可画竹时,胸中有成竹。”这就是说,与可在落笔前,就把竹子的形象孕育在心中了,即“故画竹必先得成竹于胸中”。
无独有偶,据说我国近代国画大师齐白石老先生也曾在室内置一器,养虾其中,时时观其姿,体其态,以致齐老先生笔下之虾,姿态各异,栩栩如生。两则故事讲的都是同一个道理,必须对客观事物反复观察,仔细研究,最终才能创作出完整而有生气的艺术形象。
元丰二年三月,苏轼任湖州知州,这时文与可已去世,七月七日,苏轼在晾晒书画时,发现亡故的文与可送给自己的一幅《筼筜谷偃竹图》,见物生情,就写了这篇杂记。本文庄谐相衬,情深意切,是篇典型地体现苏轼文理自然,姿态横生的特点的优秀散文。
三、结合导学案问题,梳理文章结构
师:四人一小组,交流导学案的作业,互助解答,给出一个规范的答案。
探究思考:
(一),文章中作者第三段交代写此文的缘起和目的,请找出相应文句。(齐读答案)
缘起:是岁七月七日,予在湖州曝书画,见此竹,废卷而哭失声。
目的:而余亦载与可畴昔戏笑之言者,以见与可于予亲厚无间如此也。
(二),作者在第二段中记述了哪些“戏笑之言”?概括每件事所反映的文与可的性格特点。
1,以绢为袜: 淡泊名利
2,趣辩画竹: 无拘坦率 板书
3,读诗喷饭: 清廉正直
师:为什么亲人逝去,苏轼却记述的都是“戏笑之言”?苏轼“哭失声”如此悲痛,仅仅是因为文同是他的表亲吗?(ppt3)
(PPT4):文与可尝云:“世无知我者,惟子瞻一见,识吾妙处。”每完成新作,便叮嘱:“勿使他人书字,待苏子瞻来,令作诗其侧。” 东坡也总是挽挽衣袖欣然落墨,将其视为平生一大乐事。 他们互相引为知音。(知音之情)板书
(三),文章第一段阐述了文与可怎样的“绘画技法”?
胸有成竹, 心手相应
(四),“夫既心识其所以然,而不能然者,内外不一,心手不相应,不学之过也。故凡有见于中而操之不熟者,平居自视了然,而临事忽焉丧之,岂独竹乎?”以上体悟如果不仅仅限于画竹,还可以在生活中的哪些方面得到验证?
师:(ppt5)思考第一段是不是旁逸斜出呢?结合课后第二题:本篇既谈“胸有成竹”“心手相应”的绘画理论,又记《偃竹图》的由来和种种有关琐事,他的出发点是说理还是抒情?
出发点是抒情,以此表达苏轼对文与可的尊崇仰慕。(尊崇之情)板书
师:(ppt6)文与可为什么送苏轼一副“偃竹画” “剑拔十寻”的挺拔之竹不是更显风骨吗?
(ppt7)(背景)熙宁四年(1071年),苏轼上书谈论新法的弊病。王安石颇感愤怒,于是让御史谢景在神宗面前陈说苏轼的过失。苏轼于是请求出京任职,被授为杭州通判。
熙宁七年(1074年)秋,苏轼调往密州(山东诸城)任知州。熙宁十年(1077年)四月至元丰二年(1079年),在徐州任知州。元丰二年(1079年)四月调为湖州知州。
师:总结:
纵观全文,第一段是画竹理论,表达尊崇之情;第二段是回忆趣事,表达知音之情;第三段睹物思人,抒发悼亡之情。全文都以竹、画为线索,借人说竹说画,借竹借画写人,散而不乱,