内容正文:
“水稻上山”可行吗?适合任何地方吗?
水稻的研究有没有困难?有没有止境?
学习目标
课
标
要
求
了解人的实践活动的特性和作用,理解社会生活的实践本质;阐明实践是认识的基础,是检验真理的唯一标准;阐述认识运动的辩证发展过程。
必
备
知
识
关
键
能
力
识记真理的定义、属性,认识过程的特征。理解真理的客观性、条件性和具体性,理解认识的反复性、无限性和上升性,坚持在实践中追求和发展真理。
运用认识的反复性、无限性和上升性,坚持在实践中追求和发展真理。
重 难 点
教
学
难
点
理解真理的客观性、条件性和具体性。
教
学
重
点
理解认识的反复性、无限性和上升性,坚持在实践中追求和发展真理。
第四课 探索认识的奥秘
4.2 在实践中追求和发展真理
主 议 题
子
议
题
1、结合真理及其客观性,谈谈面对质疑,朱有勇院士为什么说“做好自己的事情就好”?
2、结合真理的具体性和条件性,思考“水稻上山”能否全国推广,为什么要避免一刀切?
3、为何会有人认为“水稻上山”就是开山毁林?从追求真理角度谈谈对各种水稻的研究?
结合对“水稻上山”的研究,思考人们追求和发展真理的历程?
视频:朱有勇院士回应水稻上山“不切实际”质疑!
议题1:结合真理及其客观性,谈谈面对质疑,朱有勇院士为什么说“做好自己的事情就好”?
一、真理是客观的
1、真理的含义
对于网上铺天盖地的质疑声,朱有勇称科学家不会为这点事情去和他们计较,“认真做好自己的事情就好,让老百姓都有饭吃才是正事。”
由于人们的立场、观点和方法不同,每个人的知识结构、认识能力和认识水平不同,对同一个确定的对象会产生多种不同的认识。
认识
客观对象
相符(真理)
不相符(谬误)
真理是标志主观同客观相符合的哲学范畴,是人们对客观事物及其规律的正确反映。
真理和谬误都属于思想认识的范畴,只是有正确与错误之分。二者既可能是对现象的认识,也可能是对本质和规律的认识。
思考:能否说真理是对事物本质与规律的认识,谬误是对事物现象的认识?
2、真理最基本(本质)的属性——客观性
客观性
真理只有一个
真理面前人人平等
真理是绝对的
真理与谬误的界限不容混淆
内容是客观的
检验标准是客观的
坚持真理,反对谬误。
(1)原因:真理反映的内容、检验真理的唯一标准
(2)真理的内容是客观的,形式是主观的
(3)方法论要求
朱有勇院士所说的“水稻上山”,是一种杂交稻雨养旱种的栽培技术,就是把“山下水田”的杂交稻品种引到“山上旱地”种植,不用泡田,不用育秧插秧,也基本不用浇水灌溉,还能有较好的产量,当地农民形象地称为“水稻上山”。这些旱田本来就有,之前就种植了玉米或蔬菜,并非网民质疑的开山造田、毁林造田等情况。
2022年,这项技术推广了53.12万亩,水稻平均亩产350至400公斤,比山下水田低100公斤左右。朱有勇院士介绍的亩产788公斤,是0.52亩小面积上多施了一次肥、多浇了两次水的条件下取得的,是专家攻关田产量,不是农户大田产量。
国家出台了一系列严格保护耕地的制度措施,不能简单化、“一刀切”地执行。要尊重自然规律,尊重作物生长规律,严禁不顾果树处于盛果期、林木处于成林期、鱼塘处于收获季等客观实际,强行拔苗砍树,填坑平塘。要合理把握耕地恢复节奏,留足留够过渡期,给农户和经营主体合理准备时间。
议题2:结合真理的具体性和条件性,思考“水稻上山”能否全国推广,为什么要避免一刀切?
“水稻上山”栽培模式主要适合云南海拔1700米以下、年降雨量1200毫米以上雨热资源丰富的山区旱地,并不是什么地方都能推广。
“水稻上山”亩产788公斤是专家攻关田产量,不是农户大田产量。
“水稻上山”过去不能实现,现在可以实现,但是还不能全国推广。保护耕地也不能简单化、一刀切,不是”退林还耕“
——条件性
——具体性
二、真理是具体的有条件的
1、真理是有条件的
任何真理都有自己适应的条件和范围,如果超出这个条件和范围,真理就会变成谬误。
2、真理是具体的
任何真理都是相对于特定的过程阶段而言的,都是主观与客观、理论与实践的具体的历史的统一。
注意:真理是绝对性与相对性的统一
真理是客观的,真理面前人人平等。在一定条件、范围和程度上,真理是对客观现实正确的反映,在这个程度上永远不能被推翻,并作为一种稳定的因素保留在客观真理体系中,所以是无条件的、绝对的。
真理是具体的有条件的,超出适应的条件和范围真理可能变为谬误,所以真理是有条件的、相对的。
3、真理和谬误往往是相伴而行的
(1)真理与谬误相互区别
泾渭分明,真理和谬误之间有着严格的界限,两者界限不容混淆,更不存在包含关系。
(2)真理与谬误相互联系
相伴而行,